全球工業(yè)人的心中，有這樣一條鐵律：如果工業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)什么新趨勢，最早可以見到的地方一定是漢諾威。

一千個人心里就有一千個工業(yè)4.0。

工業(yè)4.0有標準的定義嗎？我說沒有。就像“互聯(lián)網(wǎng)思維”一樣，我們說得清楚“互聯(lián)網(wǎng)”，卻總也說不清楚到底什么是“互聯(lián)網(wǎng)思維”。

在德國漢諾威偌大的展廳里，到處懸掛著Industry4.0，有人展的是機器人，有人展的是軟件，有人展的是系統(tǒng)，甚至有人展出的是齒輪。微軟的展臺上擺著的是一臺RR的飛機發(fā)動機，IBM的展臺上擺著一臺CLAAS的拖拉機，Intel的展臺上擺著一臺機器人。

如果一家軟件公司把一臺發(fā)動機搬到漢諾威來，是為了讓抽象的東西變得更加具象，那么原來做具象產(chǎn)品的公司想把自己扮演得抽象一點還真得花點心思。比如ABB，一直以來做的是電機、馬達、控制器這些具象硬件，這次就用彩燈做了“一朵云”，告訴大家：我做的這些玩意兒還連著云端呢，你看我還連著服務(wù)、連著人呢，我不是純硬的，我是軟的。

“SCHAEFFLER”原先是做軸承的。在展覽上，他們擺了一臺機器，用綠色燈管做信號線，外面醒目地顯示“4.0”，再在頂上安個云，努力地告訴世人，做軸承的也4.0。

我跟這家德國公司展臺上的日本雇員用英語聊了起來，她告訴我DMG（做數(shù)控機床的德瑪吉）用了他們的帶振動傳感器的軸承，數(shù)據(jù)采集到云上，于是SCHAEFFLER知道了世界各地的DMG的機器軸承的使用狀況，提醒他們早點買SCHAEFFLER的備件。

SEW展了一條我比較熟悉的生產(chǎn)線。

以前的觀念中，一說起制造就說“流水線”，但這個工作臺怎么自己會跑？怎么裝了機器人的工作臺子也會自己動？幾個臺子可以瞬間重新組合？旁邊還竄出一臺小車，啪啪啪閃著光，自己就找到地方了，關(guān)鍵地上還沒有貼磁條，是自主導航的。原來，這個世界上的流水線可以不是流水線的。

看累了的話，想要歇一會兒，好多地方都可以玩下VR。奧巴馬還在展會上戴著眼鏡拍照呢，看段風景吧，或者玩?zhèn)€游戲。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，VR里也是機器？到處都是機器，躲進虛擬世界里，你看到的還是機器。我忽然覺得開發(fā)一個美女教大家用機器的應(yīng)用應(yīng)該會火，理工機器男都懂的。

整個博覽會，一直有人說“看不懂啊看不懂”。是啊，好幾家研究機構(gòu)聽到工業(yè)4.0的“工業(yè)”兩個字就立即把它交給了“機械裝備研究組”。一開始，人們談?wù)摰?ldquo;工業(yè)4.0”都是機器人和自動化，現(xiàn)在都知道，這些顯然只是3.0。

讀到這兒，你還沒有發(fā)現(xiàn)這個世界軟件和機器在融合嗎？你沒有發(fā)現(xiàn)機器人、馬達、控制器在和互聯(lián)網(wǎng)、云端融合嗎？你還沒有發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)從市場到研發(fā)再到制造在被數(shù)字化融合嗎？你還沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品、工具、知識在被數(shù)字雙胞胎融合到了一起嗎？你還沒有發(fā)現(xiàn)SCHAEFFLER和DMG兩家公司都被融到一起去了嗎？你還沒有發(fā)現(xiàn)不再區(qū)分產(chǎn)線還是物流，而他們又和軟件系統(tǒng)融合了嗎？

還有，人也被融合進去了。有了這些融合我們可以擺脫物理的束縛，我們的思維可以從XYZ三維變到4維甚至5維，我們可以從具象到抽象再到具象來回切換。

于是，再怎么來做產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新都應(yīng)該好好琢磨。

也許有人會說，我不喜歡那些，我想做個工匠。可是，難道只有手里拿著刻刀的人才可以叫做“工匠”嗎？

如果他手里拿著的是物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、數(shù)字化的工具、數(shù)字化的知識、超級靈活超高精度的機器，他就不是工匠了？

工業(yè)4.0就是這樣，一千個人心里就有一千個工業(yè)4.0。

中國也有所謂的工業(yè)4.0，與德國不同，這場革命在中國被稱為“中國制造2025”。當目睹了漢諾威的工業(yè)4.0，再回到中國制造話題，德國工業(yè)科技能夠給中國制造帶來哪些啟示？

更多資訊，請關(guān)注工業(yè)機器人頻道。