補貼“誘惑”來襲 煤炭鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能提速

時間:2016-05-26

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:進入5月份以來有關(guān)促進煤炭鋼鐵去產(chǎn)能的政策集中下發(fā),各地方政府也立下去產(chǎn)能目標責任書,去產(chǎn)能進入全面實施階段,而中央1000億元專項資金對企業(yè)來說既是激勵又是誘惑。

當前,煤炭、鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能獲得中央財政力挺。

進入5月份以來有關(guān)促進煤炭鋼鐵去產(chǎn)能的政策集中下發(fā),各地方政府也立下去產(chǎn)能目標責任書,去產(chǎn)能進入全面實施階段,而中央1000億元專項資金對企業(yè)來說既是激勵又是誘惑。

近日,財政部發(fā)文明確中央財政設立工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項獎補資金,對地方和中央企業(yè)化解鋼鐵、煤炭行業(yè)過剩產(chǎn)能工作給予獎補,鼓勵地方政府、企業(yè)和銀行及其他債權(quán)人綜合運用兼并重組、債務重組和破產(chǎn)清算等方式,實現(xiàn)市場出清。專項獎補資金規(guī)模為1000億元,實行梯級獎補。據(jù)了解,中央及部委已出臺多份文件,涉及財稅支持、金融支持、職工安置等方面。同時,全國也已有十幾個省份公布了去產(chǎn)能時間表。

梯級獎補嚴格審查

據(jù)了解,此次專項獎補資金規(guī)模為1000億元,主要支付給地方國企和央企(也可用于非國有企業(yè)職工安置)。煤炭、鋼鐵行業(yè)分配比例按照需安置職工人數(shù)比例確定。按照前期一共安置180萬職工(煤炭130萬,鋼鐵50萬)來計算,用于煤炭行業(yè)的專項資金規(guī)模約為720億元,地方和中央企業(yè)分開核定和使用。按此計算,員工安置資金中財政負擔平均約5.6萬元/人,假設地方按照1:1配比,員工安置補償或達12萬元/人。

需要指出的是,專項獎補資金并非一次性撥付,而是分為基礎(chǔ)獎補資金和梯級獎補資金兩部分。其中,基礎(chǔ)獎補資金占資金總規(guī)模的80%,分配因素包括化解產(chǎn)能任務量、安置職工人數(shù)、困難程度,權(quán)重分別占50%、30%和20%。梯級獎補資金占資金總規(guī)模的20%,和各省份、中央企業(yè)化解過剩產(chǎn)能任務完成情況掛鉤,對超額完成目標任務量的省份、中央企業(yè),按基礎(chǔ)獎補資金的一定系數(shù)實行梯級獎補。

“鋼鐵、煤炭行業(yè)是我國經(jīng)濟運行的重要基礎(chǔ)性行業(yè),為我國經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了突出貢獻。近年來,受經(jīng)濟增速放緩、市場需求不足的影響,鋼鐵、煤炭行業(yè)形成了大量的過剩產(chǎn)能。積極穩(wěn)妥化解鋼鐵、煤炭行業(yè)過剩產(chǎn)能,實現(xiàn)脫困發(fā)展,是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵任務。而中央財政的獎補資金對企業(yè)來說則是一種激勵,有利于去產(chǎn)能的加速進行”。中國能建華東裝備鎮(zhèn)江設備公司項目經(jīng)理聶光輝對記者說道。

在審查機制上,省政府及央企需分別簽署目標責任書,每年5月30日前申請預撥獎補資金,多退少補,保證資金用到實處。

社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員蔣震指出,化解產(chǎn)能過剩要將市場手段和財政手段結(jié)合,建立甄別機制。對于能否盤活或者結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)能,用財政支持、市場主導的辦法去化解;對無法盤活的產(chǎn)能,財政資金要支持勞動力順利轉(zhuǎn)崗,保證他們的基本生存權(quán)利。要建立完善資金分配程序,明確化解產(chǎn)能的績效目標,并嚴格績效目標評價過程,按照績效目標落實情況來兌現(xiàn)。

“財政補貼是調(diào)節(jié)經(jīng)濟的重要杠桿,也是世界上許多國家政府運用的一項重要經(jīng)濟政策。財政補貼的初衷是好的,但在評選、發(fā)放中出現(xiàn)了監(jiān)管不力,導致財政補貼被許多單位和個人視為"唐僧肉",以至于催生了大量騙補、套補的亂象?,F(xiàn)在正處在去產(chǎn)能的重要時期,對于補貼資金的使用一定要建立審查機制,杜絕騙補的現(xiàn)象出現(xiàn)。”深圳國誠投資咨詢有限公司董事長孫忠告訴記者。

地方鋼煤去產(chǎn)能目標超國家指標

在中央出臺了去產(chǎn)能文件后,各地紛紛簽訂煤炭、鋼鐵去產(chǎn)能目標責任書,向國務院立下“軍令狀”。有媒體統(tǒng)計稱,目前已有廣東、浙江、四川、貴州、江蘇、重慶、青海等7個省份出臺了供給側(cè)改革實施方案,而上海、安徽、湖南、湖北等地政府已經(jīng)審議通過具體實施方案。

值得注意的是,盡管中央劃定了1億—1.5億噸的鋼鐵產(chǎn)能壓減目標,但目前地方披露的額度之和已經(jīng)遠遠大于這個數(shù)目。以河北為例,河北省鋼鐵總產(chǎn)能約為3億噸,占全國總產(chǎn)能約27%,要在未來五年內(nèi)淘汰1億噸產(chǎn)能。江蘇則提出,到2018年底,壓減鋼鐵產(chǎn)能1255萬噸。加上貴州、遼寧等省份,各地方之和已經(jīng)超過1億~1.5億噸的全國目標。

除了鋼鐵產(chǎn)能以外,僅僅在今年兩會期間,山西就計劃到2020年壓減煤炭產(chǎn)能2.58億噸;河北則提出到2017年,要減產(chǎn)4000萬噸燃煤;內(nèi)蒙古表示,未來3至5年關(guān)閉280處煤礦,涉及產(chǎn)能1.2億噸。近期,多省份又在實施方案中明確了壓減的目標。貴州計劃用3至5年時間壓縮煤礦規(guī)模7000萬噸左右;江蘇則提出,到2018年底,壓減煤炭產(chǎn)能700萬噸;重慶的目標是2~3年去煤炭產(chǎn)能近50%,煤炭產(chǎn)能要壓減到2000萬噸以內(nèi)。

總體來看,地方壓減煤炭產(chǎn)能力度也超過了國家的要求。僅山西和內(nèi)蒙古退出產(chǎn)能規(guī)模就已經(jīng)占到國家總目標(國務院要求3至5年時間退出產(chǎn)能5億噸)的3/4,而上述6省份的壓減規(guī)模之和已經(jīng)超過5億噸。

對于地方上報的去產(chǎn)能目標比較多,一位部委官員直言,“可能和爭取國家的政策補貼有關(guān)。”

“地方大幅超過中央目標,一個重要的原因,就是補貼激勵與誘惑。此前,財政部發(fā)布《工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項獎補資金管理辦法》,對于5年共計1000億元的鋼鐵煤炭化解產(chǎn)能配套資金如何分配和使用有了具體的說法。緊接著,財政部再發(fā)通知,中央財政撥付2016年工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項獎補資金276.43億元。地方已開始了爭奪國家政策性補貼的大戰(zhàn)”。一位不愿意具名的市場人士告訴記者。

有分析指出,按照現(xiàn)在地方報請中央批準的方案,去產(chǎn)能總計數(shù)量已經(jīng)遠遠超出“計劃要求”。中央提出在未來3年至5年內(nèi),煤炭、鋼鐵分別壓縮5億和1億—1.5億噸產(chǎn)能,這是政府依據(jù)實際市場供求關(guān)系安排的一個大致幅度。但現(xiàn)在看來,地方政府執(zhí)行上存在過激之嫌。

華鑫證券首席經(jīng)濟學家章俊在接受媒體采訪時指出,中央相關(guān)預算及政策規(guī)模有限,不是地方所有上報的都能納入去產(chǎn)能計劃,中央會在地方上報的基礎(chǔ)上有選擇地納入去產(chǎn)能計劃來逐步推進。

去產(chǎn)能需謹防“盲目過快”

前些年很多地方以能源為主來發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),比如內(nèi)蒙古、山西等地。但從2012年開始,以煤炭資源為代表的能源需求放緩,這些產(chǎn)業(yè)從拉動經(jīng)濟增長的主力變?yōu)橥侠劢?jīng)濟增長的負能量,因此地方對去產(chǎn)能很迫切。

對于一些資源大省去產(chǎn)能的心情是可以理解的,但是,如果各地方政府看到中央有去產(chǎn)能的補貼政策,就開始不顧實際情況,就為了獲取補貼開始過度地去產(chǎn)能,這顯然也是非理性的、不可取的。在去產(chǎn)能的問題上,不只是一個總量問題,同時還有一個地方經(jīng)濟支柱、產(chǎn)品品質(zhì)、環(huán)境容忍等方方面面的總體布局——這也是一個結(jié)構(gòu)性的問題,也屬于供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的范疇。因此,一定要防止“盲目去產(chǎn)能”的現(xiàn)象出現(xiàn)。

有專家指出,地方政府為了爭取安置獎補資金與比拼政績而產(chǎn)生數(shù)字亢奮,這并非沒有根據(jù)的惡意揣測,而是依據(jù)已知事實與行政化去產(chǎn)能教訓而作出的合理推斷。去產(chǎn)能本是為淘汰過剩的落后產(chǎn)能,以便輕裝上陣地轉(zhuǎn)型升級,而這樣的粗暴處理與其初衷背道而馳,如果到后期去產(chǎn)能效果不佳,還可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假注水。

去產(chǎn)能不是去行業(yè)。從中國發(fā)展階段來看,煤炭、鋼鐵行業(yè)還將長期存在。當前要考慮的問題是怎樣進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整,以及怎樣適應中國在工業(yè)化中后期的發(fā)展需求,甚至創(chuàng)造一些新的需求。

去產(chǎn)能更不能流于喊喊口號、下下指標,盲目地用“數(shù)字”來比較,要有切實管用的機制。去產(chǎn)能效果怎么樣,從大的方面看,是不是有好的機制,頂層機制上要有創(chuàng)新,要更多地運用市場去調(diào)節(jié),同時要給地方更大的空間去探索和創(chuàng)新。

更多資訊請關(guān)注冶金頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0