人工智能領(lǐng)域的關(guān)注度日漸升高。在近日召開的百度聯(lián)盟峰會上，公司CEO李彥宏表示，在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)后，互聯(lián)網(wǎng)下一幕是人工智能。而微軟、谷歌等科技巨頭舉辦的全球開發(fā)者大會，也將人工智能列為重中之重。人工智能出現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展已經(jīng)成為行業(yè)共識，但國內(nèi)企業(yè)在人工智能發(fā)展方面還存在技術(shù)斷層，相關(guān)監(jiān)管法規(guī)也亟待完善。

科技巨頭爭相布局人工智能

在日前舉行的百度聯(lián)盟峰會上，百度公司CEO李彥宏表示，在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)后，人工智能將成為互聯(lián)網(wǎng)下一幕的核心推動力。李彥宏認為，如果沒有人工智能，不管是物聯(lián)網(wǎng)也好、互聯(lián)網(wǎng)也好，對于制造業(yè)是不會有本質(zhì)影響的，但是有了人工智能就會對制造業(yè)的每一個領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。

而在每年的春夏之交，微軟、Facebook和谷歌這三大科技巨頭也都會舉辦全球開發(fā)者大會，人工智能成為今年開發(fā)者大會的重中之重，三大巨頭都在強調(diào)應(yīng)用的進一步智能化，讓冷冰冰的設(shè)備更加“懂”人，人與設(shè)備之間的互動變得更加本能而直觀。

人工智能將成為未來行業(yè)的制高點無疑已經(jīng)成為共識，近年來，人工智能研究領(lǐng)域出現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展，微軟執(zhí)行副總裁沈向洋認為，主要原因是“兩大一精”，即大數(shù)據(jù)、大計算，再加上精準的算法。各大公司對于人工智能的研究以及具體到產(chǎn)品應(yīng)用層面的重視已經(jīng)到達了一個新的高度。

人工智能或成互聯(lián)網(wǎng)核心

如今的手游生命周期越來越短，網(wǎng)約車利益與矛盾重重，手機流量獲取成本居高不下，APP行業(yè)一片紅海……種種跡象表明，移動互聯(lián)網(wǎng)這個“風(fēng)口”正在快速消逝。在李彥宏的眼里，中國互聯(lián)網(wǎng)劃分為兩幕，第一幕是起步于1994年的PC互聯(lián)網(wǎng)，第二幕是起步于2012年的移動互聯(lián)網(wǎng)。

不難看出，移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)很難再成為互聯(lián)網(wǎng)下一步的新動能。而整個市場對于人工智能與機器人呼聲愈高，人工智能市場潛力巨大。在人工智能技術(shù)持續(xù)突破、產(chǎn)品創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)的背景下，一大批初創(chuàng)企業(yè)和開源項目正推動下一代機器學(xué)習(xí)、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到現(xiàn)實世界中。如今年年初，谷歌人工智能程序AlphaGo對陣世界圍棋冠軍李世石時，世界迅速從震驚狀態(tài)轉(zhuǎn)為抓住科學(xué)機遇：在機器擊敗人類冠軍后，韓國立即宣布向人工智能研發(fā)領(lǐng)域投資8.4億美元，同時聯(lián)合該國六大科技公司組建研究實驗室，三星、LG、SKTelecomSKT、KT、Naver以及現(xiàn)代各投資30億美元用于人工智能技術(shù)研發(fā)。

填補技術(shù)斷層完善監(jiān)管方能規(guī)避發(fā)展風(fēng)險

隨著企業(yè)投入不斷加大，人工智能爆發(fā)已成趨勢。但多位中外業(yè)者均認為，國內(nèi)BAT的優(yōu)勢在于海量數(shù)據(jù)，和國際巨頭的差距卻在核心技術(shù)上。目前，BAT手中握有全球最大的數(shù)據(jù)資源，可在技術(shù)層面和基礎(chǔ)層面存在嚴重斷層。

微軟亞洲研究院常務(wù)副院長芮勇認為，橫向?qū)Ρ?，中國和國際領(lǐng)先公司在核心技術(shù)上確實存在差距，國外更加注重基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)，國內(nèi)企業(yè)可以將國外的研發(fā)工具化、商業(yè)化；從縱向看，中國在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)積累近幾年確實出現(xiàn)了飛躍，無論計算機體系架構(gòu)，還是智能硬件，或是軟件應(yīng)用，都有質(zhì)的進步。

同時，我國政府在最近幾年也一直大力推進人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵技術(shù)研發(fā)。但對于人工智能技術(shù)的監(jiān)管方面目前還缺乏整體認識和積極部署，而且現(xiàn)有的法律法規(guī)未必適應(yīng)未來的人工智能新型應(yīng)用模式，在出現(xiàn)人工智能應(yīng)用的重大缺陷或者安全隱患時，也缺乏相關(guān)法規(guī)和條例指導(dǎo)政府機構(gòu)合理合法地規(guī)避人工智能的發(fā)展風(fēng)險。這將導(dǎo)致新技術(shù)應(yīng)用與推廣過程中付出不必要的成本，甚至?xí)蛞瓘U食，阻礙人工智能行業(yè)的發(fā)展。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道