目前，中國高端工業(yè)軟件市場80％被國外壟斷，中低端市場的自主率也不超過50％。由于高端工業(yè)軟件價格昂貴，大多中小企業(yè)難以承受，必然導(dǎo)致跟不上工業(yè)革命的步伐，而少數(shù)示范企業(yè)構(gòu)不成真正的工業(yè)4.0社會。

隨著工業(yè)革命快速發(fā)展，軟件行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)正在逼近硬件行業(yè)，逐步成為制造業(yè)新的主戰(zhàn)場，一場瓜分世界軟件市場的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。西門子、GE等公司紛紛投入巨資，研發(fā)未來工業(yè)軟件，并已經(jīng)取得豐厚回報。其中，GE研發(fā)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺Predix在2015年贏得50億美元的收入。估計到2020年，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場將會達(dá)到5140億美元，相當(dāng)于目前全球高鐵市場的一半。難怪GE的總裁伊梅爾特說“一覺醒來發(fā)現(xiàn)GE變成了軟件公司”。

如果我們還在為工業(yè)2．0的補(bǔ)課、3．0的普及所止絆，將繼續(xù)失去高檔工業(yè)軟件市場的話語權(quán)。而我們真正失去的，不僅是軟件市場，還有制造業(yè)的主導(dǎo)權(quán)和國家安全。鑒于國情和客觀實(shí)際，少量的智能工廠僅限于示例，當(dāng)前中國智能制造的切入點(diǎn)應(yīng)放在前期的智能化設(shè)計和后期的智能化服務(wù)，同時補(bǔ)上相應(yīng)的高檔工業(yè)軟件。在條件成熟時再廣泛開展智能工廠建設(shè)，避免落入世界智能加工廠的陷阱。

中國工業(yè)軟件不成功的原因，主要有以下三方面。

第一，模式研究不足。工業(yè)軟件需求不應(yīng)直接來自生產(chǎn)第一線，而是由專業(yè)資深顧問團(tuán)隊(duì)對生產(chǎn)一線的需求進(jìn)行加工后重新設(shè)計、規(guī)劃出來。軟件的成敗不僅取決于軟件技術(shù)，更主要的是軟件所體現(xiàn)的思想是否代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。

第二，組織架構(gòu)不全。軟件開發(fā)不應(yīng)以程序開發(fā)為核心。要有具備創(chuàng)新精神的行業(yè)專家深度參與軟件設(shè)計。軟件功能需要體現(xiàn)先進(jìn)的制造文化。

第三，政府支持不夠。政府在支持模式、管理模式（主要包括立項(xiàng)、驗(yàn)收、示范、財務(wù)四個方面）、推廣模式需要不斷完善，加強(qiáng)企業(yè)對工業(yè)軟件重要性的認(rèn)識。

為此我提出三點(diǎn)建議。

首先，加強(qiáng)總體建設(shè)和總體設(shè)計。工業(yè)軟件作為軟件行業(yè)的重要分支，涉及設(shè)計、仿真、制造、運(yùn)維等產(chǎn)品全生命周期的各個階段，涵蓋專業(yè)門類繁多，技術(shù)復(fù)雜，需要有專門職能單位來承擔(dān)總體設(shè)計任務(wù)，組織協(xié)調(diào)國內(nèi)外有效資源，承擔(dān)打贏中國工業(yè)軟件翻身仗的重任。

其次，組織國家隊(duì)。通過國家投資、企業(yè)和科研院所參股的方式，運(yùn)用市場模式，組建具有國家水平的軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)。

最后，加大政府支持、協(xié)調(diào)、推動力度。我建議成立工業(yè)軟件研究院，組建國家級工業(yè)軟件隊(duì)伍，研究面向智能制造的全部工業(yè)軟件總體規(guī)劃。提出單項(xiàng)工業(yè)軟件的總體要求，協(xié)調(diào)各個工業(yè)軟件的開發(fā)、銷售、運(yùn)維、服務(wù)等業(yè)務(wù)，組織部署各地區(qū)企業(yè)的人員培訓(xùn)，協(xié)助地方政府制定推廣工業(yè)軟件的政策，逐步形成一批具有影響力的工業(yè)軟件供應(yīng)商和服務(wù)商。

更多資訊請關(guān)注自動化軟件頻道