技術(shù)領(lǐng)先和市場領(lǐng)先是德國“工業(yè)4.0”的兩大目標。技術(shù)領(lǐng)先主要是抗衡美國，市場領(lǐng)先主要是針對中國。從這兩大目標之中，我們也可以領(lǐng)略到德國濃濃的憂患意識。

“工業(yè)4.0”抗衡美國

“工業(yè)4.0”從一個側(cè)面體現(xiàn)出德國對美國的危機感和極高的競爭意識。CPU、操作系統(tǒng)、軟件以及云計算等網(wǎng)絡(luò)平臺幾乎都由美國掌控覇權(quán)。近兩年來，Google開始進軍機器人領(lǐng)域、研發(fā)自動駕駛汽車；Amazon進入手機終端業(yè)務(wù)，開始實施無人駕駛飛機配送商品……美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在從“信息”領(lǐng)域加速進入“物理”業(yè)務(wù)領(lǐng)域。顯而易見，這一趨勢對制造業(yè)的破壞性影響只是時間問題，因此，德國產(chǎn)生了前所未有的危機感。

所以說，德國總理默克爾親自不予余力地推動“工業(yè)4.0”，其實還有其背后的用意——德國政府在未來的科技戰(zhàn)略中之所以最重視“工業(yè)4.0”是因為與美國的競爭。

新一代信息通信技術(shù)的發(fā)展，催生了移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、工業(yè)可編程控制器等的創(chuàng)新和應(yīng)用，推動了制造業(yè)生產(chǎn)方式和發(fā)展模式的深刻變革。在這一過程中，盡管德國擁有世界一流的機器設(shè)備和裝備制造業(yè)，尤其在嵌入式系統(tǒng)和自動化工程領(lǐng)域德國更是處于領(lǐng)軍地位，但德國工業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及其相對弱項也顯而易見。一方面，機械設(shè)備領(lǐng)域的全球競爭日趨激烈，不僅美國積極重振制造業(yè)，亞洲的機械設(shè)備制造商也正在奮起直追，威脅德國制造商在全球市場的地位。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是德國工業(yè)的相對弱項。為了保持作為全球領(lǐng)先的裝備制造供應(yīng)商以及在嵌入式系統(tǒng)領(lǐng)域的優(yōu)勢，面對新一輪技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，德國推出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，其目的就是充分發(fā)揮德國的制造業(yè)基礎(chǔ)及傳統(tǒng)優(yōu)勢，大力推動物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，形成信息物理網(wǎng)絡(luò)（CPS），以便在向未來制造業(yè)邁進的過程中先發(fā)制人，與美國爭奪新一輪工業(yè)革命的話語權(quán)。

美國是利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，向未來制造業(yè)進化。德國是基于制造業(yè)基礎(chǔ)，向未來互聯(lián)網(wǎng)融合。

德國的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略詳盡描繪了信息物理系統(tǒng)（CPS）概念。希望利用CPS系統(tǒng)，開創(chuàng)新的制造方式，通過傳感器物聯(lián)網(wǎng)緊密連接物理現(xiàn)實世界，將網(wǎng)絡(luò)空間的高級計算能力有效運用于現(xiàn)實世界中，從而實現(xiàn)“智能工廠”，使得在生產(chǎn)制造過程中，設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)有關(guān)的所有數(shù)據(jù)將通過傳感器采集并進行分析，形成可自律操作的智能生產(chǎn)系統(tǒng)。

所以，從某種意義上說，“工業(yè)4.0”是德國希望阻止信息技術(shù)不斷融入制造業(yè)之后帶來的支配地位。一旦制造業(yè)各個環(huán)節(jié)都被云計算接管，那么制造業(yè)還是制造業(yè)嗎？所以，“工業(yè)4.0”希望用“信息物理系統(tǒng)”升級“智能工廠”中的“生產(chǎn)設(shè)備”，使生產(chǎn)設(shè)備因信息物理系統(tǒng)而獲得智能，使工廠成為一個實現(xiàn)自律分散型系統(tǒng)的“智能工廠”。那時，云計算不過是制造業(yè)中的一個使用對象，不會成為掌控生產(chǎn)制造的中樞所在。

“工業(yè)4.0”壓制中國制造業(yè)

近年來，從中國機械產(chǎn)業(yè)的高速增長中，德國看到更多的是“德國制造”自身的危機。除了抗衡美國之外，德國“工業(yè)4.0”還意在對中國的壓制。

數(shù)據(jù)顯示，德國以16%的份額占據(jù)2013年在全球機械出口首位，中國以11%份額，略低于美國，位于全球第三。同時，在全球設(shè)備制造業(yè)的32個子行業(yè)中，中國已經(jīng)在7個子行業(yè)中取得了領(lǐng)先地位。更有甚者，美國波士頓咨詢公司的一篇相關(guān)分析報告曾提出警告：“歐洲機械制造商必須意識到，競爭環(huán)境已經(jīng)改變，必須對越發(fā)明顯的威脅做出反應(yīng)，否則他們將被來自中國的咄咄逼人的挑戰(zhàn)者打倒。”由此，德國《世界報》網(wǎng)站在2014年3月27日報道稱“中國機械制造業(yè)嚴重威脅德國！”

探秘德國工業(yè)4.0：生于憂患

2014年6月24日，德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(VDMA)在日本東京舉行發(fā)布會，介紹了德國機械制造行業(yè)的情況。德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會擁有120多年的歷史，涵蓋機床工業(yè)聯(lián)合會、機器人工業(yè)聯(lián)合會等38工業(yè)聯(lián)合會，是德國橫跨各個機械產(chǎn)業(yè)的龐大社團組織。德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會也是搭建“工業(yè)4.0”平臺，實施德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的重要牽頭組織之一。

據(jù)日本媒體報道，當天，德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會主席萊因霍爾德?菲斯特格(ReinholdFestge)旗幟鮮明地指出：“日本和德國的機械制造企業(yè)應(yīng)該為確保長期發(fā)展和經(jīng)濟上的成功，應(yīng)進行深入合作。尤其在有交叉的一些產(chǎn)品領(lǐng)域，兩國應(yīng)該攜手面對中國的挑戰(zhàn)”。從中，德國對中國制造業(yè)的防備之心已顯而易見。

或許有專家認為，“工業(yè)4.0”不過是德國的一項高科技領(lǐng)域的國家戰(zhàn)略，主要是在高端制造技術(shù)上對抗美國，跟主要以低端制造為主的我國沒有多大關(guān)系，因此，我國也沒有必要對“工業(yè)4.0”采取應(yīng)對策略。但是，從德國對中國制造業(yè)未來發(fā)展的防備心態(tài)來看，對于“工業(yè)4.0”，我們一定要借鑒，也要采取應(yīng)對策略。