深度解讀:協(xié)作機器人與傳統(tǒng)機器人有何區(qū)別?

時間:2016-08-03

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:協(xié)作機器人的興起意味著傳統(tǒng)機器人必然有某種程度的不足,或者無法適應(yīng)新的市場需求。   

協(xié)作機器人只是整個工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)鏈中一個非常重要的細(xì)分類別,有它獨特的優(yōu)勢,但缺點也很明顯:為了控制力和碰撞能力,協(xié)作機器人的運行速度比較慢,通常只有傳統(tǒng)機器人的三分之一到二分之一。本文將嘗試解答以下問題:為什么需要協(xié)作機器人?協(xié)作機器人的起源?協(xié)作機器人與傳統(tǒng)機器人有什么區(qū)別?

為什么需要協(xié)作機器人?

協(xié)作機器人的興起意味著傳統(tǒng)機器人必然有某種程度的不足,或者無法適應(yīng)新的市場需求。

總結(jié)一下,主要有三點:

1.傳統(tǒng)機器人部署成本高

其實相對來講,工業(yè)機器人本身的價格并不高。主流場合使用的機器人,根據(jù)負(fù)載能力不同,售價區(qū)間在¥10w~¥40w。一般情況下一臺機器人的使用使用壽命在5~8年,作為比較高端的工業(yè)設(shè)備來講并不算貴。

傳統(tǒng)機器人貴在其部署(將機器人安裝到工廠并正常運行)成本上,原因有兩個:目前的工業(yè)機器人主要負(fù)責(zé)工廠中重復(fù)性的工作,這依賴于其非常高的重復(fù)定位精度(重復(fù)到達空間某些固定位置的能力,一般機器人可以做到0.02mm以下),以及依賴固定的外界環(huán)境。為了保證這一點,除了機器人本身的設(shè)計要求之外,還需要待加工的產(chǎn)品放在固定的位置,以便機器人每次都可以到同一個地方準(zhǔn)確的拿取或者執(zhí)行某項操作。對于現(xiàn)代復(fù)雜的流水線作業(yè)來講,在整個產(chǎn)線上為每一個使用機器人的工序都設(shè)計這些固定的外界環(huán)境需要耗費大量的資源,占用大片寶貴的車間面積以及長達數(shù)月的實施時間。機器人的使用難度較高,只有經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人士才能熟練使用機器人完成配置、編程以及維護的工作,普通用戶很少具備這樣的能力。

將之前以工人操作為主的流水線,變?yōu)橛蓹C器人和自動化設(shè)備為主的生產(chǎn)線,是一個系統(tǒng)工程,絕大多數(shù)終端工廠客戶并不具備這樣的能力,因此就需要一個第三方的角色來完成這部分工作,這個第三方即系統(tǒng)集成商,來根據(jù)客戶現(xiàn)場的實際情況,來完成機器人的最終部署。

系統(tǒng)集成商的工作至少包括:生產(chǎn)線的自動化改造方案(流程、設(shè)備布局、人員配置等)機器人外圍支持設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝。符合工藝要求的機器人編程、調(diào)試。客戶技術(shù)團隊的培訓(xùn)。以及后續(xù)的售后維護工作。

根據(jù)很多業(yè)內(nèi)機構(gòu)和前輩統(tǒng)計的數(shù)字,整個機器人部署/集成應(yīng)用的費用大概是機器人售價的3~4倍。近幾年隨著國內(nèi)集成商的迅速擴軍,競爭越來越激烈,整體價格有所下滑,但也基本在2~3倍。

以常見的弧焊工作站為例,采購一臺進口品牌的弧焊機器人價格約在11~15w之間,但是經(jīng)過系統(tǒng)集成商這一層之后,整體報價不會低于30w,個別夸張的甚至能報到100w。在工資相對較高的長三角和珠三角地區(qū),一名熟練焊工的工資大概在5k~7k,1臺機器人代替1~2名工人,ROI不會少于2年,很多中小企業(yè)主對機器人會選擇猶豫和觀望。

如果使用機器人的機器人比較多,則大部分情況下需要對原有的生產(chǎn)線進行改造,甚至重新建設(shè),不僅需要巨大的投資,可能還涉及到停產(chǎn)改造,這也是很多工廠遲遲不上機器人的原因之一。

除此之外,因為每一條生產(chǎn)線上的大部分設(shè)備(末端工具、非標(biāo)機械、控制流程等)都是針對特定的產(chǎn)品設(shè)計的,如果涉及到中途變更生產(chǎn)需求,很大概率上之前的生產(chǎn)線無法直接滿足新產(chǎn)品生產(chǎn)的需求,這就涉及到機器人系統(tǒng)的重新設(shè)計和部署,這部分的工作量有時會接近首次部署。

簡而言之,單獨的機器人無法直接用于工廠的生產(chǎn)線上,還需要很多外圍設(shè)備的支持。雖然機器人本身是一種高柔性、高靈活性的設(shè)備,但整個生產(chǎn)線不是,一旦涉及生產(chǎn)線變動,費用很高。

2.傳統(tǒng)機器人無法滿足中小企業(yè)需求

中小企業(yè)是目前機器人新興市場的主要客戶,目前傳統(tǒng)的工業(yè)機器人無法很好的滿足SME的需求。傳統(tǒng)工業(yè)機器人的目標(biāo)市場是可以進行大規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)。

大規(guī)模生產(chǎn)是20世紀(jì)最流行的資本主義生產(chǎn)方式,以生產(chǎn)過程的分解、流水線組裝、標(biāo)準(zhǔn)化零部件、大批量生產(chǎn)和機械式重復(fù)勞動等為主要特征。

有能力進行大規(guī)模生成的企業(yè),對機器人系統(tǒng)高額的部署費用相對不敏感,因為在產(chǎn)品定型之后,在足夠長的時間內(nèi)生產(chǎn)線可以不做大的變動,機器人基本不需要重新編程或者重新部署,可以最大化利用機器人標(biāo)準(zhǔn)化、高效率的特點,實現(xiàn)投資價值最大化。

汽車行業(yè)是大規(guī)模生產(chǎn)的典型代表,世界上第一臺工業(yè)機器人也部署在通用汽車的工廠中,負(fù)責(zé)沖壓零件的搬運工作。到今天,汽車行業(yè)仍然占據(jù)了全球機器人出貨量的40%以上:

一款新車從發(fā)布到退出市場,一般會經(jīng)歷3~6年時間。這期間,即使有改款,也只是對外觀、內(nèi)飾進行微調(diào),這些變動一般不會影響到機器人的工作(車身焊接、噴漆、主要零部件搬運),因此在機器人的整個生命周期基本上不需要對已經(jīng)完成的生產(chǎn)線進行改動或者對機器人進行重新部署,只需要正常的維護即可,發(fā)揮了機器人的優(yōu)點,避開了它的缺點。

而中小企業(yè)則不一樣,它們的產(chǎn)品一般以小批量,定制化,短周期為特征,沒有太多的資金對生產(chǎn)線進行大規(guī)模改造,并且對產(chǎn)品的ROI更為敏感。

這要求機器人具有較低的綜合成本、快速部署/重部署能力、簡單上手的使用方法,而這些,傳統(tǒng)機器人很難滿足。

此外,在某些機器人應(yīng)用的新興行業(yè)中,即使是大企業(yè)也面臨與中小企業(yè)同樣的問題,3C產(chǎn)業(yè)是這個方面的典型代表。

3C市場中如手機、平板、可穿戴設(shè)備等主流產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度非???,基本上生命周期只有1~2年,短的甚至只有幾個月。如果采用傳統(tǒng)機器人方案,投入大量資源,耗費數(shù)月建設(shè)的生產(chǎn)線可能連成本的零頭還沒收回,所生產(chǎn)的產(chǎn)品就該退市了。而如果對生產(chǎn)線再進行改造,又要投入巨大的資源,這是不可接受的。

除了資金投入,3C行業(yè)很多時候更關(guān)心時間,常見機器人自動化改造方案耗時1個月到數(shù)個月不等,但3C產(chǎn)品無法在每一次換代都等待這么久。那邊蘋果說“下個月開始生產(chǎn)iPhone7的外殼”,你這邊說“先等我1個月把生產(chǎn)線改造一下”,顯然是不現(xiàn)實的,這些情況下還是人靠譜,培訓(xùn)3天,立馬上崗。

3.無法滿足新興的協(xié)作市場需求

工業(yè)機器人一直以來都是高精度、高速度自動化設(shè)備的典范,但是由于歷史和技術(shù)原因,與人在一起時的安全性不是機器人發(fā)展的重點,因此在絕大多數(shù)工廠中出于安全性考慮,一般都要使用圍欄把機器人和人員進行隔離。

幸好對于大部分之前機器人所從事的工作來講,并不需要人的參與,機器人可以獨立完成。

但是人力成本的上升,很多其他以前沒有或很少使用機器人的行業(yè)開始尋求機器人自動化解決方案,例如之前提到的3C行業(yè),還有醫(yī)藥、食品、物流等行業(yè)。

這些新興行業(yè)中的特點是產(chǎn)品種類很多、體積普遍不大、對操作人員的靈活度/柔性要求高?,F(xiàn)有的機器人很難在成本可控的情況下給出性能滿意的解決方案,那怎么辦?

機器人不行的,人來補充嘛,我們搞人機結(jié)合。

由人類負(fù)責(zé)對柔性,觸覺,靈活性要求比較高的工序,機器人則利用其快速、準(zhǔn)確的特點來負(fù)責(zé)重復(fù)性的工作。

比如組裝鍵盤,可以由機器人把鍵帽放置到位,人來進行卡扣的工作;再比如組裝手機/電腦,機器人負(fù)責(zé)把主要零配件、螺絲放到合適的位置,人來負(fù)責(zé)排線安裝,卡扣,擰螺絲的工作。

但是如果二者要合作,中間還要隔一個柵欄就太不方便了,人和機器人之間要進行交互,還要先通過安全門,整體效率還不如單獨使用人來得高。這個時候就需要一些額外的技術(shù)來保證機器人與人類可以安全的在同一個區(qū)域工作,而不需要柵欄這樣礙事的東西擋在中間,即要求機器人具有安全協(xié)作的特性。

各大機器人廠商的機器人都配備有各自的安全技術(shù),例如ABB的SafeMove,F(xiàn)anuc的DCS,KUKA的KUKA.safe,但其安全功能本身還比較初級,例如將物理的圍欄換成了虛擬圍欄、檢測到有人靠近時自動停止,仍然不算是完整的協(xié)作安全技術(shù)。

2.協(xié)作機器人的起源

為了準(zhǔn)確定義協(xié)作機器人,先看兩個名詞。協(xié)作區(qū)域指機器人和人類可以同時工作的區(qū)域,協(xié)作機器人指被設(shè)計成可以在協(xié)作區(qū)域內(nèi)與人直接進行交互的機器人。

前面已經(jīng)說過,中小企業(yè)SMEs是協(xié)作機器人的非常重要的客戶群,而協(xié)作機器人的興起也與SMEs密不可分。

在2005年,開始于2005年,由EUFP6項目資助,參與的企業(yè)包括ABB、KUKA、Reis、Comau、Güdel等,其目的是尋找防止勞動力離岸(offshore)輸出到低勞動成本國家的方法。其主要的論點是,如果通過機器人技術(shù)增強SMEs的勞動力水平,降低成本,提高競爭力,就可以避免勞動力外包的情況(將工作機會留在國內(nèi))。因此,協(xié)作機器人(co-bots)最初的市場就是中小企業(yè)(SMEs)。

同年EsbenØstergaard,KasperStøy和KristianKassow在南丹麥大學(xué)一起做研究時創(chuàng)辦了UniversalRobot,現(xiàn)在的CEOEsbenØstergaard當(dāng)時是南丹麥大學(xué)的助理教授,三個人發(fā)現(xiàn)了中小企業(yè)對機器人的新需求(也與當(dāng)時丹麥政府主導(dǎo)的一項機器人計劃有關(guān)),并在2009年推出了第一款協(xié)作機器人UR5。

在UR5之前的絕大多數(shù)協(xié)作機器人都是在傳統(tǒng)機器人的基礎(chǔ)上改造的,UR5是第一個從產(chǎn)品設(shè)計伊始就以協(xié)作機器人的要求進行開發(fā)的機器人。

之后不久(2008)年,RodneyBrooks創(chuàng)辦了Rethink,其最初的目的也是為了幫助美國本土的SMEs提高生產(chǎn)效率,降低成本,減少離岸外包。最初推出的雙臂Baxter并不是很成功,慢慢開始落后于UR,去年秋天推出了新款的單臂Sawyer機器人,市場接受度如何還有待觀察。

在UR和Rethink之后,成長出一大批新創(chuàng)立的協(xié)作機器人公司,市場上的協(xié)作產(chǎn)品也越來越多,協(xié)作機器人的概念開始慢慢被大家所認(rèn)識和接受。

協(xié)作機器人與傳統(tǒng)機器人有什么不同?

本質(zhì)上講,協(xié)作機器人與傳統(tǒng)機器人之間并沒有非常大的不同,只是基于不同的設(shè)計理念生產(chǎn)的工業(yè)機器人產(chǎn)品,在協(xié)作機器人發(fā)展初期,很多都是從傳統(tǒng)機器人的基礎(chǔ)上改造的。

如果非要找不同,第一個不同是這兩種機器人所面向的目標(biāo)市場不一樣,這個前面已經(jīng)解釋過,不再贅述。

第二個不同點是二者替代的對象不一樣。以傳統(tǒng)機器人為主的自動化改造是用生產(chǎn)線代替生產(chǎn)線,機器人做為整個生產(chǎn)線中的組成部分,很難單獨拿出來,如果某個環(huán)節(jié)的機器人壞了,在沒有設(shè)計備份的情況下,整個產(chǎn)線可能要停工。而協(xié)作機器人的獨立性很強,它代替的是單獨的人,二者之間可以互換,一個協(xié)作機器人壞了,挪開找個人代替就好了,整個生產(chǎn)流程的靈活性非常高。

講了這么多全是說優(yōu)點,既然協(xié)作機器人這么好,那是不是可以取代傳統(tǒng)機器人了?

當(dāng)然不是,協(xié)作機器人只是整個工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)鏈中一個非常重要的細(xì)分類別,有它獨特的優(yōu)勢,但缺點也很明顯:為了控制力和碰撞能力,協(xié)作機器人的運行速度比較慢,通常只有傳統(tǒng)機器人的三分之一到二分之一;為了減少機器人運動時的動能,協(xié)作機器人一般重量比較輕,結(jié)構(gòu)相對簡單,這就造成整個機器人的剛性不足,定位精度相比傳統(tǒng)機器人差1個數(shù)量級;低自重,低能量的要求,導(dǎo)致協(xié)作機器人體型都很小,負(fù)載一般在10kg以下,工作范圍只與人的手臂相當(dāng),很多場合無法使用;

借用RethinkBaxter的一句宣傳語,協(xié)作機器人的目標(biāo)應(yīng)用場合可以概括為:協(xié)作機器人最終將變成一個過渡概念,隨著技術(shù)的發(fā)展,未來所有的機器人都應(yīng)該具備與人類一起安全的協(xié)同工作的特性。本質(zhì)安全應(yīng)該是理想機器人的必備且基礎(chǔ)的特征。就像我們現(xiàn)在不再區(qū)分黑白電視和彩色電視而統(tǒng)稱為電視,不再區(qū)分功能機和智能機而統(tǒng)稱為手機,未來所有的機器人也將不再區(qū)分協(xié)作與非協(xié)作,而統(tǒng)稱為機器人。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0