工控系統(tǒng)最大的威脅主要來自三大類問題

時間:2016-09-12

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導語:對手越來越聰明高效,也越來越精于滲透工業(yè)網(wǎng)絡(luò)。博思艾倫咨詢公司近期一項調(diào)查研究的數(shù)據(jù)強化了這一事實。該公司調(diào)查了全球314家運營有工業(yè)控制系統(tǒng)(ICS)的公司,發(fā)現(xiàn)其中34%都在一年內(nèi)遭遇了2次以上的數(shù)據(jù)泄露。

對手越來越聰明高效,也越來越精于滲透工業(yè)網(wǎng)絡(luò)。博思艾倫咨詢公司近期一項調(diào)查研究的數(shù)據(jù)強化了這一事實。該公司調(diào)查了全球314家運營有工業(yè)控制系統(tǒng)(ICS)的公司,發(fā)現(xiàn)其中34%都在一年內(nèi)遭遇了2次以上的數(shù)據(jù)泄露。2015年,ICS運營者向美國相關(guān)機構(gòu)報告的安全事件數(shù)量比之前任何一年都多。

今天的ICS運營者所面對的威脅態(tài)勢,其危險程度前所未有。針對性威脅的規(guī)模、類型和嚴重性都在快速增加。很多產(chǎn)業(yè)的運營者都發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)攻擊對他們的系統(tǒng)造成了損害,有些案例中,甚至造成了物理破壞。

保護工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全不是件輕松的事。主要是因為大多數(shù)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)都是在網(wǎng)絡(luò)威脅出現(xiàn)前就搭建的,并沒有內(nèi)置的外部安全控制措施。理解這些網(wǎng)絡(luò)如今面對的首要威脅,是改善它們安全態(tài)勢的第一步。

一、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部威脅——APT、針對性攻擊及其他

針對ICS網(wǎng)絡(luò)的外部網(wǎng)絡(luò)攻擊,可能是由政治利益方(民族國家、恐怖組織或激進黑客)支持的,但也可能部分出于工業(yè)間諜活動?;趯κ值膭訖C,此類攻擊的目的多種多樣。比如說,若出于政治動機,攻擊的目標更有可能是造成運行中斷和物理破壞,而工業(yè)間諜攻擊的目標,更多考慮的是竊取知識產(chǎn)權(quán)。今天,大多數(shù)產(chǎn)業(yè),尤其是涉及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的那些,更容易被出于政治動機的攻擊盯上,它們的目的,就是引起運行中斷和物理破壞。

即使那些因為不身處關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè),而不擔心APT或針對性攻擊的企業(yè),也容易受到連帶傷害。這是因為,意圖引起運營系統(tǒng)中斷的政治動機ICS網(wǎng)絡(luò)攻擊,所使用的漏洞利用工具,針對的是所有工業(yè)行業(yè)都會用到的技術(shù)。此類攻擊無可避免地會影響到非目標企業(yè)及其ICS網(wǎng)絡(luò)。

就拿針對伊朗的震網(wǎng)蠕蟲來說吧。西門子聲稱,震網(wǎng)感染了至少14家工廠,受感染企業(yè)包括美國能源公司雪佛龍和俄羅斯民用核能發(fā)電廠。

二、內(nèi)部威脅——別有用心的雇員和承包商

關(guān)于IT網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部威脅,已有很多評述,但工業(yè)網(wǎng)絡(luò)在風險上與IT網(wǎng)絡(luò)是相當?shù)?。手握ICS網(wǎng)絡(luò)合法訪問權(quán)的,有雇員、承包商和第三方集成商。由于大多數(shù)ICS網(wǎng)絡(luò)沒有任何身份驗證或加密措施來限制用戶活動,任何內(nèi)部人士都能在網(wǎng)絡(luò)中任意設(shè)備上自由來去。包括監(jiān)視與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SCADA)和負責整個工業(yè)過程生命周期的關(guān)鍵控制器。

這方面一個著名案例,就是澳大利亞馬盧奇污水處理廠員工反水案。該員工曾就職于為昆士蘭州馬盧奇郡安裝了SCADA系統(tǒng)的公司。后來他申請該郡市政服務(wù)機構(gòu)的職位未果,便心懷怨恨,用(可能是偷來的)設(shè)備發(fā)布未授權(quán)指令,導致80萬升未經(jīng)處理的污水溢出到當?shù)毓珗@、河流,乃至一家凱悅酒店地板上。所造成的環(huán)境破壞相當廣泛。

三、人為失誤——或許是ICS最大的威脅

人為失誤無可避免,但卻能導致高昂的代價。對很多企業(yè)而言,與人為失誤相關(guān)聯(lián)的風險,或許比內(nèi)部威脅更嚴重。某些情況下,人為失誤被認為是對ICS系統(tǒng)最大的威脅。

人為失誤包括不正確的設(shè)置、配置和可編程邏輯控制器(PLC)編程錯誤,能導致工作流中的危險改變??杀煌獠繉κ掷玫穆┒?,也會由人為失誤導致。常見人為失誤的例子,可參考為集成商而設(shè)的臨時連接在項目結(jié)束后還門戶大開的情況。

有些人為失誤,是員工用“創(chuàng)新性方法”搞定工作時發(fā)生的。比如員工需要遠程連接ICS網(wǎng)絡(luò),卻沒有安全信道可用的情況下,他們會建立一個自己的未授權(quán)遠程連接。這種未經(jīng)批準的連接,可能成為滲漏點,并將工業(yè)網(wǎng)絡(luò)暴露給外部攻擊。

安全挑戰(zhàn)

由于很多ICS網(wǎng)絡(luò)沒有任何身份驗證或授權(quán)規(guī)程,保護ICS網(wǎng)絡(luò)免受外部和內(nèi)部威脅侵擾便成為了一項重大挑戰(zhàn)。而且,大部分ICS網(wǎng)絡(luò)還缺乏實施訪問策略、安全策略或修改管理策略的控制措施,也沒有審計跟蹤或捕捉修改及活動以支持鑒證調(diào)查的日志。

因此,當運營中斷發(fā)生,很難確定是由網(wǎng)絡(luò)攻擊、惡意內(nèi)部人士、人為失誤,還是機械故障導致的。這種可見性和控制措施的缺失,限制了運營員工及時響應事件的能力,導致運營中斷和恢復工作的整體支出增多。

護衛(wèi)ICS網(wǎng)絡(luò)

對工業(yè)網(wǎng)絡(luò)的實時可見性,是ICS安全的關(guān)鍵。為防止外部威脅、惡意內(nèi)部人士和人為失誤的破壞,工業(yè)企業(yè)必須監(jiān)視所有活動——無論是未知源頭執(zhí)行的,還是可信內(nèi)部人士執(zhí)行的,無論授權(quán)與否。

監(jiān)視控制層活動,也就是對工業(yè)控制器所做的工程改變——無論是通過網(wǎng)絡(luò)進行的,還是直接在設(shè)備上進行的。這是檢測由ICS威脅引發(fā)的未授權(quán)活動最有效的方法。新型專業(yè)化ICS網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視和控制技術(shù),可以提供深度實時可見性,可供識別惡意或可疑活動,采取預防措施以控制或預防破壞。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0