今年上半年，機(jī)床行業(yè)依然處于低迷的態(tài)勢(shì)。從各上市企業(yè)發(fā)布的年報(bào)來(lái)看，虧損的企業(yè)仍占大多數(shù)。除了整個(gè)大壞境的不景氣外，國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)是否也有自身不利的因素？要想真正擺脫困境，就不能諱疾忌醫(yī)，而要找出病因，對(duì)癥下藥。

上市企業(yè)半年報(bào)虧損嚴(yán)重

8月30日，沈陽(yáng)機(jī)床發(fā)布中報(bào)，公司2016年1-6月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入31.46億元，同比增長(zhǎng)1.05%，通用設(shè)備行業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率-2.11%，公司本季度營(yíng)業(yè)收入環(huán)比上季度下降8.02%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-4.44億元，同比下降66.55%，對(duì)公司股價(jià)構(gòu)成利空，通用設(shè)備行業(yè)平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率0.74%，公司本季度凈利潤(rùn)環(huán)比上季度下降156.53%。與2015年上半年虧損2.66億元而言，今年虧同期虧損顯著增加。

8月29日，秦川機(jī)床發(fā)布中報(bào)，公司2016年1-6月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.69億元，同比增長(zhǎng)4.51%，通用設(shè)備行業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率-2.11%，公司本季度營(yíng)業(yè)收入環(huán)比上季度增長(zhǎng)38.81%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-5518萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)6.71%，對(duì)公司股價(jià)構(gòu)成利空，通用設(shè)備行業(yè)平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率0.74%，公司本季度凈利潤(rùn)環(huán)比上季度增長(zhǎng)14.62%。

8月25日，華東數(shù)控發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2016年1-9月份歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-1.20億至-9000萬(wàn)元，同比下降4.49%至增長(zhǎng)21.63%，對(duì)公司股價(jià)構(gòu)成利空，通用設(shè)備行業(yè)平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為0.74%，公司本季度凈利潤(rùn)環(huán)比上季度下降110.63%至14.32%。

7月26日，華中數(shù)控發(fā)布半年度報(bào)告，公司報(bào)告期內(nèi)總體經(jīng)營(yíng)情況如下：營(yíng)業(yè)總收入27,994.38萬(wàn)元，較上年同期增加16.03%；期間費(fèi)用13,380.79萬(wàn)元，較上年同期增加2.28%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-5,918.78萬(wàn)元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-3,600.52萬(wàn)元，較上年同期下降26.42%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-15,707.53萬(wàn)元，較上年同期增加7.16%。

為什么會(huì)虧損？

仔細(xì)分析沈陽(yáng)機(jī)床、華中數(shù)控、秦川機(jī)床三家對(duì)于企業(yè)虧損做出的聲明，公司所處行業(yè)仍面臨較大壓力，下游市場(chǎng)需求不足，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力持續(xù)加大成為三家企業(yè)“同病相憐”的主要原因。

其二，機(jī)床生產(chǎn)設(shè)備（尤其數(shù)控大型機(jī)床產(chǎn)品）需求下降導(dǎo)致產(chǎn)量下降，成本上升，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如此一來(lái)利潤(rùn)空間被大幅壓縮。

其三，傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式陷入困境，新的消費(fèi)模式與商業(yè)模式的出現(xiàn)促使公司加速經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)換，在調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，企業(yè)資源投入較大。

折射中國(guó)機(jī)床之困

業(yè)績(jī)普虧的背后是中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)的大而不強(qiáng)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，國(guó)內(nèi)機(jī)床產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)三大顯著特征——產(chǎn)業(yè)處于仿制階段、關(guān)鍵核心技術(shù)空心化、深陷中低端市場(chǎng)泥沼。

一、中國(guó)機(jī)床行業(yè)整體尚處于仿制階段，大多數(shù)產(chǎn)品仍是一般機(jī)床或者中低端數(shù)控機(jī)床，高檔數(shù)控機(jī)床市場(chǎng)份額幾乎一片空白。有數(shù)據(jù)顯示，在高檔數(shù)控機(jī)床中，國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)市場(chǎng)占有率只有5%。

二、核心技術(shù)空心化是國(guó)內(nèi)機(jī)床產(chǎn)業(yè)低迷的關(guān)鍵。關(guān)鍵核心技術(shù)不僅包括芯片、算法，還包括業(yè)界普遍忽視的加工、工藝技術(shù)：在數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域，高端數(shù)控系統(tǒng)的算法和代碼優(yōu)化決定了數(shù)控系統(tǒng)的精確度、穩(wěn)定性和效率；主機(jī)的加工、工藝技術(shù)則影響機(jī)床的使用壽命和持續(xù)運(yùn)行精度，這包括主軸轉(zhuǎn)速、加工的精度、光潔度等各項(xiàng)指標(biāo)。

三、深陷中低端市場(chǎng)泥沼。核心技術(shù)的缺失導(dǎo)致國(guó)內(nèi)機(jī)床跟國(guó)外機(jī)床差距甚遠(yuǎn)。國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)基本上被國(guó)外機(jī)床企業(yè)占據(jù)。不過(guò)，在國(guó)家持續(xù)扶持、多項(xiàng)重大科技專項(xiàng)實(shí)施的背景下，我國(guó)高檔數(shù)控機(jī)床技術(shù)攻關(guān)已取得突破，多家公司研制出自有的數(shù)控系統(tǒng)。

國(guó)產(chǎn)機(jī)床要如何突圍？

業(yè)內(nèi)人士表示，中低端去產(chǎn)能、高端替代進(jìn)口、進(jìn)入機(jī)床消費(fèi)市場(chǎng)，是國(guó)內(nèi)機(jī)床產(chǎn)業(yè)突圍的三大關(guān)鍵路徑。

中低端去產(chǎn)能的推進(jìn)有賴于企業(yè)、地方政府和國(guó)家的通力合作，這個(gè)過(guò)程中的阻力包括地方政府的稅收等利益博弈；另外，去產(chǎn)能后的人員安置，以及高端產(chǎn)能的資本、研發(fā)投入，也是需要解決的難題。

而高端數(shù)控機(jī)床替代進(jìn)口是國(guó)產(chǎn)機(jī)床現(xiàn)階段最大的目標(biāo)和機(jī)遇。目前，國(guó)內(nèi)的日發(fā)精機(jī)、亞威股份、沈陽(yáng)機(jī)床、廣州數(shù)控等一些企業(yè)已經(jīng)具有一定的高端數(shù)控機(jī)床技術(shù)積累和生產(chǎn)加工工藝，短板是在加工精度、產(chǎn)品穩(wěn)定性上與國(guó)外存在差距。如果解決了高端數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題，中國(guó)制造與德國(guó)工業(yè)4.0之間的差距將會(huì)顯著縮小。

從整機(jī)組裝進(jìn)入到機(jī)床消費(fèi)領(lǐng)域，是中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)突圍的第三條路徑。盡管機(jī)床市場(chǎng)低迷，但機(jī)床消費(fèi)市場(chǎng)形勢(shì)頗為良好，機(jī)床零部件相關(guān)上市公司業(yè)績(jī)也頗為靚麗。有券商研究員表示，“機(jī)床市場(chǎng)雖然增速幾近停滯，但機(jī)床的關(guān)鍵零部件更換市場(chǎng)規(guī)模巨大；此外，廢舊機(jī)床改造升級(jí)的后機(jī)床市場(chǎng)也潛力巨大?！?/p>

雖然現(xiàn)在我國(guó)機(jī)床行業(yè)不及德國(guó)、美國(guó)、日本這樣優(yōu)秀的機(jī)床大國(guó)，但是我們也不應(yīng)該對(duì)機(jī)床行業(yè)失去信心。只要我們找對(duì)藥方，對(duì)癥下藥，中國(guó)機(jī)床必將走出一條健康發(fā)展之路。