空中决战,总裁的365天dni第二部

工信部下屬的中國泰爾實(shí)驗(yàn)室日前提供了中國第一例由消費(fèi)者送檢的三星國行版Note7燃損手機(jī)的檢測(cè)報(bào)告。報(bào)告得出的結(jié)論是，手機(jī)燃損原因是“電池自燃所致”，并非三星所說是“外部加熱導(dǎo)致”。

此前，遭遇國行版Note7手機(jī)爆炸的兩位消費(fèi)者前往中國最權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)之一——泰爾實(shí)驗(yàn)室，對(duì)他們購買后發(fā)生了爆炸的Note7手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)過數(shù)天的燃損原因分析，泰爾實(shí)驗(yàn)室得出了最終結(jié)論：其中一部手機(jī)“因燒損嚴(yán)重，無法推定起火原因”，而另一部手機(jī)“樣品未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡，樣品的熱損毀由電池自燃所致，電池由右下角的位置開始燃燒。”

而在9月19日和9月29日，三星公司曾兩次發(fā)布聲明，聲稱通過對(duì)中國消費(fèi)者爆炸手機(jī)進(jìn)行詳細(xì)分析，推斷產(chǎn)品損壞和電池?zé)o關(guān)，是因外部加熱導(dǎo)致。其中，9月29日，三星公司聲明中這樣表示：“我們委托國內(nèi)外權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)——中國泰爾實(shí)驗(yàn)室(CTTL)以及Exponent實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均顯示，燒損的部位并非在電池區(qū)域，電池內(nèi)部也未發(fā)現(xiàn)明顯破損的痕跡，推定系外部熱沖擊導(dǎo)致的手機(jī)燃損?！?/p>

為什么現(xiàn)在中國泰爾實(shí)驗(yàn)室卻得出了跟之前截然相反的檢測(cè)結(jié)論呢？

中國泰爾實(shí)驗(yàn)室相關(guān)人員解釋說，他們的檢測(cè)都是對(duì)來樣負(fù)責(zé)的。上一次檢測(cè)，是三星公司主動(dòng)提供給他們的燃損手機(jī)。作為檢測(cè)方，他們只知道三星公司當(dāng)時(shí)送檢的樣品一臺(tái)來自北京，一臺(tái)來自東莞，卻并不清楚這些樣品到底屬于哪兩位消費(fèi)者。

三星公司9月29日的公告中還提到了另一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)Exponent實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)過調(diào)查，這家實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)名稱為毅博科技咨詢(上海)有限公司，辦公地址位于上海市浦建路76號(hào)。10月13日，記者來到這里進(jìn)行采訪并發(fā)現(xiàn)，三星公司委托的這家機(jī)構(gòu)非常神秘，不僅對(duì)記者的提問一問三不知，甚至連工作人員也對(duì)記者躲躲藏藏。對(duì)于三星公司送檢手機(jī)的事情，直到10月18日記者發(fā)稿時(shí)，也沒有收到這家實(shí)驗(yàn)室的任何回應(yīng)。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電源頻道