世界已經(jīng)進(jìn)入機(jī)器人戰(zhàn)爭時代。這10多年來，駐守在阿富汗和伊拉克的美軍，都經(jīng)常使用機(jī)器人從事輔助工作。如同一個割草機(jī)大小的“背包機(jī)器人”，可以幫助美軍排雷，鑒別化學(xué)和生物武器，還能探查洞穴。背包機(jī)器人大大減輕了美軍士兵的負(fù)擔(dān)，減少了后者執(zhí)行任務(wù)時被爆頭的風(fēng)險。

背包機(jī)器人的主要競爭對手，名叫“鷹爪”機(jī)器人，看上去像一個微縮版的坦克，質(zhì)量為45.3千克，最初被用于9?11事件世貿(mào)中心廢墟的搜救工作。“鷹爪”機(jī)器人的升級版是“劍”式武裝機(jī)器人，可以裝配100多千克的武器，可以更為精準(zhǔn)的發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

受到美國軍方訂單采購的誘惑，近年來美國市場上許多公司都在推出并不斷改良可以用于軍事和反恐用途的機(jī)器人。美國軍方裝備了大量的“捕食者”無人機(jī)，不僅能夠從遠(yuǎn)處觀察，還可以自主發(fā)起攻擊。美國政府還曾采購無人機(jī)用于巡查邊境，防止非法移民，聯(lián)系到剛剛當(dāng)選為美國總統(tǒng)的特朗普在打擊非法移民問題上的堅決態(tài)度，可以認(rèn)為，美國政府的這方面采購訂單將繼續(xù)增加。

美國熱衷發(fā)展軍事和反恐用途的機(jī)器人，主要是為了避免傷亡，擴(kuò)展軍事能力極限；并且只有這樣，才能增強(qiáng)軍隊對于年輕一代的吸引力。正因為此，美國以及其他許多國家都在陸地戰(zhàn)斗機(jī)器人、海洋戰(zhàn)爭機(jī)器人、擁有自主作戰(zhàn)能力的無人機(jī)、太空巡游作戰(zhàn)機(jī)器人等項目上發(fā)力。

更多的機(jī)器人被用于軍事和反恐用途，這意味著什么？未來會否出現(xiàn)全部（或一方）由機(jī)器人組成作戰(zhàn)力量的戰(zhàn)爭？機(jī)器人戰(zhàn)爭時代會否助長人的好戰(zhàn)傾向？畢竟，機(jī)器人介入的戰(zhàn)爭會極大的減少傷亡，從而降低社會反戰(zhàn)傾向。機(jī)器人大量投入軍事和反恐用途，如果出現(xiàn)設(shè)計或運(yùn)行故障、誤操作所導(dǎo)致的錯誤，例如錯誤射殺平民、人類戰(zhàn)友或毀壞重要的公共設(shè)施，機(jī)器人的設(shè)計者、所有者、使用者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？有關(guān)這些問題，美國布魯金斯學(xué)會21世紀(jì)安全和情報中心創(chuàng)始人、“新美國基金會”戰(zhàn)略家P.W.辛格在其所著的《機(jī)器人戰(zhàn)爭：21世紀(jì)機(jī)器人技術(shù)革命與反思》一書中給出了系統(tǒng)的闡釋和解答。

軍事和反恐用途的機(jī)器人，正在變得更加智能、性能更加卓越、自動化程度更高，這是一個毋庸諱言的結(jié)果。但這將導(dǎo)致怎樣的后果，包括機(jī)器人研究及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專家在內(nèi)，人們大多語焉不詳。尤其是戰(zhàn)斗機(jī)器人擁有了越來越多的自主性的情況下，不可避免出現(xiàn)機(jī)器人因軟件或硬件出錯所導(dǎo)致的事故。如果在一個極其復(fù)雜的戰(zhàn)爭環(huán)境下，人類指揮系統(tǒng)（某一國或國家集團(tuán)的軍事指揮系統(tǒng)）突然因黑客入侵或機(jī)器人軟件、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)故障而失去對戰(zhàn)斗機(jī)器人的管控，有可能引發(fā)嚴(yán)重挑戰(zhàn)政治和社會倫理的嚴(yán)重事件。

利用機(jī)器人作戰(zhàn)，有助于構(gòu)筑“21世紀(jì)的馬其諾防線”，國家力量可以借此遏制恐怖主義襲擊，改變不對稱作戰(zhàn)中的被動性。但恐怖組織也可能因適應(yīng)作戰(zhàn)機(jī)器人，設(shè)計出新的襲擊方式，特別是針對作戰(zhàn)機(jī)器人所依賴的指揮系統(tǒng)和聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)下手?！稒C(jī)器人戰(zhàn)爭：21世紀(jì)機(jī)器人技術(shù)革命與反思》書中也提到，以無人機(jī)為代表的小型化機(jī)器人，民用化發(fā)展水平很高，借助互聯(lián)網(wǎng)可以便捷的獲取相關(guān)的技術(shù)和材料，從而對更多人的安全造成危害。還要看到，因為工業(yè)、生活服務(wù)等領(lǐng)域越來越多的使用機(jī)器人，造成勞動崗位被替代、被縮減，作戰(zhàn)機(jī)器人、防衛(wèi)機(jī)器人都可能被失業(yè)者看成是既有體制的一部分，從而采取對抗態(tài)度。

如前所述，美國等一些國家積極發(fā)展作戰(zhàn)機(jī)器人，目的是減少人類傷亡，但反過來，因為作戰(zhàn)機(jī)器人的大量使用，減少和避免了戰(zhàn)爭發(fā)起方的人員傷亡，反戰(zhàn)社會輿論就可能較難形成，戰(zhàn)爭發(fā)起方的社會公眾可能會對戰(zhàn)事的殘酷性保持一種事不關(guān)己的觀望態(tài)度。尤其是年輕一代伴隨著戰(zhàn)爭類電子游戲長大，投入作戰(zhàn)機(jī)器人的未來戰(zhàn)爭亦可能被看成是又一場游戲，從而導(dǎo)致巨大的社會淡漠。

還有，因為短期內(nèi)作戰(zhàn)機(jī)器人無法取代一線作戰(zhàn)的軍人，機(jī)器人指揮崗位同樣需要由軍人完成，未來各國軍隊都將面臨軍人與機(jī)器人“戰(zhàn)友”相處的問題。比如，部隊中的兄弟情會不會因此變得淡漠？后方基地指揮作戰(zhàn)的軍人因為遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，會不會變得更加冷漠，對于下達(dá)轟炸等軍事指令毫無顧忌？《機(jī)器人戰(zhàn)爭：21世紀(jì)機(jī)器人技術(shù)革命與反思》書中還警告指出，作戰(zhàn)機(jī)器人越來越多的投入使用，還將徹底改變幾千年來的軍事指揮思想，改變軍隊晉升規(guī)則（更多工程師將取代一線作戰(zhàn)勇猛的軍人而獲得晉升機(jī)會），對于軍隊體系的穩(wěn)定、軍事文化的傳承等都將造成影響。

關(guān)于作戰(zhàn)機(jī)器人所可能引發(fā)的倫理與法律爭議，近年來也成為了許多專家激烈爭論的焦點(diǎn)。如果作戰(zhàn)機(jī)器人大量殺戮，無法證明是設(shè)計及制造缺陷、指揮失誤，還是軟硬件失靈，將由誰來承擔(dān)責(zé)任？如果未來某個時刻，作戰(zhàn)機(jī)器人具有了部分類似于人的人格和情感，又是否應(yīng)當(dāng)對其行為后果承擔(dān)后果？提出這些問題，并不是因為杞人憂天，恰恰相反，新技術(shù)的社會應(yīng)用、軍事應(yīng)用，往往會使得最壞情況應(yīng)驗，今天的人們不得不艱難的作出選擇，是盡早通過法律和倫理、技術(shù)規(guī)則限制，即便限制作戰(zhàn)機(jī)器人的性能功用，也要盡可能完善的防止問題出現(xiàn)，還是將規(guī)則定得粗疏一些，待到未來出現(xiàn)相應(yīng)問題時再進(jìn)行調(diào)整。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道