中國數(shù)控產(chǎn)業(yè)之路道阻且長,仍需修好內(nèi)功

時間:2017-02-10

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:這些數(shù)控產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的國家都有著百余年的工業(yè)化發(fā)展歷史,而我們國家的工業(yè)化歷程不過二三十年,工業(yè)化之路還依舊漫長。

這十年來,我國數(shù)控產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了爆發(fā)式發(fā)展的階段,該領(lǐng)域既涌現(xiàn)了不少令人可喜的成績,也出現(xiàn)了種種令人擔(dān)憂的問題。在本文,小編希望和各位讀者探討一下對數(shù)控產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的一些思考及看法。

“如果用幾百萬件襯衫換一架波音飛機(jī)是一件很丟臉的事,那么數(shù)控產(chǎn)業(yè)呢?

數(shù)字機(jī)床被稱之為“工業(yè)母機(jī)”,數(shù)控產(chǎn)業(yè)除數(shù)控機(jī)床外,還包括數(shù)控系統(tǒng)、伺服驅(qū)動器、電機(jī)、傳感器、執(zhí)行部件、機(jī)床本體和機(jī)床制造工藝、機(jī)床加工工藝等內(nèi)容,涵蓋了機(jī)械、電子、控制、自動化、軟件、材料、工藝等學(xué)科。數(shù)控產(chǎn)業(yè)的水平代表了一個國家的工業(yè)水平。當(dāng)前全球的數(shù)控產(chǎn)業(yè)目前以美國、德國、日本、瑞士等國家為技術(shù)領(lǐng)先者。

我們先來了解一下全球數(shù)控產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的國家。

1美國美國在電子信息方面占據(jù)壟斷地位,全球的芯片和實時控制軟件幾乎都來自于美國。同時,美國制造業(yè)的發(fā)展得益于軍事工業(yè),尤其是航空航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動。

2德國德國的制造業(yè)由大量掌握技術(shù)訣竅的中小企業(yè)支撐,由西門子等大型企業(yè)牽引,機(jī)械、電子、材料、工藝等各方面技術(shù)都發(fā)展非常均衡,也得益于戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動。

3日本日本的制造業(yè)是在模仿創(chuàng)新(學(xué)習(xí)英國、德國、美國等)的基礎(chǔ)上,由戰(zhàn)爭驅(qū)動的典型。尤其是其二戰(zhàn)后,在美國的幫助下,技術(shù)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展。

4瑞士如果說德國是精密和品質(zhì)的代名詞,那么瑞士的代名詞就是極致。在數(shù)控產(chǎn)業(yè),同種類、同規(guī)格的系列產(chǎn)品中,瑞士產(chǎn)品的價格基本是德國產(chǎn)品價格的2~3倍左右。

其它接近第一陣營的還有英國、法國、意大利、奧地利、瑞典和部分前獨聯(lián)體國家等。

“中國是全球機(jī)床產(chǎn)量最大的、采購額最高的國家,但銷售額卻遠(yuǎn)不是前列。

從市場上看,中國是全球機(jī)床產(chǎn)量最大的、采購額最高的國家,但銷售額卻遠(yuǎn)不是前列。因為在高檔機(jī)床領(lǐng)域,中國主要是從上述國家進(jìn)口機(jī)床,尤其是美日德,中國有95%以上的高檔機(jī)床來自于進(jìn)口。其余5%為自主生產(chǎn),但其數(shù)控系統(tǒng)等關(guān)鍵部件仍然有95%來自于進(jìn)口。

通常大家都會認(rèn)為,用幾百萬件襯衫換一架波音飛機(jī)是很丟臉的事情,但是更為可悲是剛才提到的對華禁售。在數(shù)控產(chǎn)業(yè),即便我們愿意出更多的錢,但一些高精密的數(shù)控機(jī)床仍然不會賣給中國。

高檔數(shù)控機(jī)床在“巴統(tǒng)”清單(現(xiàn)稱瓦森納協(xié)定)被列為戰(zhàn)略物資。典型如“東芝事件”、“考克斯報告”等等。光洋集團(tuán)曾從日本大隈株式會社(OKUMA)采購了一臺五軸聯(lián)動臥式車銑復(fù)合加工中心,機(jī)床已經(jīng)入集裝箱裝船了,依然被日本通產(chǎn)省以涉及日本國家戰(zhàn)略安全為由扣留。自此,光洋集團(tuán)的核心技術(shù)人員禁止以任何公務(wù)理由進(jìn)入日本國境。

從這個角度來看,我們很容易理解這樣一些現(xiàn)象:

是誰支撐了美國的陸軍、空軍、海軍等軍事力量?又是誰支撐了英特爾、微軟、高通、洛馬、波音、GE等等世界級知名公司?是技術(shù)強(qiáng)勁的數(shù)控制造業(yè)。

德國發(fā)起了兩次世界大戰(zhàn),并且均以失敗告終。但至今德國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)力量依然堅挺的原因,是德國堅持以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為發(fā)展主線,所以它抗風(fēng)險、抗打擊、抗“泡沫”的能力均不同凡響。例如德國蔡司,國際光學(xué)領(lǐng)域的絕對領(lǐng)導(dǎo)者。

日本是這個世界上唯一一個把美國打疼了的國家,也是唯一一個跟美國進(jìn)行過大規(guī)模海戰(zhàn)的國家。日本為何有這種能力?因為日本右翼的核心財團(tuán)之一——三菱株式會社擁有5個世界500強(qiáng)公司,三菱重工的造船能力是世界領(lǐng)先的。

二戰(zhàn)期間,在亞平寧半島,有一個中立國與法國、德國、意大利都接壤,但卻未經(jīng)戰(zhàn)事,這個國家叫瑞士。瑞士不僅有美麗的風(fēng)光,還有精準(zhǔn)的手表。但如果瑞士沒有強(qiáng)大的制造業(yè),全民皆兵又如何?

作為老牌資本主義國家,目前值得英國和法國驕傲的資本是什么呢?英國有一個羅羅(羅爾斯羅伊斯Rolls-Royce)公司,它的兄弟公司產(chǎn)品是為人們所熟知的勞斯萊斯(Rolls-Royce)汽車;法國也有兩個公司,一個是空中客車(Airbus),一個是阿爾斯通(ALSTOM)。它們是大規(guī)模工業(yè)化的代表,并帶給老牌資本主義國家以持續(xù)的工業(yè)發(fā)展后勁。

還有一例,就是在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中,斯大林格勒“紅十月”拖拉機(jī)廠生產(chǎn)的坦克可以直接上前線投入戰(zhàn)斗,在那場消耗戰(zhàn)中有效地為蘇軍戰(zhàn)備提供補給。在蘇聯(lián)解體以后,世界上仍然存在唯一一個可以以軍事力量震懾美國的國家,它叫俄羅斯。

凡此種種,不勝枚舉。我想說明的是,雖然我們中國有衛(wèi)星、火箭、導(dǎo)彈、飛機(jī)、大炮、汽車、艦船……但我們卻沒有加工這些戰(zhàn)略裝備的關(guān)鍵零部件所需的高檔數(shù)控機(jī)床!這不得不說,是極端令人遺憾的。

我們的數(shù)控產(chǎn)業(yè),不論是技術(shù)水平還是產(chǎn)業(yè)成熟度,與發(fā)達(dá)資本主義國家、工業(yè)化國家相比,只能算是初學(xué)者。從產(chǎn)業(yè)成熟度來看,我們并不比上世紀(jì)20年代的日本、一戰(zhàn)后的德國、十九世紀(jì)末的英美等國強(qiáng)多少(還好我們有核武器),這與我們國家一直處于制造業(yè)的底端是相匹配的,我們的工業(yè)化水平亟待提高。

“數(shù)控產(chǎn)業(yè)又如何影響制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展?

1.不論何種制造業(yè)企業(yè),其生產(chǎn)工具或生產(chǎn)資料,都直接或間接的需要數(shù)控機(jī)床作為母機(jī),參與生產(chǎn)過程。例如汽車工業(yè),汽車的產(chǎn)能受制于零部件的產(chǎn)能和裝配效率,而零部件則幾乎全部是由數(shù)控機(jī)床加工生產(chǎn)的,國內(nèi)汽車整車廠和零部件廠,凡是精密加工環(huán)節(jié),幾乎都來自于進(jìn)口機(jī)床,所以數(shù)控機(jī)床的產(chǎn)出效率和質(zhì)量,決定了汽車的產(chǎn)能和質(zhì)量。

2.由于我國不具備成熟的高檔數(shù)控機(jī)床研制能力,因此,制造業(yè)企業(yè)在制定生產(chǎn)制造工藝的時候,只能選擇進(jìn)口機(jī)床或者裝配了進(jìn)口數(shù)控系統(tǒng)的國產(chǎn)機(jī)床來加工工件。因此,用戶制定的制造工藝直接受制于數(shù)控系統(tǒng)的功能開放程度。簡言之,我們的想法再好,還需要進(jìn)口產(chǎn)品的支持,想法才能變成現(xiàn)實。

3.在企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品迭代的過程中,數(shù)控系統(tǒng)軟件功能和開放程度直接影響其實現(xiàn),制造業(yè)企業(yè)為了保障自身的制造能力和制造優(yōu)勢,往往不得不對現(xiàn)有的數(shù)控機(jī)床進(jìn)行改造升級或者新購置。

4.制造業(yè)企業(yè)的基礎(chǔ)技術(shù)工人隊伍的知識和技能體系受制于數(shù)控產(chǎn)業(yè)。數(shù)控系統(tǒng)的品牌體系和功能體系直接決定了基礎(chǔ)技術(shù)工人隊伍的知識體系和操作技能,例如使用德國海德漢系統(tǒng)的技工,同樣方法就不習(xí)慣操作日本發(fā)那科系統(tǒng)。為了降低管理成本,積累技工經(jīng)驗和進(jìn)行知識系統(tǒng)集成管理,企業(yè)所有數(shù)控產(chǎn)品可能全部采用同一個品牌的數(shù)控系統(tǒng),技術(shù)工人只能掌握和使用同一品牌系統(tǒng)的功能。這一條是很致命的,我們很多的現(xiàn)場技術(shù)工人,如果給他換一個品牌的數(shù)控系統(tǒng),他就真的不會干活了,所以,我們的產(chǎn)業(yè)工人都成為了國外技術(shù)的“奴隸”。

5.制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)制造安全受制于數(shù)控產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)制造安全,尤其是信息和數(shù)據(jù)安全,一切都是由數(shù)控機(jī)床決定的,所有的加工過程、加工數(shù)據(jù)、產(chǎn)量信息等等,一切都沒有秘密可言,完全被數(shù)控系統(tǒng)所掌握。

古語云:“工欲善其事,必先利其器?!贝恕捌鳌奔礊閿?shù)控機(jī)床,尤其是高檔數(shù)控機(jī)床。沒有制造高檔機(jī)床的能力,在所有后發(fā)制造的環(huán)節(jié)上,我們都會受制于人。

“數(shù)控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為什么那么難?

既然存在這么多的問題,存在如此之多的威脅,既然數(shù)控產(chǎn)業(yè)具有如此之高的戰(zhàn)略地位,那么它的發(fā)展難點到底在哪里呢?個人認(rèn)為有如下幾點:

(1)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性太強(qiáng),牽扯的應(yīng)用領(lǐng)域太寬。服務(wù)用戶工藝的多樣性和復(fù)雜性,是制約國產(chǎn)數(shù)控產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)品成熟度和適應(yīng)性,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要外在因素之一。

(2)數(shù)控產(chǎn)業(yè)是技術(shù)、人力、資本綜合密集型產(chǎn)業(yè),不是簡單的有錢、有人、有技術(shù)就能發(fā)展的。三一重工曾經(jīng)投入巨資成立三一精機(jī)發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè),那一年也恰好是三一重工CEO榮登中國富豪榜首位的那年。發(fā)展至今,不但沒有進(jìn)展,而且?guī)捉馍?,前后至少三五百億人民幣打了“水漂”。說到底,是數(shù)控產(chǎn)業(yè)冗長的人才鏈、技術(shù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,以極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度,建立起了極高的產(chǎn)業(yè)門檻,而國內(nèi)企業(yè)大部分還沒與跨入這個門檻。

(3)國家在發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè)的問題上,仍不得其道。高層在認(rèn)識上是清晰和準(zhǔn)確的,但在執(zhí)行上卻表現(xiàn)出短視和低效的一面,各地方在發(fā)展上也趨于盲目和急功近利。因此,發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè),看上去轟轟烈烈,到頭來,依然原地踏步。若與國外相比,則是在退步。

(4)數(shù)控產(chǎn)業(yè)所需的人才極度匱乏,這才是當(dāng)前最難解的題。

結(jié)語

工業(yè)是國之根本。德國和法國支撐起了歐盟,靠的是工業(yè);美國打遍世界,靠的是軍事工業(yè);日本受到經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)的時候仍持續(xù)投資于工業(yè)制造業(yè),為此甚至不惜大幅貶值日元。

這些數(shù)控產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的國家都有著百余年的工業(yè)化發(fā)展歷史,而我們國家的工業(yè)化歷程不過二三十年,工業(yè)化之路還依舊漫長。希望國家能夠扎扎實實地發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè),能夠從人才培養(yǎng)等多方面給予更多的關(guān)注,讓我們一起為中國的工業(yè)化發(fā)展做更多的努力!

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0