近來隨著美國(guó)特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后對(duì)美國(guó)制造業(yè)回流的鼓勵(lì)和引導(dǎo)，加上前有玻璃大王”曹德旺在美投資10億美元，后有軟銀創(chuàng)始人孫正義向特朗普展示了份“聯(lián)合投資承諾書”，上面附有軟銀總裁孫正義和富士康總裁郭臺(tái)銘的親筆名，大致內(nèi)容是兩家承諾在接下來的4年中，在美國(guó)本土投資570億美元，外創(chuàng)造10萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位等一系列事件，不免引起了一輪中美制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力PK，否中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)真的在逐漸流失？未來又要面對(duì)哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇？

關(guān)于中國(guó)制造業(yè)的困境應(yīng)該看到的是一方面在高端制造業(yè)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)“工業(yè)4.0”的德國(guó)和提出“第四次工業(yè)革命”的日本仍保持著優(yōu)勢(shì)；另一方面隨著中國(guó)人口紅利的逐漸喪失，在低成本制造業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)在減小。越南和孟加拉國(guó)等依靠更低的勞動(dòng)力成本的國(guó)家，已經(jīng)在紡織、服裝等領(lǐng)域不斷侵蝕中國(guó)的空間。目前中國(guó)制造業(yè)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)，往日競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐漸流失，未來中國(guó)制造業(yè)將面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇？

稅負(fù)逐年走高企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難對(duì)于曹德旺的這次投資行為，有人歡喜有人愁。美國(guó)媒體歡欣鼓舞，《華盛頓郵報(bào)》更是把這看作是美國(guó)制造回歸的象征?？墒恰安艿峦芰恕笔录s觸及到當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些深層矛盾和問題，引起全社會(huì)對(duì)我國(guó)制造業(yè)前景的憂慮和深入探討。按照曹德旺的說法，

當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)面臨真正的問題并不是我們一直以為的勞動(dòng)力成本上升，因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)力成本翻一倍相對(duì)美國(guó)仍然具有優(yōu)勢(shì)。真正的問題，來自于其他方面，尤其是稅收。曹德旺說中國(guó)的綜合稅負(fù)比美國(guó)高出35%。最后綜合算下來，在美國(guó)設(shè)廠比在中國(guó)居然能“多賺百分之十幾”。

關(guān)于中美企業(yè)稅負(fù)比較、中國(guó)制造業(yè)稅負(fù)沉重等問題向來是企業(yè)家的痛點(diǎn)。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)李煒光教師率課題組對(duì)民營(yíng)企業(yè)家稅費(fèi)負(fù)擔(dān)進(jìn)行了調(diào)研并發(fā)表了一篇文章《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的真實(shí)原因：死亡稅率》。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，87%的企業(yè)家認(rèn)為稅收負(fù)擔(dān)很重或較重。從現(xiàn)實(shí)來看，中國(guó)5年來（2011-2015年）的宏觀稅負(fù)水平上漲近10個(gè)百分點(diǎn)，由19.4%增長(zhǎng)到29.1%。而中國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)率應(yīng)該在接近40%的水平上。李煒光說：“40%，或30%的稅負(fù)對(duì)企業(yè)意味著什么呢？意味著死亡，或可以叫死亡稅率。因?yàn)樵谖覈?guó)，除新興行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外，大部分企業(yè)的利潤(rùn)率都不到10%，30%~40%的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)足可以導(dǎo)致大多數(shù)東部沿海加工業(yè)企業(yè)處于困境之中，甚至虧損倒閉。”高稅收使得企業(yè)生存困難，或許這就是“中國(guó)制造”失去優(yōu)勢(shì)的核心關(guān)鍵之一吧。

圖1重點(diǎn)國(guó)家關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)因素得分

成本攀升快速，導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)缺失

中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力，很大程度上歸功于人工和材料成本方面的優(yōu)勢(shì)?？山陙碇袊?guó)在成本方面的競(jìng)爭(zhēng)力開始下滑。從勞動(dòng)成本來看，曹德旺認(rèn)為目前美國(guó)的勞動(dòng)力成本仍然高于中國(guó)，藍(lán)領(lǐng)工資成本是中國(guó)的8倍，而白領(lǐng)則是中國(guó)的兩倍多，這是中國(guó)占優(yōu)勢(shì)的地方。然而勞動(dòng)力成本只是成本的一部分，在其他成本的比拼上，美國(guó)全面勝出。比如說土地基本不要錢（當(dāng)然這可能和俄亥俄州急需招商引資有關(guān)），比如電價(jià)是中國(guó)的一半，比如天然氣價(jià)格只有中國(guó)的五分之一。除此以外還有運(yùn)輸成本，曹德旺的玻璃直接賣給美國(guó)本土汽車廠商，不需要跨越太平洋，更別忘了美國(guó)的高速公路是免費(fèi)的。從以上種種跡象來看，中國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)確有流失之嫌，但中國(guó)幾十年來積累出的“世界工廠”的地位仍沒有消失，在制造業(yè)方面提供完整供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)仍沒有消失，這也是別的國(guó)家一時(shí)難以比擬的。其次，我們擁有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這也為新型制造業(yè)的發(fā)展壯大提供了空間。中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)還在，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

中國(guó)已成為美國(guó)之后第二大

研發(fā)支出國(guó)據(jù)德勤預(yù)測(cè)2020年制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有所上升的國(guó)家，都是高端技術(shù)密集型國(guó)家。為什么這么說呢，以美國(guó)來看，美國(guó)制造業(yè)中高端制造比占88%，這是維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力。美國(guó)制造業(yè)回流，人們一直認(rèn)為是由于中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升以及人民幣的升值，但其實(shí)絕不僅僅如此——技術(shù)才是制造業(yè)回歸美國(guó)的真正因素。如今，中國(guó)已成為美國(guó)之后第二大研發(fā)支出國(guó)，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到了較大幅度提升。中國(guó)研發(fā)總支出占GDP的比例從2000年的0.9%提高到2015年的2.09%。從絕對(duì)數(shù)來看，幾乎增長(zhǎng)了700%。很大程度上，當(dāng)前中國(guó)基本上具備了成本比較優(yōu)勢(shì)和人工智能等高新技術(shù)手段，這些高新技術(shù)可以大大降低工作成本，提高工作效率。

圖2中國(guó)電力液化天然氣成本高

中產(chǎn)階級(jí)大幅提升帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)

根據(jù)GlobaiDemographics、國(guó)務(wù)發(fā)展研究中心數(shù)據(jù)表示，2006-2016中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量大幅增加，由2006年的1.3億人，到2016年3.4億人，未來2026年上升到5.0億人。中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)在十年間激增162%，這個(gè)大型消費(fèi)群體將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品消費(fèi)需求。

中央高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)推進(jìn)務(wù)實(shí)改革

在此基礎(chǔ)上，制造業(yè)的發(fā)展需要的是更加良好的外部環(huán)境，包括政策環(huán)境對(duì)其予以支持，這樣才能迅速提高競(jìng)爭(zhēng)力，完成“中國(guó)制造2025”的目標(biāo)。前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也為制造業(yè)為首的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來了政策紅利。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一系列措施，包括堅(jiān)持以提高質(zhì)量和核心競(jìng)爭(zhēng)力為中心，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，擴(kuò)大高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給。措施還包括引導(dǎo)企業(yè)形成自己獨(dú)有的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)揚(yáng)“工匠精神”，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等。

就像任何歷史上任何一個(gè)時(shí)代一樣，所有事情的發(fā)展都是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的，盡管制造成本的增加與高額稅收等其他層面的因素對(duì)中國(guó)制造業(yè)帶來了挑戰(zhàn)，但未來中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)帶動(dòng)，以及國(guó)家層面對(duì)研發(fā)的投入，以及在物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入將讓中國(guó)比其他亞洲國(guó)家更具競(jìng)爭(zhēng)力。