我國半導體要“如愿以償” 還得靠自己努力

時間:2017-02-17

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:回顧剛開始芯片生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移中國時,外方都采用獨資模式,因為它們自身不缺資金,更多方面是擔心IP的洩漏。本來西方的“瓦圣約條約”對于芯片生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)移中國是有嚴格的限止,然而經(jīng)過實踐的證明,它們的疑慮消失。因此海力士,英特爾,三星,之后的臺積電都紛紛照此辦理。

全球半導體業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移加劇,勢不可擋。面對新的形勢下,中國半導體業(yè)試圖借助“肩膀”,迅速提升自已,但是能否“如愿以償”,尚不好下最后的定論??峙逻@是一場力量的博弈,關(guān)鍵在于自身要努力。

回顧剛開始芯片生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移中國時,外方都采用獨資模式,因為它們自身不缺資金,更多方面是擔心IP的洩漏。本來西方的“瓦圣約條約”對于芯片生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)移中國是有嚴格的限止,然而經(jīng)過實踐的證明,它們的疑慮消失。因此海力士,英特爾,三星,之后的臺積電都紛紛照此辦理。

東西方的較量始終是時起彼伏,在半導體領(lǐng)域中是更為明顯

對于此等的轉(zhuǎn)移,中方是不滿,但是也無奈,芯片巨頭們不肯有絲毫的讓步。但是隨著中國半導體業(yè)自身的不斷壯大,實力的增強,如中芯國際,華力微,華虹宏力等已經(jīng)進入全球代工的先進行列,以及誰也不再懷疑,中國半導體業(yè)的發(fā)展對于全球的推動作用越加顯著,加上中國是全球終端電子產(chǎn)品的最大市場等因素,導致中國半導體業(yè)的權(quán)重因子日益增大。

所以緊跟著巨頭的臺灣地區(qū)“聯(lián)電”及全球代工老二的“格羅方德”也不得不放下身段。它們十分清楚,需要中方的資金及市場的支持,但是從心底里是不愿把先進技術(shù)給中國。所以它們開始變換策略,采用與中方合資的模式,包括如廈門的“聯(lián)芯”,晉江的“晉華”,及成都格羅方德的“格芯”。

事物都是相對性,各有利弊。在獨資模式時,中方盼能合資,它們不同意。而如今進入合資模式,看似十分“光鮮”,實質(zhì)也很“苦澀”。

“合資模式”要做學習的典范

現(xiàn)階段中國半導體業(yè)的合資模式,中方硬不起來。因為人家主導技術(shù)與市場,中方大多是出資,出地,提供各種的優(yōu)惠條件與保障作用。合資模式有利的方面是按股權(quán)分利,對于經(jīng)營者相對有些促進與保證作用,而且中方“省心”,所以在地方政府項目中很是盛行。

然而關(guān)鍵的先進技術(shù)的轉(zhuǎn)移歷來是十分困難,它們首先轉(zhuǎn)移的一定是成熟的制程,所以經(jīng)常會引起本土芯片制造廠的反感,等同于僅有的訂單被攤薄。然而對于先進制程技術(shù)的轉(zhuǎn)移,不管文本中寫得多么漂亮及完善,實際上總會出現(xiàn)“狀況”,推遲轉(zhuǎn)移。因為先進制程技術(shù),就是生產(chǎn)力,它首先要保障外方自已工廠的運行與盈利。只有在特定情況下,它自身的產(chǎn)能不足,或者訂單實在作不完時,才會開始技術(shù)轉(zhuǎn)移。要清楚這是一場實力的搏奕,需要經(jīng)過爭斗,任何先進技術(shù)是用錢買不來,只有依靠自身的努力,從“學生”逐漸變成“老師”,這樣的演變不會自然的誕生。

在中國的芯片制造業(yè)中,成功的合資模式尚未顯現(xiàn),中方也不太熟悉。早期的華虹與日本NEC,合作一段時間之后最終還是分手。

顯然各地合資項目的細節(jié)如同“謎”一樣,不為公眾所知,尤其是技術(shù)的入股比例等。然而可以估計到,先進技術(shù)的入股比例不會太低,而且“邊界”一定是模糊的;二是它們主導的合資廠經(jīng)營,不太可能會損害到它們自已制造廠的利益;最后它們都會執(zhí)行“瓦圣納條約”,控制先進技術(shù)的出口中國。實際上對于中國半導體業(yè)而言,中方從產(chǎn)業(yè)利益出發(fā),是試圖通過合資模式能獲得一定的技術(shù),及生產(chǎn)線的管理經(jīng)驗,包括人材的培訓等。所以通常很難預測合資項目能夠生存多久?。

合資模式的呈現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必然趨勢,因為這些外方的資金實力不足,眼睛又緊盯著中國的大市場,否則它們也不可能進入中國。但是合作是雙方的事,首先是按規(guī)則辦事,態(tài)度要謙遜,底線要守住。合作中不可能沒有矛盾,要善于因勢利導,有理有節(jié)。任何時候要想清楚中國半導體業(yè)需要的是什么?,所以首先是虛心的多學習。

繼續(xù)改革開放研發(fā),兼并及合資,合作齊頭并進

中國半導體業(yè)的發(fā)展不可能找到一條“萬全的策略”,都是“兩難中的決擇”。所以盡管現(xiàn)階段國際的形勢并不樂觀,但是仍要充滿信心,要用最小的代價去爭取好的結(jié)果。

全球化時代下,中國半導體業(yè)不可能再關(guān)起門來干,所以繼續(xù)改革開放的策略不可動搖,只要有一絲的希望還要努力去爭取。前一階段采用兼并方法取得了一些成績,但也十分艱難。如今開始“合資的模式“時代,又前進了一步,但是相信前方的道路也十分艱難,需要付出代價。

要認識到“你中有我”,及“我中有你”是總的趨勢,關(guān)鍵如何作為“利益攸關(guān)方”,通過競爭,甚至是爭斗去得到自已想要的東西,顯然,“虛心學習”與“勇敢的爭斗”必須并用。誠然最為重要的是加強研發(fā),這是一條自己能掌握命運的路,但是需要付出更多的努力與投入,周期也很長,這是現(xiàn)實,沒有捷徑。

更多資訊請關(guān)注電力電子頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0