人工智能越炒越火熱，吸引大量企業(yè)以及資金流入，人工智能雖然有望改變?nèi)祟惿畹膸缀醴椒矫婷?，也正為如此很多企業(yè)會(huì)說‘再不投資,就錯(cuò)過這趟船了?！钡珜＜曳Q人工智能仍舊面臨淪為泡沫的風(fēng)險(xiǎn)。

在不少專家看來,在中國,資金和人才大量涌入人工智能產(chǎn)業(yè)是有充分的原因的，數(shù)據(jù)供應(yīng)商艾瑞咨詢預(yù)計(jì)到2020年中國的人工智能市場(chǎng)將由去年的26億美元增至91億,年均復(fù)合增長率達(dá)到50%?？粗袌?chǎng)增長如此迅猛,加之潛在的回報(bào),搶著進(jìn)入的不只有創(chuàng)業(yè)公司,該國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也競(jìng)相進(jìn)軍人工智能領(lǐng)域。

在科技界之外，人工智能效應(yīng)也很受歡迎。據(jù)稱可口可樂要使用“人工智能機(jī)器人”來“制作廣告”，都不再用人工，這聽起來似乎多么神秘。類似的人工智能作曲家或是人工智能編輯在上線時(shí)都讓人眼前一亮，但隨后，譬如維基百科使用的人工智能編輯讓錯(cuò)字滿天飛，讓鏈接陷入了無限循環(huán)。根據(jù)人機(jī)交互咨詢公司Botanalytics的報(bào)告，40％的用戶在與聊天機(jī)器人進(jìn)行一次互動(dòng)之后就放棄了這種方式。

對(duì)此,互聯(lián)網(wǎng)公司搜狗首席執(zhí)行官王小川說:“國內(nèi)的AI人才市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)泡沫,一些從業(yè)者的薪水高得離譜。投資者對(duì)投資回報(bào)預(yù)期太高,使中國人工智能企業(yè)的估值遠(yuǎn)高于美國”。

王小川表示,在人工智能方面,中國市場(chǎng)空間巨大,因?yàn)樵械捏w系比較落后,所以技術(shù)進(jìn)入后,會(huì)產(chǎn)生比美國更大的爆發(fā)力。但他也指出,今天的AI領(lǐng)域也存在泡沫的情況,中國的待遇、薪資乃至對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的估值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國。過兩三年,一些公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期,就會(huì)失敗。但是倒過來這種泡沫是值的,中國市場(chǎng)把泡沫當(dāng)成催化劑,促成人才的吸引。

AI人才市場(chǎng)有泡沫

百度前首席科學(xué)家、全球人工智能領(lǐng)域內(nèi)的頂尖專家吳恩達(dá)宣布離開百度,次日騰訊即宣布原百度研究院副院長和大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人張潼出任騰訊AILab第一負(fù)責(zé)人。

當(dāng)被問到,未來搜狗是否也會(huì)加入AI人才的爭奪時(shí),王小川坦言:“對(duì)于2C領(lǐng)域里傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可以利用AI技術(shù)來對(duì)自己做升級(jí),這種情況下不一定需要一個(gè)所謂特別頂尖的人。我們的觀點(diǎn)是我們引進(jìn)的人不僅要強(qiáng),還一定是要把他自己的成就感放在公司具體的業(yè)務(wù)線里面。但是業(yè)務(wù)線本身的空間具有一定的瓶頸,所以拉到頂級(jí)的人,有時(shí)反而會(huì)產(chǎn)生一種沖突?！?/p>

王小川還指出,國內(nèi)的AI人才市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)泡沫,直接反映就是獲得人才的價(jià)格非常高。“可能一個(gè)剛畢業(yè)就會(huì)寫一個(gè)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ConvolutionalNeuralNetwork,CNN)的人,動(dòng)輒就是幾萬塊的薪水。所以這個(gè)有點(diǎn)像當(dāng)年在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)剛起來的時(shí)候,很多人會(huì)寫PC程序而且經(jīng)驗(yàn)豐富,但是不會(huì)做移動(dòng),這種時(shí)候一些經(jīng)驗(yàn)并不足但會(huì)做移動(dòng)的人,就得到很高的回報(bào)。所以現(xiàn)在就整體人才水平來說,還相當(dāng)浮躁?！蓖跣〈ㄕf道。

王小川解釋,人們認(rèn)為人工智能能做很大的事,甚至因?yàn)樗膹?fù)雜度使得投資人比較難理解,所以愿意給出特別高的投資,因此泡沫是從投資領(lǐng)域開始帶來的。

人工智能都是“套路”

盡管王小川一再表示自己和搜狗都是人工智能的受益者,但對(duì)于“人工智能威脅論”這一老生常談的話題,他卻保有樂觀的態(tài)度。

王小川表示,現(xiàn)階段的人工智能更多的是“套路”學(xué)習(xí),不可能取代人類。目前所有AI都只能完成重復(fù)性工作,對(duì)于沒見過的事情,譬如沒有大數(shù)據(jù)提供的領(lǐng)域,AI沒法學(xué)習(xí),也就無法幫助人類做相應(yīng)的事情。

王小川以一個(gè)自己親身經(jīng)歷的事情舉例說明,他曾體驗(yàn)過一個(gè)代表國際最高水平的訂餐跟訂酒店的系統(tǒng),當(dāng)機(jī)器問他“需要幫你找一個(gè)停車位嗎?”,他回答“我沒車”?！跋到y(tǒng)無法理解其中的意思。也就是機(jī)器還沒有辦法理解車跟停車位是什么關(guān)系——人類說沒有車就是不需要停車位,對(duì)機(jī)器而言它還無法建立這樣的一個(gè)認(rèn)知?！蓖跣〈ㄕf道。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道

以上內(nèi)容由傳動(dòng)網(wǎng)整理，部分資料來自機(jī)器人庫、維科網(wǎng)、圖片來自網(wǎng)絡(luò)。