國際芯片巨頭ARM、高通接連在五月引燃落戶合資話題。安謀日前在京低調(diào)舉行落戶深圳儀式（官方卻未發(fā)布新聞稿公開宣布此事），到高通瓴盛科技五方人馬合資，引發(fā)行業(yè)內(nèi)議論“引狼入室”異議聲音?？磥碇袊ど螴C強國之路，策略已經(jīng)靈活轉(zhuǎn)變，從強勢資本“走出去”海外，到把國際巨頭“引進來”。但觀察家認為，中國IC真正要走向自主創(chuàng)新，長遠之路仍需要靠自主研發(fā)，合資僅是快捷途徑。

ARM落戶深圳國有資本一字排開

日前ARM與厚安創(chuàng)新基金共同在北京簽署了成立深圳合資公司的合作備忘錄(MOU)。由于ARM本身并未公開發(fā)布新聞稿宣布。現(xiàn)場人士則透露，儀式上國家單位領(lǐng)導、ARM控股股東軟銀集團、國有大型企業(yè)等相關(guān)負責人一字排開聯(lián)袂出席。

這是ARM第一次通過創(chuàng)建一家獨立公司來轉(zhuǎn)讓技術(shù)進行業(yè)務(wù)拓展。這是ARM近幾年來進入中國市場的“大事”，然而，異于往常的，ARM迄今官方都并未宣布此一合作案。

只是透過亞太區(qū)營銷渠道響應(yīng)了對外的疑問，未來合資公司將研發(fā)新IP產(chǎn)品，“支持中國自主創(chuàng)新，而ARM則擁有中國以外其他地區(qū)獨家授權(quán)的權(quán)利。”

從種種跡象分析，資本角度，中方把持優(yōu)勢，但是從技術(shù)與專利角度，ARM仍然掌握了可控權(quán)。

值得注意的是，近日，ARM的高管在臺北COMPUTEX期間透露了ARM真實的想法。

ARM知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品集團總裁ReneHaas表示，ARM與中國合資企業(yè)的意圖是為中國合作伙伴開發(fā)適合中國市場的產(chǎn)品，“特別在西方公司可能無法做的技術(shù)領(lǐng)域”、“包括可能使用軍事或監(jiān)控的產(chǎn)品”、“正在為中國軍隊或監(jiān)控領(lǐng)域開發(fā)一個芯片系統(tǒng)”。

ReneHaas說，鑒于中國安全要求必須非常高，政府只與具備這種安全資質(zhì)的企業(yè)合作，有了合資企業(yè)，過去我們無法做到的事情，現(xiàn)在都可以進入。中國官方已經(jīng)規(guī)劃在十年內(nèi)至少投入1.2萬億元人民幣大力發(fā)展本土芯片業(yè)，“ARM認為這是一個很好的機會”。

顯然，ARM的做法正在取經(jīng)英特爾，借由與中方攜手合作，取得中國政府、軍工供應(yīng)鏈領(lǐng)域信賴的“入場券”。

英特爾前例在先瀾起科技主打“安全牌”

事實上，除了ARM包括英特爾在內(nèi)，在中國投資已經(jīng)不是什么新鮮的事，除了產(chǎn)品市場戰(zhàn)略布局，更看重的是打進門坎較高的安全市場。自2016年起，清華大學、瀾起科技就與Intel合作聯(lián)手研發(fā)融合可重構(gòu)計算和英特爾x86架構(gòu)技術(shù)的新型通用CPU。

這三方的合作模式始終引起外界關(guān)注，簡單來說，就是CPU部分由Intel負責完成，瀾起負責做ASIC，構(gòu)成的津逮CPU由Intel的X86內(nèi)核與瀾起的可重構(gòu)計算處理器共同組成。

這樣的好處在于，通過ASIC可以把安全向下做到硬件這一層級，通過檢查所有的指令，檢查X86內(nèi)核運行時行為是否與預(yù)期一致，若一致則執(zhí)行，如果不符合預(yù)期定義的動作都不讓執(zhí)行，達到CPU安全可控性目的?？梢哉f，瀾起主打的就是“安全牌”。

尤其針對大數(shù)據(jù)、云計算時代到來，數(shù)據(jù)中心的運行與安全可控都必須在運營層面之上更多一層國家安全的考慮。如果要針對大型數(shù)據(jù)中心，尤其各地政府主導的智慧城市萬物互聯(lián)建設(shè)，瀾起津逮CPU所主打的“安全牌”確實是找對了風口。

如果說上述英特爾、ARM主打跨入高門坎市場，要符合中國安全可控條件的話，市場可能還可以理解。但是，近日高通大舉與中資合資的瓴盛科技，主打搶攻低端手機芯片，卻引起市場一片嘩然。

高通與中資合力挖展訊低端的墻角？

就在競爭對手展訊在中國、印度市場大有斬獲，聯(lián)發(fā)科流失大筆客戶訂單之際，高通此舉，無疑在中低端市場投下一顆震撼彈。

建廣資產(chǎn)、大唐電信、聯(lián)芯科技、高通、智路資本共合資下，瓴盛科技（貴州）有限公司（JLQTechnology）橫空出世，將專注于中國市場、面向“大眾市場”的手機芯片。

事實上，高通要在中國落地合資公司的消息已經(jīng)盛傳半年之久，之前始終處于只聞樓梯響的階段。但是，各界沒料到高通大有來頭的合資公司，卻是鎖定中低端的手機芯片為起點。

中國科學院微電子研究所所長“葉甜春”在其微信上評論：“合資定位竟然是低端，這是引狼入室打亂仗。目標恐怕不是聯(lián)發(fā)科，而是展訊。國字號資本不應(yīng)該干這事?！?，引起許多行業(yè)內(nèi)人士的共鳴。

紫光集團董事長趙偉國更公開評論“高通選展訊當對手，謝謝瞧得起！”更以民族氣節(jié)為由凜然有詞。

中國走向世界“走出去”同時“引進來”

從英特爾、ARM到高通，三家企業(yè)三種進入中國的模式與路數(shù)，不難窺見，想進入中國市場，光靠技術(shù)實力是遠遠不夠的，最終還是要中方點頭與認可；就在短短一季內(nèi)，三家國際巨頭動作紛紛接踵而來，或許代表，中國市場更加開放，從過去倚靠強勢資本展開海內(nèi)外并購，轉(zhuǎn)變另一種方式，從“走出去”同時著重于“引進來”的模式。

首要目標就是通過這些國外半導體大廠，先在中國轉(zhuǎn)投資子公司，或與政府及產(chǎn)業(yè)界合資公司，希望透過重金獎勵、技術(shù)項目補助，或投資入股、直接收購，拉攏這些具備市場競爭力的公司、人才及產(chǎn)品。

但實際上，各國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，都需要中、長期的孕育過程，以建構(gòu)堅強的發(fā)展基石。半導體行業(yè)分析專家莫大康就認為，中國半導體業(yè)還不到硬起來時候，所以要充分利用機會，都是利益格局再分配，不能簡單扣帽子，每個公司有生存策略，紫光也想合資沒成功。

“先進技術(shù)是用錢買不來，別人也不會拱手相讓”中國要走向半導體“強國之策”首要還是加強自行研發(fā)，兼并是手段，合資、合作發(fā)展或是快捷方式，但絕非根本之策。