舒躍育 石瑩波:人工智能背后的執(zhí)著與恐慌

時(shí)間:2017-06-13

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:近期,諸如"人工智能已經(jīng)超越人類"、"人類面臨生存危機(jī),人工智能將取代人類"等話題受到大家熱議。人工智能能否超過人類是一個(gè)問題,但更有意思的是,人類既然對(duì)人工智能投入這么大的熱情,執(zhí)著于人工智能的創(chuàng)造,為何又一次次的在機(jī)器智能成就面前爆發(fā)出集體性的非理性恐慌呢?

近期,諸如"人工智能已經(jīng)超越人類"、"人類面臨生存危機(jī),人工智能將取代人類"等話題受到大家熱議。人工智能能否超過人類是一個(gè)問題,但更有意思的是,人類既然對(duì)人工智能投入這么大的熱情,執(zhí)著于人工智能的創(chuàng)造,為何又一次次的在機(jī)器智能成就面前爆發(fā)出集體性的非理性恐慌呢?人類癡迷于人工智能的動(dòng)機(jī)何在?人工智能的進(jìn)展又為何引發(fā)恐慌?事實(shí)上,對(duì)人工智能的癡迷與恐慌背后所反映的,正是人類自身的困惑性存在本質(zhì)。

執(zhí)著:破譯人類自身之謎

縱觀整個(gè)人類史,似乎人類天性表現(xiàn)在以外物超越自身,即波伏娃說的"異化"--"原始人在超自然力,在圖騰中異化;文明人在他們個(gè)體的心靈,他們的自我,他們的名字,在他們的財(cái)產(chǎn),在他們的作品中異化"。個(gè)體似乎只有通過"他者"才能確證自身,試圖自我完善。通過外在實(shí)體確認(rèn)自身有兩條進(jìn)路:一條是以人們使用和創(chuàng)造工具為代表的實(shí)在進(jìn)路,人類想確認(rèn)自己的優(yōu)越性,"否認(rèn)自己的動(dòng)物性關(guān)系",但身體的存在始終控制著人類,于是人類又通過以理性思考為代表的第二條進(jìn)路來試圖認(rèn)識(shí)自身,宗教、神話即為早期的代表。從古希臘開始兩條進(jìn)路顯示出了融合的跡象,哲學(xué)家在思考世界本源的時(shí)候,開始將自然存在物--"水"、"火"抽象化。人們發(fā)現(xiàn)無論是通過自然實(shí)在還是單純的哲學(xué)思辨都無法緩解自身的存在焦慮,直到拉美特利喊出了"人是機(jī)器"的口號(hào),人類開始借助科學(xué)人造物來模擬自身,而意識(shí)更被稱為知識(shí)的最后兩塊處女地之一,相比浩瀚的宇宙,人類更不能容忍的是作為"萬物的尺度"的我們對(duì)自己所知甚少。至此,似乎對(duì)人類意識(shí)探究竟成為了可能,人類扛著科學(xué)的大旗向意識(shí)領(lǐng)域進(jìn)發(fā)了,人工智能不過是當(dāng)下人類認(rèn)識(shí)自身的另一面鏡子。

人工智能奠基者之一西蒙回答什么是人工智能時(shí)說:"人工智能是指計(jì)算機(jī)所表現(xiàn)出的那種如果由人表現(xiàn)出來就會(huì)被稱為智能的行為。"西蒙信心十足地表示,將來的人工智能會(huì)具有"這些"人類的特征,即"像人一樣"。制造出像人一樣的人工智能這一愿景捆綁著人類認(rèn)識(shí)自身的終極目標(biāo),屆時(shí)人類自身的秘密將顯露無疑。

以探究人類意識(shí)為學(xué)科使命的心理學(xué)也加入了科學(xué)的陣營,積極推動(dòng)著人工智能的發(fā)展。信息加工認(rèn)知心理學(xué)將人類的心理活動(dòng)和計(jì)算機(jī)對(duì)應(yīng)起來,以求模擬出人類的意識(shí)活動(dòng)規(guī)律;認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)將人類的意識(shí)過程和一塊塊發(fā)光的腦部區(qū)域聯(lián)系起來,試圖讓意識(shí)之謎清晰展現(xiàn)。人們逐漸意識(shí)到用這種科學(xué)主義的方法探究意識(shí),只是在意識(shí)的表層和入口打轉(zhuǎn),隨之誕生的越來越多的現(xiàn)象和間接假設(shè)反而更讓意識(shí)披上了層層迷霧。但是無論如何,對(duì)待自身的意識(shí)黑地,人類目前似乎只能通過間接的方法求窺得一斑。西蒙的自信不是毫無根據(jù),人工智能提供了一個(gè)新的可能--既然難以直接認(rèn)識(shí)自己,那就再造出一個(gè)自己。很顯然,在人工智能領(lǐng)域,多學(xué)科合力的根本動(dòng)機(jī),在于通過借助制造出可以將人類自己從繁重的勞動(dòng)中解放出來的智能替代物而破譯自身之謎。

恐慌:增加了未來的不確定性

矛盾的是,我們一方面對(duì)人工智能投注極大熱情,另一方面卻又對(duì)自己的創(chuàng)造物充滿著警惕和提防,這是為什么呢?

其實(shí),在人工智能概念誕生之前,人類對(duì)于技術(shù)或者說人造物的恐慌就存在了。卓別林的《城市之光》體現(xiàn)了對(duì)機(jī)器異化人類的擔(dān)憂,眾多文藝作品也從不同程度上表達(dá)了這種恐慌。在經(jīng)典的系列科幻電影《黑客帝國》中,人類實(shí)際上生活在被叫做"母體"的人工智能系統(tǒng)控制的幻境里,而真實(shí)的人類世界已經(jīng)被機(jī)器人蠶食,只有一小部分人類在抗?fàn)?。這部系列電影引起了巨大反響,當(dāng)劇中反派角色Smith反復(fù)地說,人類文明已經(jīng)終結(jié),現(xiàn)在是機(jī)器文明時(shí),很多觀眾都不禁懷疑自己是否也生活在"母體"制造的"矩陣"中,只是作為為機(jī)器文明提供進(jìn)化理論的工具。大量案例表明,自人類進(jìn)入工業(yè)時(shí)代以來,對(duì)機(jī)器的擔(dān)憂就從未停止。

可是,我們?yōu)楹尾粚?duì)比我們更加具有優(yōu)勢的其他生物恐慌,而唯獨(dú)恐慌人工智能呢?有三方面的原因:其一,動(dòng)物是外部世界本來的一部分,盡管它們可能表現(xiàn)出許多超過人類的技能,但人類對(duì)這些生物的能力的邊界有清楚的認(rèn)識(shí),人類對(duì)它們有確定的優(yōu)越感,我們知道認(rèn)識(shí)的終點(diǎn)在哪里,當(dāng)然不會(huì)對(duì)人類所不能及的部分感到自卑。但人工智能的快速發(fā)展,則指向人類所難以估測的未來。人工智能產(chǎn)品,有沒有可能成為奴役人類的一個(gè)新物種?正是這種對(duì)人工智能可能未來的無知,引發(fā)人類高度恐慌。其二,意識(shí)作為人類智力的最后兩塊處女地之一,是我們確認(rèn)自身優(yōu)越性和存在感的依據(jù),圍棋被認(rèn)為是腦力游戲的巔峰,不同段位代表智力的高低,而動(dòng)腦是人類的"專利",現(xiàn)在計(jì)算機(jī)打敗了圍棋高手,人類的特權(quán)不再,這是對(duì)人類自尊的打擊。其三,人工智能是人造的,是一種自我的延伸物,但這個(gè)延伸物卻是"異己"的。人類對(duì)人工智能的態(tài)度,恰如父親對(duì)兒子的態(tài)度。對(duì)于父親而言,他一方面期待著兒子超越自己,延續(xù)生命的輝煌,促成人類的進(jìn)步;另一方面又擔(dān)心兒子超越自己,取締自己的存在。

執(zhí)著與恐慌:人類困惑的本質(zhì)

安全感是人類的基本動(dòng)機(jī)之一,這種動(dòng)機(jī)集中體現(xiàn)在人類努力讓自己生活在一個(gè)能為自己所知、所把控的環(huán)境中。然而,意識(shí)之謎或人類自身之謎,卻是人類追求安全感道路上的巨大阻礙。于是,人類試圖借助制造出接近自己的替代物來破譯自身之謎。可是,如果這個(gè)替代物真能制造出來,人類并沒有提高安全感而是將自己置于一種更加不確定的狀態(tài)--人類無法為這個(gè)自己的制造物設(shè)置發(fā)展的邊界,它們完全可能在人類手中失控。因此,對(duì)人類而言,執(zhí)著與恐慌是一體兩面的存在,根源于我們不了解自己卻又不甘于這種無知。這種矛盾的存在本質(zhì)便是古希臘時(shí)期所說的人的困惑性。"哲學(xué)僵尸"的假設(shè)或許能很好地說明人類對(duì)人工智能的恐慌和人的困惑性存在。哲學(xué)僵尸知道自己是哲學(xué)僵尸嗎?我們?nèi)绾巫C明自己不是哲學(xué)僵尸?丹尼爾·丹尼特等一批人,對(duì)其的回應(yīng)大致可以概括為:要么哲學(xué)僵尸在經(jīng)驗(yàn)世界中根本不存在,要么我們都是哲學(xué)僵尸。如若不然就會(huì)陷入不可知論的無限循環(huán)中。我們害怕人工智能變成哲學(xué)僵尸,也害怕人類本身就是哲學(xué)僵尸而不自知。這個(gè)結(jié)論是建立在意識(shí)的不可知之上的。而不可知的循環(huán)旋渦就是人類的困惑性的體現(xiàn)。而正是這種困惑讓人類抓住一切可能去探究自身的意識(shí)之謎。帕斯卡爾說:"思想形成人的偉大。"但人類不滿足于此,擁有一件強(qiáng)大的武器,卻不知道它的原理和往來,這是人類所不能容忍的。人類一方面寄希望于人工智能,試圖通過人工智能來反照自身,另一方面又擔(dān)憂人工智能的不可控,或者在我們不能及時(shí)知情下威脅到人類的地位,這種惶恐的試探背后有深深的期待,這就像站在懸崖邊上,一探究竟的渴望與墜落深淵的恐懼相伴。這種矛盾的心情背后正是人類的困惑性本質(zhì)在作祟。

在可見的將來,或許人工智能不能擁有企及人類的智慧,但是人類仍然無可避免地對(duì)人工智能抱有期待與恐慌并存的矛盾態(tài)度,困惑性是人的本質(zhì)屬性,將長久伴隨著我們。面對(duì)人工智能,人類或許應(yīng)該將目光放在存在本身--"生活世界"與心理體驗(yàn)。我們擔(dān)心自由意志是場"幻覺",但這"幻覺"本身或許就是最大的、也是唯一能把握的意義體。人類是否該換個(gè)思路來直面困惑性的人類本質(zhì),保持敬畏,而不是假借科學(xué)之手"肢解"人類自身。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0