北京文綜數(shù)學(xué)考試105分，全國二卷數(shù)學(xué)考試100分。把今年高考作為“首秀”的機(jī)器人，竟然沒能考取滿分，著實(shí)出乎很多人的意料。
沒有比較就沒有傷害。在“阿爾法狗”用橫掃人類圍棋頂尖高手的彪悍，淋漓盡致地宣示著人工智能難以捉摸的強(qiáng)大后，機(jī)器人并未驚艷高考考場，似乎應(yīng)了那句話：機(jī)器人如同人一樣，相互之間也是有差距的。
倘若因不佳的成績，就把機(jī)器人參加高考視為沒有意義的事情，如同馬云怒懟“阿爾法狗”一樣，“下圍棋本來多有樂趣，結(jié)果機(jī)器從來不下臭棋，快樂都沒了，有啥意思？”只能說明自己的腦洞確實(shí)需要大開。機(jī)器人的一次成績不好，并不表明它今后考不好，考砸了一次考試的很多孩子，不是照樣笑傲高考嗎？
高考機(jī)器人成績
風(fēng)物長宜放眼量。高考機(jī)器人的表現(xiàn)平平，一方面說明設(shè)計研發(fā)的水準(zhǔn)有待提高，另一方面則可當(dāng)做人工智能使用領(lǐng)域的探索。盡管同“阿爾法狗”相比，高考機(jī)器人是低端的人工智能，但是倘若能升級版本，自然是考場的大殺器。
三思而后言，就不會貽笑大方?！榜R云是干什么的？他說說自己的行業(yè)還行，圍棋他不懂。”棋圣聶衛(wèi)平對馬云怒懟“阿爾法狗”的回?fù)?，顯然是“白天不懂夜的黑”了。
你的記憶力不好，腦子里可以植入芯片；工廠里只有一臺機(jī)器、一個人、一條狗，人要喂狗，狗要看住人，不讓他碰機(jī)器。如此炫酷的未來場景，讓人不得不長嘆息：人工智能的未知遠(yuǎn)大于已知。因此，比爾蓋茨和霍金已經(jīng)多次預(yù)言：人工智能將最終構(gòu)成一個現(xiàn)實(shí)性的威脅；人工智能技術(shù)應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)展，否則人類智慧或?qū)⒈黄涑健?/p>
更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號