近一年多以來，伴隨金融科技（FinTech）主軸應(yīng)運而生的“區(qū)塊鏈（Blockchain）”，已躍為眾所矚目的熱門議題，盡管區(qū)塊鏈明顯與FinTech應(yīng)用息息相關(guān)，但事實上，區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，足以激蕩出更讓人振奮的創(chuàng)新應(yīng)用，故在探討物聯(lián)網(wǎng)安全之際，不可免俗應(yīng)一并探究區(qū)塊鏈安全議題。

根據(jù)IBM發(fā)布的“藍色觀點”，個中有一篇關(guān)于區(qū)塊鏈的文章，該文開宗明義指出，F(xiàn)inTech的出現(xiàn)，不僅加速了金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)的變革腳步，亦是推動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的關(guān)鍵推手，其間又以區(qū)塊鏈技術(shù)的影響性最大，WEF更直接點名區(qū)塊鏈技術(shù)是帶動第四次工業(yè)革命的潛力科技之一。

影響所及，時序進入2016年以來，區(qū)塊鏈不只扮演著FinTech主旋律之下極其重要的分支脈絡(luò)，甚至具備獨挑大梁的架勢，逐步成為熱門的研討會主題。

究竟什么是區(qū)塊鏈？它是經(jīng)由一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募用芊ㄋ葑兌鴣淼募夹g(shù)，透過復(fù)雜的公鑰與私鑰設(shè)置，系統(tǒng)會自動將透過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進行的金融事務(wù)數(shù)據(jù)，分別遞送到每一位參與者的手中，同時每一位參與者，皆僅能針對自己的財產(chǎn)進行修改。

換言之，一旦有了區(qū)塊鏈技術(shù)，借助一個數(shù)字交易紀(jì)錄系統(tǒng)，則廣大的企業(yè)與消費者，就無需再透過傳統(tǒng)的金融中間機構(gòu)進行交易，可以在更快速、更安全且更低成本的前提下，進行財產(chǎn)的交易、稽核與監(jiān)管，如此一來，本來需要2到3個工作天始可完成的支付結(jié)算作業(yè)，即可在當(dāng)日之內(nèi)完成。

比特幣率先實踐區(qū)塊鏈帶動金融交易創(chuàng)新

說起區(qū)塊鏈，大家通常會聯(lián)想到比特幣服務(wù)，而這也算是最早期的區(qū)塊鏈應(yīng)用。所謂比特幣，乃是一種新型態(tài)的數(shù)字資產(chǎn)交易模式，系由日本人SatoshiNakamoto于2011年首度提出此概念，并以此觀念衍生公開賬簿，一舉解決了虛擬貨幣世界向來為人詬病的重復(fù)扣款盲點，也讓不少使用者樂于貢獻自身的CPU運算能力，借助一套特殊軟件而加入“挖礦工”行列，集結(jié)眾多挖礦工形成一個足以支撐比特幣發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在過程中產(chǎn)生新貨幣，也在網(wǎng)絡(luò)中不斷蔓延交易活動。

至于區(qū)塊鏈，亦可取材比特幣概念，而被視為一套公開賬本，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點皆有完整的賬本備份，而賬本里面也涵蓋自比特幣誕生以來的所有交易紀(jì)錄，個中含括多個區(qū)塊紀(jì)錄，每個區(qū)塊各自對應(yīng)一部分交易，又記載著前一區(qū)塊的Hash值，于焉形成一個鏈條狀的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

假設(shè)某一節(jié)點欲發(fā)動交易，會先將交易廣播給其他節(jié)點，這時候所有節(jié)點將會透過共識算法，以決定誰人可驗證這筆交易，爾后即有礦工協(xié)助將交易紀(jì)錄包裹成為一個全新的區(qū)塊，然后送上區(qū)塊鏈，代表交易已經(jīng)完成，數(shù)據(jù)一旦被寫入?yún)^(qū)塊鏈當(dāng)中，就無法再被竄改。

值得一提的，綜觀每個比特幣賬戶，都擁有公鑰與私鑰，發(fā)動交易之際需要采用私鑰進行簽章，而礦工則借助公鑰查核此簽章;假使發(fā)起交易的帳戶并無足夠比特幣，僅需要回溯整個賬簿的交易紀(jì)錄，便可察覺個中異狀，繼而取消該筆交易。

嚴(yán)加保護wallet.dat慎防虛擬貨幣資產(chǎn)損失

那么，區(qū)塊鏈技術(shù)是否存在安全疑慮？自然是有的，但它也擁有一些值得信賴的特點。先說好的部分，既然區(qū)塊鏈系以記賬的方式永遠紀(jì)錄參與者的全部交易行為，即意謂它足以顛覆過往各產(chǎn)業(yè)或各單位確要確認(rèn)交易紀(jì)錄的層層限制，參與者可經(jīng)由共享賬本的系統(tǒng)，看到被授權(quán)觀看的交易紀(jì)錄，有助于加速交易之進行。

此外，區(qū)塊鏈系統(tǒng)會按照交易雙方同意的合約內(nèi)容執(zhí)行交易，因此各方都不必?fù)?dān)心交易作業(yè)機制會有違反合約之虞，而且交易參與人并不需要將個人資料與交易訊息加以捆綁，并可指定可被授權(quán)觀看的交易訊息，能夠保護交易者的隱私性。

再者，如同前面提到，交易信息皆采用密鑰執(zhí)行簽章，有助于充分達到不可否認(rèn)性。

再談到壞的部分。首先，區(qū)塊鏈所采用的共識算法機制，最讓人擔(dān)心之處便是所謂的「51%攻擊」，意即只要有人能掌握整個網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)51%的運算能力，理論上就有可能改寫區(qū)塊鏈紀(jì)錄，從而導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰，然而這個風(fēng)險，在規(guī)模愈大的系統(tǒng)愈不可能發(fā)生，只因黑客要攻陷舉世名列前茅的大型數(shù)據(jù)中心，機率并不算大。

其次，則需要再從交易的細(xì)部流程開始說起。交易參與者欲加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)運作，第一步需要產(chǎn)生一對私鑰、公鑰及BlockchainAddress，接著經(jīng)由廣播把公鑰與BlockchainAddress上傳至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，給所有其他參與者做注記，然后再將公鑰與BlockchainAddress存入錢包檔案（wallet.dat）即告注冊完成。

此后一旦發(fā)起交易，須經(jīng)持有人的私鑰進行簽章，才會通過公開驗證并加入?yún)^(qū)塊鏈，至于簽章機制則采用橢圓曲線簽名算法（ECDSA），交易信息只要加入?yún)^(qū)塊鏈后就會成為歷史不可竄改的事實。

綜上所述，wallet.dat是賴以存放密鑰的關(guān)鍵檔案，因此過往即有黑客意圖利用一些惡意軟件，借以搜尋并竊取wallet.dat檔案，或是復(fù)制wallet.dat之中所有內(nèi)容并傳送至FTP服務(wù)器，一旦得手，便象征黑客獲取了用戶在該帳戶中擁有所有比特幣的訪問權(quán)，等同于比特幣資產(chǎn)遭洗劫一空，且在技術(shù)上求償無門，損失可謂不輕。

因此如何妥善保護wallet.dat檔案，顯然是有意參與區(qū)塊鏈交易與應(yīng)用的人們，迫切需要解決的課題。為了安全起見，專家建議使用者必須經(jīng)常備份其wallet.dat錢包，如此一來，假使原本儲存載體出現(xiàn)故障或遺失，都可憑借備份文件予以還原，若欲更進一步提高安全層級，則可考慮啟用硬件安全模塊（HSM），將wallet.dat悉心守護于一個極度安全的硬件芯片環(huán)境當(dāng)中。

區(qū)塊鏈應(yīng)用范疇已延伸至物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新服務(wù)

今時今日，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已從早年的金融交易，逐漸延伸到所有需要中間人作?；蛘J(rèn)證的應(yīng)用項目，譬如房屋交易、汽車買賣等等，甚至可經(jīng)由API的串聯(lián)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與其他應(yīng)用服務(wù)內(nèi)容加以整合，據(jù)此加速產(chǎn)生各式各樣的創(chuàng)新應(yīng)用，甚至有助于加速推動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展。

比方說，設(shè)備儀器的制造商，可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)，追溯到每一項零組件的生產(chǎn)廠商、生產(chǎn)日期、制造批號乃至制造過程的其他信息，以確保整機生產(chǎn)過程的透明性及可回溯性，有效提升整體系統(tǒng)與零組件的可用性，繼而保障設(shè)備儀器運作的安全性。

更有甚者，倘若設(shè)備儀器供貨商想從原本產(chǎn)品販賣角色，轉(zhuǎn)型成為加值服務(wù)供貨商，亦可借助區(qū)塊鏈技術(shù)，自動監(jiān)管該設(shè)備儀器與其他智能聯(lián)網(wǎng)裝置的互動狀況，依據(jù)智能合約內(nèi)容，適時引進必要的零組件與維修服務(wù)，借此確保設(shè)備儀器長年保持正常運行狀態(tài)。

所以當(dāng)今后進入萬物聯(lián)網(wǎng)時代，幾百億臺對象都可以上網(wǎng)，屆時急需解決的難題，便在于急遽擴張的數(shù)據(jù)儲存需求，環(huán)顧全球絕大多數(shù)數(shù)據(jù)中心，都很難承擔(dān)如此龐大的數(shù)據(jù)儲存量，也因為物聯(lián)網(wǎng)帶動共享經(jīng)濟的起飛，多數(shù)數(shù)據(jù)中心也難以承擔(dān)川流不息的巨大數(shù)據(jù)流，更加棘手的癥結(jié)在于，現(xiàn)今始終缺乏適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，足以在透明化與隱私權(quán)之間建立最佳平衡，上述問題都可能阻礙與抑制物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展;值此時刻，只要善用具有去中心化、共識機制等獨特性質(zhì)的區(qū)塊鏈技術(shù)，便可望化解前述諸多盲點，進而加速帶動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的增長。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)以太網(wǎng)頻道