FacebookAI機(jī)器人創(chuàng)造了自己的語言，并進(jìn)行了神奇的對(duì)話!

看到這樣的新聞，驚悚得感覺自己就像生活在《終結(jié)者》一類的電影中，AI機(jī)器人真的發(fā)展出超級(jí)智能了嗎?

有意思的是，就在幾天前，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格還和"鋼鐵俠"埃隆·馬斯克就"AI末日輪"隔空互懟，引發(fā)不少中美互聯(lián)網(wǎng)大佬參與爭(zhēng)論。

引發(fā)爭(zhēng)議后不久，F(xiàn)acebook就關(guān)閉了該AI機(jī)器人項(xiàng)目。但據(jù)Facebook研究員回應(yīng)，關(guān)閉的原因并非"失控"，而是無意義。

"兩個(gè)機(jī)器人為實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，且并沒有發(fā)明新的語言，因?yàn)樗麄冞€是在用'i'、'balls'、'the'等英文單詞溝通，只是沒有了英語語法的這個(gè)激勵(lì)項(xiàng)，創(chuàng)造了一種新的表達(dá)方式而已。"

簡(jiǎn)單來說，它們只是英語不太好。

"AI只是工具，離超級(jí)智能還很遠(yuǎn)。"創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)此前曾表示，"基于我投入AI領(lǐng)域的科研、開發(fā)、投資相關(guān)工作37年的經(jīng)驗(yàn)，"超級(jí)智能"、"滅絕人類"這類聳人聽聞的說法，根本沒有切實(shí)的工程基礎(chǔ)。"

但人們關(guān)于"AI超級(jí)智能"的擔(dān)憂卻讓人擔(dān)心。"過度擔(dān)憂可能導(dǎo)致大眾忽視AI正在帶來的巨大機(jī)遇，也會(huì)讓更多更緊迫的AI問題沒有得到關(guān)注，這只會(huì)撿了芝麻丟了西瓜。"

以下是文章全文。

人工智能時(shí)代的到來已經(jīng)指日可待了。但是目前情感機(jī)器人的發(fā)展方向有點(diǎn)南轅北轍。

首先，讓我們明確一下人工智能的幾個(gè)要點(diǎn):

人工智能擅長(zhǎng)對(duì)目標(biāo)明確的工作進(jìn)行優(yōu)化(但是不能創(chuàng)造，沒有感情)。

機(jī)械控制的發(fā)展速度較人工智能軟件的發(fā)展要緩慢得多。

傳感器雖然得到迅猛發(fā)展，但價(jià)格昂貴、體積偏大且太耗電。

鑒于以上原因，人形機(jī)器人將馬上進(jìn)入千家萬戶的說法，簡(jiǎn)直是無稽之談。當(dāng)機(jī)器人在言談舉止各方面都與人類極其相似時(shí)，普通家庭用戶對(duì)機(jī)器人的"人類素質(zhì)"的期望也會(huì)變得高不可攀。僅僅這種期望所帶來的失望就足以讓很多公司的"未來十年讓科幻小說成為現(xiàn)實(shí)"的展望受挫，更別提消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)價(jià)格的苛刻要求了。

機(jī)器人的開發(fā)要牢記實(shí)用性這一原則:機(jī)器人或能創(chuàng)造效益，或能節(jié)省成本，或能提高生產(chǎn)，或可以提供娛樂。依托現(xiàn)有技術(shù)制造的工業(yè)機(jī)器人將高效制造出其它機(jī)器人;商用機(jī)器人將會(huì)帶來更多經(jīng)濟(jì)收益(例如替代保安、前臺(tái)和司機(jī)等職位);家用機(jī)器人將能發(fā)揮家用電器和玩具的功能--它們簡(jiǎn)單易用且不具備任何"人性素質(zhì)"。

這樣的機(jī)器人未必具備人類外形。工業(yè)機(jī)器人就是在黑暗廠房(例如富士康最先進(jìn)的廠房)或者配備了智能升降機(jī)倉庫里(例如我們投資的開源機(jī)器人Dorabot)從事勞務(wù)的機(jī)器;商用機(jī)器人的形式和用途就更多樣了:它們也許就是一排攝像頭(例如曠視科技的產(chǎn)品)，或者是一家自動(dòng)商店(例如F5未來商店)。自動(dòng)駕駛車將有車的外形--除了那種低速貨運(yùn)、功能固定的運(yùn)輸工具，例如機(jī)場(chǎng)鋪設(shè)的自動(dòng)車道，或者從停車場(chǎng)到商店、主題公園的運(yùn)輸設(shè)備(例如UISEE馭勢(shì)科技);消費(fèi)機(jī)器人也許會(huì)像一個(gè)揚(yáng)聲器(例如亞馬遜的Echo)、一臺(tái)電視機(jī)、一臺(tái)吸塵器(例如Roomba)、一個(gè)教學(xué)玩具(例如奇幻工房的DashBot)或者一臺(tái)用于家庭聯(lián)系的平板電腦(例如小魚在家)。

人形機(jī)器人的研發(fā)對(duì)人工智能科學(xué)家充滿了誘惑力，而對(duì)人形機(jī)器人的預(yù)測(cè)也順理成章地激發(fā)著科幻小說家們的創(chuàng)作靈感。但是我們和人工智能有著本質(zhì)區(qū)別:我們會(huì)創(chuàng)造，AI只會(huì)在創(chuàng)造的基礎(chǔ)上優(yōu)化;我們多愁善感，AI冷酷無情;我們具備常識(shí)判斷能力，而AI只會(huì)從特定領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)獲得信息。一言以蔽之，人類所長(zhǎng)正是AI所短，而AI所長(zhǎng)也是人類所短。

展望未來，人類最前沿的領(lǐng)域?qū)⑹莿?chuàng)造及社交領(lǐng)域。因此，我們應(yīng)該推動(dòng)機(jī)器人向它們所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域發(fā)展，例如進(jìn)行重復(fù)性工作、優(yōu)化工作或者創(chuàng)造財(cái)富的實(shí)用性工作。而我們?nèi)祟愐矐?yīng)該做一些我們擅長(zhǎng)的工作:創(chuàng)新、創(chuàng)造、社交溝通或者娛樂。

我一直倡導(dǎo)要開發(fā)一些實(shí)用性機(jī)器人，鼓勵(lì)人們進(jìn)入服務(wù)行業(yè)。但我不支持制造"類人"機(jī)器人。這種機(jī)器人開發(fā)難度大，而且永遠(yuǎn)無法滿足人們的期望，因此，這種機(jī)器人的勝算不大。我分析的正確與否暫且不論，但是有一點(diǎn)我們需要有清晰的認(rèn)識(shí)，那就是，未來十年，AI將大規(guī)模地取代那些依靠人力的、重復(fù)性的、分析性的崗位。因此，我們要肩負(fù)起創(chuàng)造更多社會(huì)服務(wù)性崗位的職責(zé)，而不是空想或謀劃一個(gè)充斥著"不適用于人類"職位的社會(huì)。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道