近幾年，機(jī)器換人大潮的來襲確實(shí)讓一部分人面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，而由失業(yè)又衍生出另一個(gè)問題——如果未來機(jī)器人搶走了人類的工作，就意味著工作的人會(huì)變少，交稅的人自然也就少了。這絕對(duì)是個(gè)不得不關(guān)注的重大問題，畢竟稅收是支撐國家運(yùn)轉(zhuǎn)的重要財(cái)政來源。對(duì)于該問題，蓋茨有自己的解決方案：讓那些搶走人類工作的機(jī)器人交稅。

就在去年5月，由歐洲議會(huì)法律事務(wù)委員會(huì)成員、歐洲議會(huì)議員瑪?shù)佟さ聽栁志帉懙囊环輾W洲議會(huì)報(bào)告草案，提出了針對(duì)機(jī)器人征稅的想法。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，機(jī)器人可能加劇不平等現(xiàn)象，并以此提出或許需要“為了稅收和社會(huì)保障繳款的目的，讓企業(yè)就機(jī)器人和人工智能對(duì)自身經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的貢獻(xiàn)程度和比例進(jìn)行申報(bào)”。

事實(shí)上，除了比爾·蓋茨對(duì)此表示贊同，公眾是一面倒的反對(duì)。但理性分析來看，這未嘗不是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。對(duì)機(jī)器人適度征稅，即便是僅僅減緩采用這類破壞性技術(shù)的臨時(shí)稅，似乎是解決日益嚴(yán)重不平等現(xiàn)象的政策的天然組件。稅收收入可以投入工資保險(xiǎn)，幫助那些被新技術(shù)取代的人們過渡到別的職業(yè)。

有消息稱，韓國正在這方面做嘗試，準(zhǔn)備推出全球第一個(gè)“機(jī)器人稅”。據(jù)韓國媒體報(bào)道，韓國已在準(zhǔn)備修改稅法，減少對(duì)機(jī)器人的稅收優(yōu)惠；政府并不直接向機(jī)器人征收，但減少對(duì)機(jī)器人的稅收優(yōu)惠，以增加機(jī)器人應(yīng)用的成本，避免大量采用機(jī)器人而導(dǎo)致大量人群失業(yè)，新稅法預(yù)計(jì)在今年年底就會(huì)通過。

韓國政府的這一舉措，對(duì)于韓國機(jī)器人企業(yè)及希望利用機(jī)器人的企業(yè)來說，或許并不是一個(gè)好消息。要知道韓國是機(jī)器人強(qiáng)國，其工業(yè)機(jī)器人生產(chǎn)商已占全球5%左右的市場份額。從1990年之后的20年間，韓國工業(yè)機(jī)器人市場以超過12%的復(fù)合增長率快速擴(kuò)張，總保有量增長了近10倍，也出現(xiàn)了韓國現(xiàn)代、Robostar、東部機(jī)器人、阿爾帕機(jī)器人、斗星機(jī)器人等知名企業(yè)。

總體上看，無論是機(jī)器、機(jī)器人還是人工智能技術(shù)都帶來了生產(chǎn)率的提高，創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。因此，平衡機(jī)器人與就業(yè)崗位之間矛盾的一種可行之道就是轉(zhuǎn)移支付。一方面，政府對(duì)處于前沿的自動(dòng)化、智能化技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化給予支持；另一方面，從已經(jīng)應(yīng)用的自動(dòng)化、智能化技術(shù)帶來的社會(huì)財(cái)富增加中，拿出一部分用于對(duì)失業(yè)職工的再就業(yè)培訓(xùn)，使他們能夠分享技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道