說不用怕失業(yè)的都是扯淡，現(xiàn)狀是工業(yè)機器人的價格基本上每年下降20%，照這個速度，就算一套自動化生產(chǎn)線價格百萬，過不了十年就比你雇人一個月開一千工資便宜了。

新科技剛出來是貴的，只能主打高端市場，但是最終肯定會發(fā)展會降價，何況現(xiàn)在每年降20%這么恐怖。

說底層人力永遠比機器便宜的也不一定，舉個例子，開發(fā)一個全自動生產(chǎn)線，即使初期購買成本高，過不了幾年產(chǎn)品也會比用人的便宜，因為產(chǎn)品成本比用人的低，用人需要開工資，機器則不需要，所以每件產(chǎn)品的成本必須包含工資，然而自動生產(chǎn)線不需要，故此價格更低的同時利潤依然保持一個較高的水準，初始成本大也不用特別忌憚，因為占領(lǐng)市場多賣點就能回本。

現(xiàn)在自動化因為處于初期，研發(fā)成本高所以價格也高，以淘汰中高層收入者為主，但是它不可能不發(fā)展不降價，永遠淘汰不了底層，那就是扯蛋了。

以汽車為例，當初都是裝逼用的奢侈品，現(xiàn)在最便宜的汽車才多少錢？電腦和手機就更典型了。

現(xiàn)在問題在于本輪自動化的核心是人工智能技術(shù)，而人工智能技術(shù)的發(fā)展速度是超過大部分人的學習和培訓速度的，所以如果一個人失業(yè)，基本上就沒機會再回來了。

這樣下去就會越來越多人長期找不到工作，沒工作就沒收入沒錢花，于是沒有賣家就買家，然后市場萎縮經(jīng)濟危機。因為那些失去工作的人實際上被請出了市場，他們參與不進來，市場經(jīng)濟有效范圍不斷縮小，于是萎縮。

現(xiàn)在人工智能技術(shù)不過才剛發(fā)力，人類還可以創(chuàng)造大量的服務(wù)業(yè)頂一陣子，等過幾年人工智能大規(guī)模服務(wù)業(yè)，傳統(tǒng)的以市場手段挽救經(jīng)濟危機的手段就徹底失效了。

問題的本質(zhì)是不斷的有人被清理出市場，而且他們沒有辦法重新回到市場里來，問題的根本是人工智能在通過消滅社會分工的形式消滅市場。市場經(jīng)濟的三大核心要素，社會分工，市場交易，私有財產(chǎn)保護缺一不可。過往的經(jīng)驗告訴我們，市場交易被破壞或者私有財產(chǎn)保護被破壞都還不那么致命，消滅社會分工才是真正的致命一擊。

當足夠多的人位于市場之外，而且意識到他們再也回不去的時候，新的經(jīng)濟形式就會誕生，資本主義徹底完蛋。

資本主義想要不完蛋就必須把那些市場之外的人消滅，然后阻止科學技術(shù)進一步發(fā)展，防止更多人被清理出市場，要是實在控制不住也可以不斷消滅，直到剩下一個人為止，核戰(zhàn)爭加生化危機效果極好，值得推薦。

很多人依然堅持人類一定會創(chuàng)造更多勞動崗位，所以失業(yè)只是暫時的。

這種說法也不能說不對，但是在市場經(jīng)濟環(huán)境下肯定不對。很多人根本不明白人工智能與人類的競爭究竟是什么，其本質(zhì)是人工智能背后的那些高智商的頂級精英們在跟底層人民競爭。

人工智能技術(shù)開發(fā)坐擁無窮資本，最頂級的精英人才，國家政策支持，優(yōu)勢盡在掌握，而那些簡單的底層勞動崗位則無疑是以卵擊石。

人們確實會開發(fā)新的崗位，但是問題是，新的崗位如果太簡單，我干嘛要用人，我把自己的通用人工智能訓練升級一下不就完了，如果是人工智能取代不了的崗位，你以為你底層的屌絲能勝任，我們假設(shè)我們給了所有人最優(yōu)秀的教育資源，全部免費，你覺得屌絲們學習速度快，還是精英快？毫無疑問當然是精英，我們屌絲之所以是屌絲其中一個重要原因不就是因為學習不行嗎？想必混知乎的人最能理解人與人之間的智商差距。

所以就算你創(chuàng)造了新的勞動崗位，那些失業(yè)的人依然是沒工作。

說的更清楚一點，什么樣的勞動不能去取代呢？大家都知道，科研，文藝創(chuàng)造，設(shè)計等等，總之可以歸結(jié)為創(chuàng)造性勞動，你以為是個人隨便培訓一下都能上嗎？

再說了，就算大家都能上，我們需要這么多人嗎？答案是不需要，中國現(xiàn)在大概十幾萬小說作者從事文學創(chuàng)作，而且其中絕大部分都是不賺錢的，就這樣大家覺得小說太少沒得看嗎？

我們假設(shè)未來創(chuàng)造者膨脹到現(xiàn)在的十倍，而且人人賺錢，那才多少人？能超過200萬？假設(shè)每年一個作者只寫一本書，一年二百萬新書不夠你看？只能是你看不過來。

市場如此龐大的文學行業(yè)尚且如此，其他文化娛樂行業(yè)的容納量可想而知。

很多人似乎以為市場是永恒的，所以一定會有新工作，這是錯覺，原始社會根本沒市場，都是東西大家商量著一分就完了，奴隸社會也幾乎沒市場，主要分配方式是奴隸主占有一切，包括奴隸，奴隸主的大部分所需都來自奴隸的生產(chǎn)，奴隸屁都沒有，市場只在奴隸主之間，主要交換少量奢侈品，而卻很多時候他們更喜歡明搶或許各種形式的暗奪，比如進貢啥的。所以市場極小。

就算到了封建社會，市場依然不是主流，農(nóng)民的生活所需大部分都是自產(chǎn)自銷，自己做自己用，主要分配方式是地主剝削農(nóng)民，市場有所擴大，但是依然覆蓋不到多數(shù)人，占90以上的農(nóng)民基本不參與市場。

只有到了工業(yè)革命以后資本主義建立，越來越多的人參與到社會分工中來，市場交易才逐漸覆蓋了大多數(shù)人。

即使是現(xiàn)在，非市場的經(jīng)濟依然大量存在，比如公益，慈善，國家福利，親友之間互助，宗教慈善活動，贈禮，開源軟件，免費軟件，維基百科，共享社區(qū)，還有你能找到的很多免費網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等等，還有更經(jīng)典的蘇聯(lián)式計劃經(jīng)濟。

以為經(jīng)濟就是市場，所以市場必然永恒的，都是錯覺，市場經(jīng)濟在歷史上大部分時間不是主流，未來也不會永恒。

個人預言:市場經(jīng)濟起源于社會分工，興起與工業(yè)革命帶來的社會化大分工，所以也會沒落于人工智能帶來的消滅社會化分工，死于人類基本生存所需產(chǎn)業(yè)全部自動化。

至于未來的新經(jīng)濟形式，個人看法是，開源協(xié)作共同創(chuàng)造，成果以電子信息的形式復制共享。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道