其實(shí)泡沫是個(gè)金融概念，比如O2O泡沫，VR泡沫等等。而例如理論數(shù)學(xué)理論物理就無(wú)論發(fā)展多好也不會(huì)有泡沫，因?yàn)閺膩?lái)就沒人投資（感嘆）。

所以判斷是不是泡沫，不是看學(xué)科的發(fā)展如何，而是看學(xué)科的資金流入。當(dāng)投資者聽到"人工智能"就搖頭的時(shí)候，泡沫就破滅了。

在這個(gè)意義上人工智能有些危險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在變現(xiàn)似乎是個(gè)難題。資本永遠(yuǎn)是逐利而短視的，如果只有好玩的結(jié)果，沒有能快速變成足夠多錢的結(jié)果，不久這個(gè)游戲就會(huì)無(wú)以為繼。

如何盡可能地把成果真正變現(xiàn)，或者讓投資者更清晰地看到變現(xiàn)的道路，而不是畫餅，這確實(shí)是AI從業(yè)人員此時(shí)需要更多思考的問題。

首先刷ImageNet當(dāng)然不能變現(xiàn)。人臉識(shí)別的空間也不大（國(guó)內(nèi)有很多人臉識(shí)別的startup，因?yàn)閴蚝?jiǎn)單夠成熟，然而壁壘和盈利能力如何，大家心里清楚。是的，現(xiàn)在有投資者養(yǎng)著，但以后呢。是的，可以賣給安防公司，但這是當(dāng)初描述的遠(yuǎn)大前景嗎）。只有自動(dòng)駕駛是稍微靠譜一點(diǎn)的，然后可能到醫(yī)療和基因工程，至于語(yǔ)音助手還很遠(yuǎn)。自然語(yǔ)言識(shí)別好像就只能做炒股機(jī)器人了，而翻譯怎么變現(xiàn)請(qǐng)告訴我（評(píng)論里有朋友還奇怪怎么不能變現(xiàn)，您這個(gè)變現(xiàn)不是VC想要的變現(xiàn)）。說起來(lái)現(xiàn)在有一個(gè)深度學(xué)習(xí)真正變現(xiàn)了的領(lǐng)域，就是廣告和推薦，但所有需要這個(gè)的公司都成立了自己的團(tuán)隊(duì)，沒有創(chuàng)業(yè)的窗口。在模型共享化的今天，許多方面的技術(shù)壁壘已經(jīng)被無(wú)限降低，許多所謂AI創(chuàng)業(yè)公司都只是拿公開的模型來(lái)調(diào)而已（然后向投資者大吹技術(shù)實(shí)力）。

很直接地說：目前看來(lái)，AI可能并不足以支撐一個(gè)獨(dú)立的公司，它更適合作為其它公司的一個(gè)部門，或被其它公司收購(gòu)。如果你做社交APP，做電商，做游戲，做生物，做材料，都可以自己活下去。但做AI，就會(huì)有難度。如果你幻想技術(shù)授權(quán)，或SaaS，你可能最終難免會(huì)失望。理想很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感。

資本很沒耐心，之前的波士頓動(dòng)力大狗機(jī)器人看上去是不是也超酷，最后還是要被Google掛牌出售（感嘆）。前幾年許多公司狂招DL人才，怕的是laggingbehind，但后來(lái)就有點(diǎn)有苦說不出了，因?yàn)槿颂嗔?，不需要這么多。我調(diào)查了一圈，發(fā)現(xiàn)Nvidia的股價(jià)可能都虛高了，因?yàn)榇蠹疑踔敛恍枰敲炊囡@卡來(lái)訓(xùn)練！看來(lái)只能看NVDA能不能開拓好自動(dòng)駕駛市場(chǎng)。

這有時(shí)令人想起生物。所有人都知道生物的前景光明，前途無(wú)量，必將改變?nèi)祟惖拿\(yùn)，生物的世紀(jì)必有一天會(huì)到來(lái)，生物已經(jīng)有無(wú)數(shù)的應(yīng)用，無(wú)數(shù)的盈利模式，而且生物還在日新月異地發(fā)展，時(shí)不時(shí)搞個(gè)大新聞。這么看來(lái)生物真的很好??！但是現(xiàn)在有多少人往生物跳呢？繼“生物民工”之后，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“調(diào)參民工”（什么？調(diào)一層十元錢？）？生物的今天是不是人工智能的明天？（補(bǔ)充：可能90后00后的同學(xué)不知道，那時(shí)有句話叫"21世紀(jì)是生物的世紀(jì)"，后來(lái)令無(wú)數(shù)人懊悔不已）

在各位PhD同學(xué)和startup工程師陶醉于人工智能的美好未來(lái)之時(shí)，請(qǐng)警惕生物的前車之鑒。生物現(xiàn)在依舊是熱門的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域之一，只是大家更加理性，因?yàn)橐呀?jīng)吃過了泡沫的虧。目前DL之所以這么熱，很重要的原因是因?yàn)镈L的幾位領(lǐng)軍人物很聰明，在很有意地試圖引導(dǎo)資本（尤其是現(xiàn)在大家都來(lái)找國(guó)內(nèi)資本，因?yàn)閲?guó)內(nèi)資本更多更笨），但資本不會(huì)被忽悠太久。

最后補(bǔ)充一句：這里的問題在于和生物的情況太像了，都是要研究很多年才能實(shí)用化。生物一個(gè)小領(lǐng)域活兩三家公司更沒有問題，基因就可以活n家公司。自動(dòng)駕駛重要，還是治療疾病重要？我覺得治療疾病一點(diǎn)也不差吧。識(shí)別準(zhǔn)確率進(jìn)步10%重要，還是癌癥5年生存率進(jìn)步10%重要？好像不能說生物就低一等吧。但是學(xué)生物的同學(xué)肯定就很郁悶了：憑什么AI現(xiàn)在就這么熱呢？這時(shí)我要說，生物也曾經(jīng)熱過嘛，大家都有這個(gè)過程。

泡沫破滅了之后，也并不是說就沒有人研究，沒有人投資，沒有人創(chuàng)業(yè)了，而是回歸理性，成為公司的一個(gè)正常部門（比較遺憾的是薪水和就業(yè)可能不會(huì)像現(xiàn)在這樣好了），而不是一個(gè)投資概念，一個(gè)炒作題材。就像360老周說的實(shí)在：“今天再出來(lái)做一個(gè)公司，你要不說自己是用深度學(xué)習(xí)、人工智能，你都不好意思出來(lái)混。就跟前兩年，你要不說自己是O2O，都不好意思去融資一樣，我覺得這個(gè)有泡沫的成分?！?/p>

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道