分散式風(fēng)電為何沒發(fā)展起來? 中國風(fēng)電何時(shí)會(huì)迎來有出路

時(shí)間:2017-10-19

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:“過去,大家都認(rèn)為4m/s,5m/s風(fēng)速的資源沒有開發(fā)的價(jià)值,而現(xiàn)在隨著低風(fēng)速地區(qū)風(fēng)電項(xiàng)目的開發(fā),我們可以看到這里面的價(jià)值

“過去,大家都認(rèn)為4m/s,5m/s風(fēng)速的資源沒有開發(fā)的價(jià)值,而現(xiàn)在隨著低風(fēng)速地區(qū)風(fēng)電項(xiàng)目的開發(fā),我們可以看到這里面的價(jià)值。”金風(fēng)科技的總裁王海波在近日舉辦的2017國際風(fēng)能大會(huì)開幕式上說。

伴隨著三北地區(qū)嚴(yán)重的棄風(fēng)限電現(xiàn)象、和優(yōu)質(zhì)大規(guī)模風(fēng)資源基地被逐漸開發(fā),風(fēng)電開發(fā)商和整機(jī)制造商都把眼球轉(zhuǎn)向了中東部、南部等低風(fēng)速消納良好的地區(qū)。這為中國的風(fēng)電行業(yè)帶來了兩個(gè)不可扭轉(zhuǎn)的趨勢:低風(fēng)速和分散式風(fēng)電。

分散式風(fēng)電為何沒發(fā)展起來?

談及分散式風(fēng)電,很多人的感受就是“起了個(gè)大早,卻趕了個(gè)晚集”。

早在2011年,國家能源局就印發(fā)了《分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)指導(dǎo)意見》,對分散式風(fēng)電的開發(fā)做了規(guī)范和統(tǒng)一。

2016年發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中明確提出要按照“就近接入、本地消納”的原則,發(fā)揮風(fēng)能資源分布廣泛和應(yīng)用靈活的特點(diǎn),在做好環(huán)境保護(hù)、水土保持和植被恢復(fù)工作的基礎(chǔ)上,加快中東部和南方地區(qū)陸上風(fēng)能資源規(guī)?;_發(fā)。

今年6月,能源局發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)要求的通知》,從不受年度指導(dǎo)規(guī)模,簡化核準(zhǔn)程序等方面又一次鼓勵(lì)分散式風(fēng)電的加快發(fā)展。

然而距分散式風(fēng)電首次正式被能源局提出已經(jīng)過去6年了,我國在分散式風(fēng)電的探索還未取得重大進(jìn)展。

北京潔源新能投資有限公司總經(jīng)理魚江濤在今年的一次中東南部風(fēng)電開發(fā)研討會(huì)上透露:“我國分散式風(fēng)電并網(wǎng)量只占全國風(fēng)電并網(wǎng)總量的1%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐洲水平,其發(fā)展水平也總體滯后于我國分布式光伏”。

政策支持,市場趨勢看起來都利好的分散式風(fēng)電為什么到了這樣一種尷尬的境地?

首要問題是核準(zhǔn)?!昂藴?zhǔn)一個(gè)大的風(fēng)電場用半年,核準(zhǔn)一臺(tái)分散式風(fēng)電機(jī)組也是用半年,那做分散式的成本開發(fā)商承受不起”,王海波表示。

分散式風(fēng)電的開發(fā)不比分布式光伏規(guī)模靈活、投資成本低。風(fēng)電的開發(fā)屬于資金密集型,大部分開發(fā)商都屬于財(cái)務(wù)實(shí)力雄厚,貸款相對容易的大型國有企業(yè),對于它們來說分散式風(fēng)電的開發(fā)收益低又耗費(fèi)人力。而體量相對小的企業(yè)又無法承受風(fēng)電投資的高風(fēng)險(xiǎn)壓力。

其次就是用地問題。因?yàn)榉稚⑹斤L(fēng)電的接入條件比較好,可以選擇平坦的,離用戶近的地方就地而建,不像在山嶺上開發(fā)的風(fēng)電要修路。而現(xiàn)實(shí)是,不需要修路的地方大部分是基本農(nóng)田,如果要在基本農(nóng)田上做風(fēng)電項(xiàng)目,需要一級(jí)一級(jí)地打報(bào)告。另外有人提到,中國現(xiàn)有的規(guī)定是分散式風(fēng)電機(jī)組不得距離居民區(qū)少于500m,這就導(dǎo)致了很多資源好的地方?jīng)]辦法建機(jī)組。

此外,包括秦海巖在內(nèi)的很多業(yè)界人士都表示,分散式發(fā)展速度慢一個(gè)很重要的因素是目前我國開發(fā)商的投資思維還沒有轉(zhuǎn)變過來,還停留在過去“抱西瓜”的狀態(tài)。中國農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)理事長楊校生也說,國企內(nèi)業(yè)績的考核導(dǎo)致開發(fā)商只想抓大的,看不上小的。

楊校生還提到,在農(nóng)村開展分散式風(fēng)電發(fā)展,土地所有權(quán)是一個(gè)關(guān)鍵問題。如果土地是農(nóng)民的,開發(fā)商給農(nóng)民一部分收益農(nóng)民是很高興的,但在我國土地歸國家所有,農(nóng)民沒有動(dòng)力把農(nóng)用田讓出來給風(fēng)電企業(yè)。

分散式風(fēng)電是風(fēng)電行業(yè)的下一步出路?

“過去大家去了西部,遍地都是大西瓜,現(xiàn)在沒有西瓜了,只能撿撿芝麻?!憋L(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長秦海巖打了這樣一個(gè)比方來說明風(fēng)電企業(yè)目前不得不面臨的現(xiàn)狀。他認(rèn)為,中國風(fēng)電行業(yè)的下一步出路就在于分散式風(fēng)電。

秦海巖擺出了一組數(shù)據(jù)來證明他的觀點(diǎn):在德國,單位面積的裝機(jī)量為138kW/km2,在有的地區(qū)能夠達(dá)到400kW/km2,而在中國湖南地區(qū),這個(gè)數(shù)值只有20kW/km2。雖然德國單位千瓦裝機(jī)量多,但并沒有看到遍地風(fēng)機(jī)的景象,更多的還是三三兩兩的風(fēng)機(jī)。如果德國可以將分散式風(fēng)電利用得如此充分,那中國就沒有理由發(fā)展不了分散式風(fēng)電。

在一部分人看好分散式風(fēng)電的同時(shí),另一部分人表示了擔(dān)憂。

三峽集團(tuán)副總經(jīng)理畢亞雄認(rèn)為,無論是風(fēng)電還是光伏都一定要遵循市場導(dǎo)向的原則,千萬不要討論出來一套政策企望其能放之四海而皆準(zhǔn)。

他認(rèn)為,中國現(xiàn)在的電力供應(yīng)在未來5年甚至是10年是過剩的,所以對于新能源的投資不能盲目狂熱。我們在看到風(fēng)電和光伏迅猛發(fā)展的同時(shí)也應(yīng)該注意到,今年的風(fēng)電光伏裝機(jī)已經(jīng)超過了2億千瓦,中國的水電裝機(jī)為3億千瓦,明年風(fēng)電加光伏就能超越水電的裝機(jī),而水電是不需要補(bǔ)貼的,但風(fēng)電和光伏的補(bǔ)貼缺口已經(jīng)達(dá)到了600億元。所以再大力發(fā)展的同時(shí)要考慮市場的接納能力。

上海電氣風(fēng)電集團(tuán)總裁金孝龍也表達(dá)了類似的擔(dān)憂,他表示整個(gè)風(fēng)電行業(yè)如果把分散式作為風(fēng)口來對待的話,會(huì)與風(fēng)電降低成本實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的目標(biāo)形成沖突,最終把自己“帶到溝里去了”。

發(fā)展分散式風(fēng)電需要整機(jī)商承擔(dān)起責(zé)任,引入社會(huì)資本

在討論中,針對未來如何更好地探索分散式風(fēng)電的商業(yè)模式,調(diào)動(dòng)開發(fā)商積極性,上述人士各抒己見,但總結(jié)下來有一下幾點(diǎn)大家達(dá)成了共識(shí)。

首先,要積極引入社會(huì)資本參與分散式風(fēng)電的開發(fā)。

遠(yuǎn)景能源副總裁田慶軍表示,中東部分散式的資源很多是集中開發(fā)剩下來的優(yōu)質(zhì)資源,江蘇、山東、安徽的某些地區(qū)風(fēng)速能達(dá)到6m/s,這樣的資源在集中開發(fā)中已經(jīng)很難找到了,所以在這些地方開發(fā)分散式風(fēng)電項(xiàng)目的整體經(jīng)濟(jì)效益還是客觀的。但,重點(diǎn)是要有更多的利益參與進(jìn)來,如果社會(huì)資本、農(nóng)民、政府能夠參與進(jìn)來,以后核準(zhǔn)的問題,用地的問題就都好解決了,收益也可以大家共同享有。

其次,整機(jī)制造企業(yè)要在這場向中東部遷移的浪潮中承擔(dān)起責(zé)任并發(fā)揮重要作用。

與會(huì)的整機(jī)制造商代表均表示,分散式風(fēng)電的開發(fā)既是對開發(fā)商的考驗(yàn)也是對制造商的考驗(yàn),如何設(shè)計(jì)制造出適合低風(fēng)速,保證項(xiàng)目的收益率在這一情景下顯得格外重要。

此外,隨著風(fēng)機(jī)數(shù)字化的進(jìn)步,未來的風(fēng)機(jī)將實(shí)現(xiàn)自學(xué)習(xí)、自維護(hù),這為分散式風(fēng)電的運(yùn)維帶來了極大的便利。此外在牽頭帶動(dòng)各方利益參與的過程中,整機(jī)制造商也應(yīng)該發(fā)揮重要作用,積極參與到開發(fā)過程中來,將分散式風(fēng)電所能帶來的效益真正體現(xiàn)出來,這樣也會(huì)調(diào)動(dòng)開發(fā)商的積極性。

“預(yù)測未來最好的方式就是去實(shí)現(xiàn)它。”對于分散式風(fēng)電的未來,秦海巖始終抱著堅(jiān)信不疑的態(tài)度。那么,分散式風(fēng)電是否是下一個(gè)風(fēng)口呢?你怎么看?

更多資訊請關(guān)注新能源頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0