相信許多80后都看過(guò)一部美國(guó)譯制片《霹靂游俠》，筆者早已忘卻了主人公的名字，但對(duì)于那輛有生命的汽車，我卻一直記憶猶新，它的名字叫基恩，外殼堅(jiān)硬，如銅墻鐵壁，抗得住子彈，甚至能把子彈反彈回去;程序設(shè)定基恩會(huì)分析路況環(huán)境，恰到好處、善解人意地同主人聊天，比之Siri懂事1000倍，自然，基恩肯定能自我駕駛，能通過(guò)自己強(qiáng)大的運(yùn)算能力，修正主人的任性駕駛。央視二套播出這部譯制片后，把全國(guó)人民都震驚了，我們直感嘆美國(guó)人的想象，卻不知道自90年代開始，一些美國(guó)企業(yè)已經(jīng)開始“現(xiàn)實(shí)版基恩”的研發(fā)，事實(shí)上，大量的科技雛形都來(lái)自科幻小說(shuō)，如飛機(jī)、潛艇和無(wú)人汽車。

二十年彈指一揮間，中國(guó)人開始追尋新的美國(guó)大片，High到半夜，無(wú)法自拔，而美國(guó)人卻兢兢業(yè)業(yè)地研發(fā)無(wú)人駕駛，到如今已經(jīng)有一些雛形，日前更是曝露出大幅度進(jìn)展：美國(guó)將通過(guò)首個(gè)全國(guó)無(wú)人駕駛車法案，更好地規(guī)范無(wú)人汽車監(jiān)管問(wèn)題，一旦進(jìn)展順利，特朗普將允許數(shù)十輛無(wú)人汽車上路，以完成最終測(cè)試;與此同時(shí)，無(wú)論是傳統(tǒng)汽車制造商，還是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都在緊鑼密鼓地加快“無(wú)人駕駛”相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和量產(chǎn)，老牌汽車制造商通用發(fā)布全球首款量產(chǎn)版無(wú)人駕駛汽車，一旦軟件系統(tǒng)和監(jiān)管法案成熟，無(wú)人車再不會(huì)缺貨;Google則是無(wú)人車研發(fā)的先驅(qū)者，他們于美國(guó)的公路上，投放了一輛又一輛的無(wú)人汽車，持續(xù)地向世界證明無(wú)人駕駛的可行性，讓無(wú)人駕駛始終保持熱度和曝光率，更重要的則是收集路況數(shù)據(jù)，把自己的算法和地圖的精準(zhǔn)性做到天下無(wú)敵。此外，特斯拉、優(yōu)步、寶馬、百度等一些同汽車和地圖相關(guān)的企業(yè)，也都一致認(rèn)為：無(wú)人駕駛會(huì)是未來(lái)世界的交通大趨勢(shì)，都想提前規(guī)劃，從而不至于在未來(lái)火拼的時(shí)候，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

尷尬的是，無(wú)人車或者叫智能車領(lǐng)域，不同于智能手機(jī)市場(chǎng)，需要更多地尖端技術(shù)突破，更何況，交通擁堵已經(jīng)是城市無(wú)法承受之痛，真就還需要一臺(tái)“無(wú)人車”嗎?

安全第一，無(wú)人車需突破技術(shù)壁壘

談到汽車，我們首先想到的是，它們是否足夠安全，不至于讓消費(fèi)者把生命托付給一個(gè)冷冰冰的鐵疙瘩。日前，Google發(fā)布了一組官方測(cè)試數(shù)據(jù)，顯示出積極的結(jié)果，他們?cè)诩又莸穆飞峡偣餐斗帕?8輛測(cè)試汽車，6年之內(nèi)行駛超過(guò)270萬(wàn)公里，僅僅出現(xiàn)了11次交通事故，且責(zé)任方均是對(duì)方車輛，但這些依舊沒(méi)有辦法消除監(jiān)管者的疑慮，畢竟，這是人命關(guān)天的事兒。顯然，Google無(wú)人車測(cè)試中，交通事故發(fā)生的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自然車禍率，但這里面有一些不同的情況，首先是在測(cè)試過(guò)程中，無(wú)論是受關(guān)注程度，還是路況準(zhǔn)備，都是不同于量產(chǎn)之后的日常駕駛，測(cè)試過(guò)程盡管長(zhǎng)達(dá)6年，可依舊無(wú)法涵蓋全部的交通狀況，要知道，一旦無(wú)人車進(jìn)入量產(chǎn)之后，每一臺(tái)無(wú)人車面對(duì)的是大量無(wú)人車，這個(gè)路況是絕難模擬的，更何況，自然的車禍會(huì)有肇事者和責(zé)任方，但無(wú)人車要是肇事了，法院判其死刑，只是把他們拆解，然后送到寶馬、奔馳的車間里重新組裝起來(lái)…

無(wú)人汽車需要絕對(duì)的安全，這就要求無(wú)人車軟件判斷精度要持續(xù)提升，保守估計(jì)得達(dá)成99.999999%，此外，無(wú)人車的材料也是值得深挖的課題，也即未來(lái)的無(wú)人車可以相互碰撞，但不能危及乘客生命，正如《霹靂游俠》中的基恩一樣，最好能抗下子彈。

在無(wú)人車操作系統(tǒng)精度方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有先天優(yōu)勢(shì)，正如Google花費(fèi)10年的時(shí)間，來(lái)完善算法和地圖，他們把云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)漸漸融入無(wú)人駕駛，通過(guò)海量的數(shù)據(jù)和高速算法，用來(lái)模擬出人類大腦的判斷力，事實(shí)上，當(dāng)數(shù)據(jù)量足夠大，運(yùn)算足夠快的時(shí)候，無(wú)人車的核心是可以媲美于人類大腦的。作為巨型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，Google正謀求建立無(wú)人車生態(tài)圈，將研發(fā)領(lǐng)域慢慢拓展到硬件領(lǐng)域，開始了傳感器、GPU和算法的研發(fā)，不僅成功地把人機(jī)交互的硬件成本降低了80%以上，更是保證了軟件、硬件的完美結(jié)合，畢竟，

無(wú)人車關(guān)乎人命，堅(jiān)決不能像Android手機(jī)一樣，運(yùn)行半年之后就變得遲緩卡頓;除了Google之外，特斯拉也是無(wú)人車技術(shù)開發(fā)的先驅(qū)者，模擬采用攝像頭和超聲波來(lái)觀察路況，顯然，這樣的模式成本較低，但卻是一只“有點(diǎn)近視”的汽車眼睛，要想量產(chǎn)，仍需要找到突破性的技術(shù)。相比于高精度算法或者高清攝像頭，筆者更憧憬，高硬度人工合成材料的出現(xiàn)，只有把未來(lái)的汽車做成鋼鐵戰(zhàn)士，或許才是真正意義上的安全。

共享無(wú)人車，或許是城市唯一出路

無(wú)人汽車現(xiàn)在是個(gè)大熱門，不僅有Google、特斯拉這樣的技術(shù)先驅(qū)者，更有奔馳、寶馬等百年老店，同時(shí)，我們還能看到Uber的身影，這家共享汽車企業(yè)之于無(wú)人汽車有著天然的需求，如果無(wú)人車能順利量產(chǎn)，且能安全運(yùn)行，這就意味著，它們會(huì)變成更好的共享交通平臺(tái)，省去了專車司機(jī)和乘客們一系列的麻煩，于是，Uber正不遺余力地促成無(wú)人車的量產(chǎn)，他們主動(dòng)同傳統(tǒng)汽車制造商合作，向其提供自己海量的數(shù)據(jù)，幫助制造商們完成琳瑯滿目地測(cè)試，以期快速提升共享無(wú)人汽車的供給，大幅度提高用戶體驗(yàn)。

Uber沒(méi)有造車的基因，又不比Google和特斯拉的雄厚技術(shù)力量，但他們應(yīng)該成為無(wú)人車量產(chǎn)討論的重要參與者，畢竟，共享交通勢(shì)必會(huì)成為城市交通的主旋律。眾所周知，全世界的大城市都飽受交通擁堵的痛苦，特別是越來(lái)越多的私家車，常常把馬路堵成了茅坑，密密麻麻的人和車變成茅坑里的蛆蟲，更可怕的是，私家車之于能源的消耗、空氣的污染以及人類健康的影響是經(jīng)年累月的，男人愛(ài)上車，簡(jiǎn)直就跟犯了毒癮一樣，僅僅200米的距離都要開車去，發(fā)動(dòng)機(jī)還沒(méi)啟動(dòng)就要熄火了，真是可怕又可笑?，F(xiàn)在，全球城市都在尋求交通擁堵的對(duì)策，有的提高駕駛證考試的門檻，讓越來(lái)越多的人死在了駕校教練刻薄的嘴里;有的呼吁綠色出行，鼓勵(lì)共享單車、公共自行車的發(fā)展，但這一切的措施，都抵不過(guò)日益降低的私家車價(jià)格，以及人類惰性的無(wú)恥蔓延。在這種背景下，無(wú)人汽車的規(guī)劃，更要結(jié)合城市交通狀況，否則，將會(huì)出現(xiàn)毀滅性的擁堵。此前，消費(fèi)者購(gòu)買汽車，還要先考駕照，頗費(fèi)一些時(shí)日，但未來(lái)無(wú)人車技術(shù)成熟，任何人都能像乘坐公交車一樣，乘坐私家車，再加上相關(guān)技術(shù)突破，隨著無(wú)人車的成本逐步降低，它們肯定會(huì)把城市街道堵得水泄不通…此種狀況下，共享無(wú)人車在未來(lái)將會(huì)大有用武之地，讓私家車消失，讓共享汽車無(wú)處不在。

Google/特斯拉/奔馳/Uber都在竭盡全力推動(dòng)自家的進(jìn)度，以圖成為主導(dǎo)者，正如蘋果的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，讓他們幾乎統(tǒng)治著整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)，總得來(lái)說(shuō)，筆者希望傳統(tǒng)的百年汽車?yán)系昴苤鲗?dǎo)這個(gè)領(lǐng)域，畢竟汽車產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜度和智能手機(jī)不在一個(gè)量級(jí)上，各車型的硬件配置千差萬(wàn)別。人命關(guān)天，更需要傳統(tǒng)企業(yè)的穩(wěn)重，而不是互聯(lián)網(wǎng)人士的癲狂。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注汽車制造頻道