縱觀現(xiàn)階段國內(nèi)伺服與運動控制領域的技術(shù)發(fā)展，大致可歸納為下面幾個方向：即總線技術(shù)、驅(qū)控一體化、小型化，以及可提供整體解決方案。其中，工業(yè)以太網(wǎng)的應用發(fā)展尤其值得關(guān)注。

1、總線技術(shù)在伺服領域得到大范圍的應用

無論是“工業(yè)4.0”的發(fā)展趨勢還是伺服技術(shù)應用水平的提升，都對總線伺服的應用和普及提出了新的需求，這也是各大廠家紛紛把網(wǎng)絡式伺服做以戰(zhàn)略性產(chǎn)品進行發(fā)展的判斷依據(jù)。近年來，各主流伺服廠家都在大力研發(fā)和推廣其總線伺服產(chǎn)品，試圖在總線伺服這一新的品類市場里搶占先機。

2、驅(qū)控一體型伺服

驅(qū)控一體型伺服系統(tǒng)由于內(nèi)置PLC模塊，故具備一定的控制功能，也因此被部分廠家稱為“智能伺服”。從技術(shù)角度來講，此類產(chǎn)品是上位機運動控制和電機驅(qū)動控制技術(shù)的融合，具備一定的應用優(yōu)勢：一方面避免了復雜的外部接線，保證了較高的通訊速率；另一方面，這樣的產(chǎn)品也非常有利于節(jié)省空間并控制成本。隨著產(chǎn)品性能的提高和完善，這類產(chǎn)品正在得到更多客戶的認可和接受，作為伺服技術(shù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一個新品類，有理由相信驅(qū)控一體伺服將會有更廣闊的應用空間。

3、小型化

小型化設計、緊湊式安裝是客戶從應用層面對伺服系統(tǒng)提出的需求，尤其在電子、醫(yī)療等應用場合對這方面的要求更甚?；谶@一需求，伺服電機方面，分別從電機本體和編碼器兩方面入手，盡量縮短電機的長度；在驅(qū)動器方面則出現(xiàn)了兩種思路：一是設計多合一產(chǎn)品，有諸如一拖二、一拖三、一拖四等一臺驅(qū)動器驅(qū)動多臺電機的產(chǎn)品；二是參照歐式風格設計的書本式產(chǎn)品，驅(qū)動器的數(shù)目根據(jù)需求可靈活設計，緊湊安裝，在保證使用靈活性的同時盡可能縮小所占據(jù)的空間。

4、從提供產(chǎn)品到提供解決方案的轉(zhuǎn)變

行業(yè)競爭的持續(xù)加劇使得各廠家紛紛尋求新的優(yōu)勢，各類行業(yè)解決方案的提出有利于幫助企業(yè)增強對客戶深層次需求的了解，實現(xiàn)和對手的差異化競爭，同時也加強了同客戶彼此間的黏度。從深層次來看，這是市場從產(chǎn)品滿足階段向需求滿足階段的發(fā)展。

國內(nèi)交流伺服產(chǎn)品發(fā)展趨勢

1、產(chǎn)品層面從“技術(shù)(功能)創(chuàng)新”向“技術(shù)突破（加強）”方向發(fā)展，從功能層面講，當前針對交流伺服系統(tǒng)的創(chuàng)新和開發(fā)已處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，各廠家對伺服系統(tǒng)的基本架構(gòu)和所應具備的功能都有了較為清晰的認識。這一點從他們的產(chǎn)品功能設計上可以得到印證：

（1）振動抑制功能，至少包含機械諧振抑制和末端抖動抑制；

（2）參數(shù)自整定功能，包含電機參數(shù)自識別、慣量識別、參數(shù)自動

更新、免調(diào)試等方面；

（3）前饋功能，包含位置指令前饋、轉(zhuǎn)矩前饋等；

（4）總線通訊功能；

（5）具備一定的控制功能，如驅(qū)控一體產(chǎn)品；

（6）高定位精度，采用高分辨率的編碼器。

以上幾點是當前國內(nèi)伺服產(chǎn)品從功能層面上體現(xiàn)出的一些特點，可以發(fā)現(xiàn)這些功能在各主流廠家的產(chǎn)品里都有所體現(xiàn)，同時也并沒有哪一家企業(yè)在某一項或幾項功能的性能表現(xiàn)方面能拉開競爭對手明顯的距離。這也說明，針對伺服產(chǎn)品功能的創(chuàng)新進入了一個相對穩(wěn)定的時期。

2、“品類戰(zhàn)略”在伺服行業(yè)的應用

當產(chǎn)品層面上的創(chuàng)新趨于平穩(wěn)的時候，帶來的一個結(jié)果就是同質(zhì)化競爭加劇，除非企業(yè)具備較強的研發(fā)實力，能從技術(shù)層面同競爭對手拉開明顯差距，否則便很容易陷入彼此間的“白刃戰(zhàn)”——價格競爭。當然，在當前的國內(nèi)伺服市場上還有這樣一類企業(yè)：他們的產(chǎn)品特色鮮明，應用市場也較為特定，雖然同處于交流伺服市場之中，但面臨的競爭壓力和對手的沖擊也相對較小，企業(yè)的利潤率也較同行偏高。這樣，在企業(yè)保住自己優(yōu)勢行業(yè)的同時，還有余力去進一步加強自身的競爭力并以此為據(jù)點“覬覦”其他市場空間。目前各類行業(yè)“專機”、“驅(qū)控一體伺服”、“一拖多伺服”、“總線伺服”等皆可以劃分到此類產(chǎn)品中。

其實從深層次看，這些產(chǎn)品的出現(xiàn)都是源于品類的分化，它們都是基于通用伺服這樣一個大的品類進行分化的結(jié)果，而品類的分化則是源自于對客戶需求的深層次了解、更充分的挖掘和利用客戶的心智資源。

工業(yè)總線迅速向以太網(wǎng)演進

過去的幾十年，以太網(wǎng)技術(shù)一直在各個領域改變著行業(yè)的游戲規(guī)則，從早期的局域網(wǎng)，到后來的寬帶網(wǎng)絡，再到如今的互聯(lián)網(wǎng)。而現(xiàn)在，以太網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵組件正在被用于工業(yè)控制現(xiàn)場總線，推動著整個制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演變和進化。

事實上，多年以來，傳統(tǒng)的以太網(wǎng)技術(shù)和TCP/IP協(xié)議早就已經(jīng)在制造業(yè)領域被廣泛應用于企業(yè)和車間的網(wǎng)絡信息系統(tǒng)和生產(chǎn)運營的管理系統(tǒng)中了，但卻極少被用于實際機器設備和產(chǎn)線內(nèi)部控制數(shù)據(jù)和信息的交互和通訊。

機器控制器本身（如PLC、IP等）及其與執(zhí)行機構(gòu)（如驅(qū)動器、電機等）和傳感器之間的通信，總是需要使用確定性的現(xiàn)場控制總線。而使用傳統(tǒng)的TCP/IP協(xié)議，是無法實現(xiàn)和滿足從機器控制到傳感器和執(zhí)行器通訊的實時確定性要求的，因此它并不適用于作為工業(yè)設備的控制層總線。

然而，在設備制造行業(yè)，機器制造商們（如那些制造數(shù)控機床、半導體設備等企業(yè)）卻看到了重復使用基于TCP/IP網(wǎng)絡設置的硬件組件的價值，因為，互聯(lián)網(wǎng)的爆炸性增長，為以太網(wǎng)通訊組件（如：通訊卡、電纜、接插件、、、、、、）創(chuàng)造了一個廣泛通用的技術(shù)標準，使得這些網(wǎng)絡接口卡（NIC）和TCP電纜的成本大大降低，僅僅是傳統(tǒng)工業(yè)現(xiàn)場總線電纜和數(shù)據(jù)采集卡（DAQ卡）的幾分之一甚至幾十分之一。因此，與工業(yè)領域傳統(tǒng)的專用現(xiàn)場總線的配置相比，重復使用此類以太網(wǎng)硬件將可以幫助企業(yè)節(jié)省大量經(jīng)濟成本。

采用以太網(wǎng)作為現(xiàn)場總線的經(jīng)濟效應是毋庸置疑的，因為以太網(wǎng)組件能夠幫助帶來顯著的系統(tǒng)成本的降低，同時又具有很好的通用性。例如，如果采用專有的現(xiàn)場總線，機器人制造商必須從單個供應商處購買整套運控系統(tǒng)組件：專用的I/O卡件，伺服驅(qū)動器、電機，和昂貴的線纜、接插件等等。而使用基于以太網(wǎng)的標準通訊協(xié)議，I/O卡件可以使用通用的以太網(wǎng)接口替代，專用的總線通訊電纜可以由通用的CAT5（5類雙絞線）電纜替代，而如果網(wǎng)絡標準能夠支持多個供應商，伺服驅(qū)動系統(tǒng)的成本也將顯著降低。

與此同時，使用以太網(wǎng)連接設備系統(tǒng)組件也將變得更加簡單。例如，相比在設備控制器以及電氣元件上使用復雜的專用總線通訊電纜，采用類似家用/辦公電腦在聯(lián)網(wǎng)時使用的通用CAT5電纜將更加易于設備的管理和維護，而這些僅僅是以太網(wǎng)技術(shù)帶來的經(jīng)濟效益中的一部分。

業(yè)界很快意識到，盡管TCP/UDP/IP協(xié)議無法提供工業(yè)控制系統(tǒng)所要求的實時確定性響應，但是，無處不在且低成本的以太網(wǎng)硬件，包括：網(wǎng)絡接口卡（NIC）和CAT5以太網(wǎng)電纜等，卻可以被應用于為工業(yè)設備系統(tǒng)中，幫助提供控制應用所需的實時響應。

而系統(tǒng)所需要的，只不過是一種新的實時通訊協(xié)議，它能夠使用以太網(wǎng)的硬件物理層，但同時也可以讓設備控制器與設備中所有傳感器和執(zhí)行器的連接和通訊做到具備實時確定性。

自本世紀初以來，各大知名的工業(yè)自動化廠商已經(jīng)相繼推出了至少不下五種不同的實時工業(yè)以太網(wǎng)通訊協(xié)議，例如：EtherNet/IP、EtherCAT、PowerLink、ProfiNet和SERCOSIII等等。它們都被作為“標準”進行推廣，號稱可以重用以太網(wǎng)協(xié)議或以太網(wǎng)硬件，并且都承諾能夠降低設備實時控制系統(tǒng)的構(gòu)建成本。除此之外，還有來自三菱的CC-Link、安川的MECHATROLINK，以及松下的RTEX等通訊協(xié)議，也正在嘗試通過采用不同的方式來實現(xiàn)實時工業(yè)總線技術(shù)。

而之所以會有如此多的“潛在標準”的出現(xiàn)，一個主要原因就是因為各家都有著明顯不同的技術(shù)方法可以做到重復使用以太網(wǎng)硬件組件（如：網(wǎng)絡接口卡和CAT5電纜），不僅大幅降低設備成本并提高機器的性能，同時使信息數(shù)據(jù)的傳輸和交互方式能夠支持實時確定性的應用程序。

多個潛在的“標準”以太網(wǎng)協(xié)議的同時存在，或許還有另外一個原因，就是這些領先的工業(yè)自動化廠商正在試圖利用以太網(wǎng)技術(shù)節(jié)約其系統(tǒng)方案的總體成本。通過將自己的產(chǎn)品“標準”擴展延伸到以太網(wǎng)，客戶的確可以從以太網(wǎng)技術(shù)中獲得一定的優(yōu)勢和價值，但從長期來看，他們卻仍然被牢牢的鎖定在廠家的專有網(wǎng)絡中。

另外，新協(xié)議的出現(xiàn)的確能夠幫助用戶利用以太網(wǎng)技術(shù)突破設備現(xiàn)有的性能和成本。同時，與任何其他傳統(tǒng)工業(yè)現(xiàn)場總線相比，采用正確的實時以太網(wǎng)現(xiàn)場總線標準的機器制造商，也將能夠在性價比方面獲得非常明顯的競爭優(yōu)勢。

然而，這些對機器制造商和設備用戶們來說，或許已經(jīng)不那么重要了，因為經(jīng)過這些年工業(yè)以太網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)品的推廣和普及，用戶們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)不再是在傳統(tǒng)工業(yè)控制總線和工業(yè)以太網(wǎng)之間的選擇，而是在復雜且擁擠的市場中，面對太多的工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議“標準”之間激烈的競爭和它們各自體現(xiàn)出的不同的價值和優(yōu)勢，很難知道應該選擇哪個“標準”才是正確的。如果采用錯誤（不恰當）的協(xié)議作為標準，就可能意味著不必要的成本消耗，并且由于性能的降低而犧牲競爭優(yōu)勢。

在關(guān)于工業(yè)實時以太網(wǎng)的各種討論中，有些看似非常樸素的事實卻經(jīng)常會被人們忽略。網(wǎng)絡協(xié)議標準的選擇，其實不僅僅在于技術(shù)方面的硬性規(guī)格和屬性，如性能和傳輸速率等；還應該包括一些應用體驗方面的軟性指標和參數(shù)，如：易用性、開放性、獨立性、風險規(guī)避、一致性、互通性、長期可用性和系統(tǒng)分布特性等等，這些因素綜合在一起，將決定協(xié)議和“標準”能否被用戶認可或在市場中普及。（部分內(nèi)容整理自“智造商”微信公眾號）