快充樁與慢充樁的對(duì)比

快充和慢充是相對(duì)概念，一般快充為大功率直流充電，半小時(shí)可以充滿電池80％容量，慢充指交流充電，充電過程需6小時(shí)－8小時(shí)。電動(dòng)汽車充電快慢與充電機(jī)功率、電池充電特性和溫度等緊密相關(guān)。當(dāng)前電池技術(shù)水平下，即使快充也需要30分鐘充電到電池容量的80％，超過80％后，為保護(hù)電池安全，充電電流必須變小，充到100％的時(shí)間將較長(zhǎng)。

雖然快充樁的充電時(shí)間短，可以大容量充電，但相對(duì)于常規(guī)充電模式，快速充電的充電器充電效率較低，且相應(yīng)的工作和安裝成本較高；由于采用快速充電，充電電流大，這就對(duì)充電技術(shù)方法以及充電的安全性提出了更高的要求，同時(shí)計(jì)量收費(fèi)設(shè)計(jì)也需特別考慮。

圖表1：快充樁與慢充樁的對(duì)比

從成本角度看，一般快充樁建設(shè)成本在10萬元左右。從目前快充樁的運(yùn)營(yíng)情況來看，眾多企業(yè)目前大多沒有找到可持續(xù)盈利的商業(yè)模式，主要采用收服務(wù)費(fèi)的方式來支撐，而充電設(shè)施屬于專業(yè)的電氣設(shè)備，投入及運(yùn)營(yíng)成本居高不下。投入的充電樁又大量閑置，直接導(dǎo)致了充電樁公司盈利陷入困境。充電基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)具有典型的‘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)’特點(diǎn)，需要規(guī)模與量。但目前電動(dòng)汽車、充電設(shè)施、用戶群體的規(guī)模和體量都不夠大，樁體廣告、大數(shù)據(jù)等盈利渠道和形式都有待時(shí)間積累。

因此，綜合來看，快充樁通常布局在一些公共場(chǎng)合，如公眾停車場(chǎng)、大型商場(chǎng)、賓館以及旅游景區(qū)等周邊的寬闊地帶，能讓電動(dòng)汽車在平時(shí)快速充電，滿足在一些特殊條件下人們的應(yīng)急充電，也不會(huì)耽誤太長(zhǎng)的時(shí)間。

快充樁迅速發(fā)展

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018－2023年中國電動(dòng)汽車充電樁行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，截止到2017年9月底，我國公共快充樁建設(shè)、運(yùn)營(yíng)數(shù)量為49717個(gè)；私人快充樁數(shù)量13個(gè)。

圖表2：截至2017年9月全國快充樁建設(shè)數(shù)量情況（單位：個(gè)）

其中，分布數(shù)量最多的地區(qū)是北京市，快充樁建設(shè)、運(yùn)營(yíng)數(shù)量高達(dá)9668個(gè)，占全國的比重高達(dá)19．45％；其次是江蘇省，數(shù)量為5740個(gè)，占比11．55％；排在第三位的是山東省，快充樁數(shù)量5323個(gè)，占全國的比重為10．71％。

圖表3：截至2017年9月全國快充樁前十地區(qū)分布情況（單位：個(gè)，％）

150－240kW直流輸出是未來趨勢(shì)

1、60－90kW的直流樁即將被市場(chǎng)淘汰

2017年新能源客車補(bǔ)貼方案出爐，從調(diào)整系數(shù)上來看，電動(dòng)汽車電池性能有所上升，隨著電池技術(shù)的不斷提升，對(duì)于直流快充的充電配比也會(huì)從現(xiàn)在的1C－6C提高到以3C開始到10C的速度。對(duì)于3－5年內(nèi)主流電動(dòng)汽車性能要求應(yīng)該達(dá)到以下幾方面：1）電池容量：20～50kWh；2、續(xù)航里程：200～500km；3、百公里耗電：10～15kWh；4、充電倍率：3～10C。如果按照這個(gè)性能要求，40KW充電樁要做到3C的話要120KW。也就意味著，60－90kW的充電樁將不再能滿足需求，面臨著被淘汰的命運(yùn)。

圖表4：新能源客車補(bǔ)貼方案（部分）（單位：元／kwh，萬元）

2、150－240kW的直流輸出是未來2－3年的趨勢(shì)

在未來，要同時(shí)滿足400公里續(xù)航里程及短時(shí)間充電的話，對(duì)于充電樁的充電功率要求很高，如果控制充電時(shí)間在10分鐘左右，需要350KW，但是350KW不可能一蹴而就，因此，我們預(yù)測(cè)，150－240kW的直流輸出是未來2－3年的趨勢(shì)。