機(jī)器人與輪滑舞者互動(dòng)，他們攜手一起從平昌穿越到2022年的北京。

在平昌冬奧會(huì)閉幕式“北京八分鐘”表演時(shí)段，由國產(chǎn)機(jī)器人公司新松負(fù)責(zé)研發(fā)的24臺(tái)移動(dòng)機(jī)器人“冰屏”讓人驚艷。這批機(jī)器人不但要完成了自己動(dòng)作編排，更要與演員、地面投影進(jìn)行聯(lián)動(dòng)表演，國產(chǎn)機(jī)器人第一次在國際賽事上表演高難度舞蹈動(dòng)作，的確讓人生出一種“中國智造”的自豪感。

事實(shí)上近兩年來，中國機(jī)器人應(yīng)用的飛速發(fā)展，特別是工業(yè)機(jī)器人在工廠替代人工速度的不斷加快，很容易讓人產(chǎn)生一種“中國已經(jīng)成為機(jī)器人制造強(qiáng)國”的錯(cuò)覺。

那么，借韓國平昌冬奧會(huì)上的精彩演繹是否就能說明，中國機(jī)器人企業(yè)已經(jīng)開始邁入第一梯隊(duì)了呢？

政策利好加持中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)銷量激增

事實(shí)上，除了炫目的機(jī)器人表演之外，自動(dòng)化生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)也在不斷加速，機(jī)器人密度大幅提升。

亞洲作為近幾年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的地區(qū)，機(jī)器人裝機(jī)量的增速在全球也排在首位。2010~2016年期間，亞洲機(jī)器人密度的年均增長率為9%，美洲為7%，歐洲為5%。不出意外，中國已成為工業(yè)機(jī)器人密度全球增速最快的國家。

在最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，中國的工業(yè)機(jī)器人密度位于全球排名第23名，政府也不斷通過政策扶持，欲在2020年之前，將中國打造為全球自動(dòng)化程度前十的國家。

根據(jù)IFR統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2017年12月，我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量達(dá)到13.1萬臺(tái)(套)，同比增長51%。IFR預(yù)測，2018-2020年國內(nèi)機(jī)器人銷量將分別為16、19.5、23.8萬臺(tái)，未來3年CAGR達(dá)到22%。

與此同時(shí)，國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)也在政策利好之下獲益頗豐。新時(shí)達(dá)、新松、埃斯頓、拓斯達(dá)為代表的四家國產(chǎn)機(jī)器人廠商發(fā)布的2017年第三季度財(cái)報(bào)顯示，上述企業(yè)平均營收增幅達(dá)到了54.75%。其中，新時(shí)達(dá)營業(yè)收入25.8億元，新松營業(yè)收入16.77億元，埃斯頓和拓斯達(dá)營業(yè)收入也分別達(dá)到了6.65億元和5.08億元。而新松2017年全年歸屬凈利潤可以達(dá)到4.313億元至5.135億元。

創(chuàng)新能力孱弱銷量增長難掩技術(shù)短板

雖然業(yè)績亮眼，不過中國機(jī)器人企業(yè)的短板依然明顯。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)全球重要專利申請(qǐng)人中，日本的安川電機(jī)公司和發(fā)那科公司分別以5823項(xiàng)和4512項(xiàng)專利申請(qǐng)位居全球前兩位，三星、日立、本田、索尼、庫卡、西門子等公司緊隨其后。

在這前十五位全球重要專利申請(qǐng)人中，日本企業(yè)占據(jù)了11席，在專利技術(shù)方面的競爭優(yōu)勢明顯。而在全球相關(guān)專利申請(qǐng)量Top15的排名中，中國國內(nèi)專利申請(qǐng)人無一上榜，中國國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)與國際巨頭之間差距明顯。

一位曾在國內(nèi)頗有規(guī)模的國產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)任核心管理團(tuán)隊(duì)成員的投資人，在跟筆者交流的時(shí)候談到，如果將原公司在2015年生產(chǎn)的產(chǎn)品和其老東家ABB在05年的產(chǎn)品相比，兩者都不能說是旗鼓相當(dāng)，技術(shù)差距可見一斑。

事實(shí)上，工業(yè)機(jī)器人有三大核心技術(shù)，其實(shí)也就是三大核心零部件的關(guān)鍵技術(shù)：控制器(控制技術(shù))，減速機(jī)，機(jī)器人專用伺服電機(jī)及其控制技術(shù)。而這些主要零部件的核心技術(shù)都被外國公司把持。

這些關(guān)鍵零部件，關(guān)鍵核心技術(shù)，共性技術(shù)方面，中國都處于起步階段。媒體宣傳動(dòng)輒中國數(shù)千家機(jī)器人公司，實(shí)際上大部分公司是掛羊頭賣狗肉，很多公司基本做不出機(jī)器人。

各地經(jīng)信委摸底調(diào)研后報(bào)到工信部的行業(yè)最新數(shù)據(jù)顯示，全國共800家機(jī)器人企業(yè)，其中本體企業(yè)200家左右。此次統(tǒng)計(jì)已經(jīng)將工商注冊里寫有機(jī)器人名稱而目前沒做機(jī)器人業(yè)務(wù)，以及僅幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)公司，或者實(shí)際機(jī)器人業(yè)務(wù)規(guī)模很小、與機(jī)器人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性小等的諸多企業(yè)，排除在外。

而且，絕大部分中國廠商生產(chǎn)的都是低端產(chǎn)品，多數(shù)是三軸，四軸，直角坐標(biāo)的產(chǎn)品。嚴(yán)格地說，他們并不符合IFR所認(rèn)定的“工業(yè)機(jī)器人”的定義，無論是價(jià)格還是技術(shù)含量都和我們常說的多關(guān)節(jié)機(jī)器人不能相提并論。

對(duì)此，中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長王瑞祥認(rèn)為，我國的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，特別是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)缺乏，這已經(jīng)成為制約我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

因此，雖然中國工業(yè)機(jī)器人發(fā)展速度迅猛，國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)仍然前路漫漫。中國巨大的市場卻并未孕育出中國自有的可與工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域“四大家族”(發(fā)那科、安川、ABB和庫卡)比拼的機(jī)器人企業(yè)。據(jù)悉，“四大家族”的全球市場占有率超過60%以上。

價(jià)格優(yōu)勢能否持續(xù)？

國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)強(qiáng)調(diào)自身的優(yōu)勢更多還是從“性價(jià)比”的角度來考慮。更多的國產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)并不諱言雖然被稱為本體機(jī)器人企業(yè)，但核心部件仍為進(jìn)口。大部分國產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)仍以組裝和代加工為主，靠“性價(jià)比”而非核心技術(shù)來打開市場。

然而，這種靠價(jià)格優(yōu)勢占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈低端的生態(tài)正在悄然發(fā)生變化。在核心技術(shù)尚未趕上“四大家族”的同時(shí)，快速下降的機(jī)器人制造成本也正在威脅著中國機(jī)器人企業(yè)之前的立足之道。

據(jù)了解，工業(yè)機(jī)器人在10年前銷售均價(jià)在50萬左右，現(xiàn)在價(jià)格是四大家族機(jī)器人售價(jià)在15-20萬，埃夫特、埃斯頓等國產(chǎn)機(jī)器人價(jià)格略低于四大家族，經(jīng)濟(jì)型的純國產(chǎn)機(jī)器人終端銷售均價(jià)約8萬。有業(yè)內(nèi)人士表示，未來隨著減速機(jī)等零部件國產(chǎn)化，工業(yè)機(jī)器人均價(jià)估計(jì)會(huì)降到5萬以內(nèi)。

隨著機(jī)器人成本的下降，國外的機(jī)器人企業(yè)將會(huì)同時(shí)擁有技術(shù)和價(jià)格雙優(yōu)勢。事實(shí)上，近幾年這些國際機(jī)器人巨頭紛紛搶灘中國機(jī)器人市場，投資生產(chǎn)基地，競爭日趨激烈。而前不久，ABB已經(jīng)把全球機(jī)器人事業(yè)總部以及兩大生產(chǎn)基地之一放在了上海。

所以說，僅憑新松機(jī)器人在韓國平昌冬奧會(huì)上的一場秀就能扭轉(zhuǎn)國產(chǎn)機(jī)器人脆弱的現(xiàn)狀嗎？正視現(xiàn)實(shí)，技術(shù)這一關(guān)始終是繞不過去的檻，否則低價(jià)戰(zhàn)略在未來的市場競爭大潮下勢必不能持續(xù)！