【并不僅僅是技術(shù)的不足，國(guó)產(chǎn)芯片舉步維艱還有這三方面的困難】一說(shuō)到中國(guó)“缺芯”的原因，人們往往想到的是技術(shù)層面的不足。相關(guān)精密零部件在制造、生產(chǎn)和組裝上的技術(shù)缺失，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)廠商心有余而力不足。然而現(xiàn)實(shí)卻是，即便我們能克服技術(shù)上的困難，依然有三座大山強(qiáng)壓著中國(guó)芯片的抬頭之勢(shì)。

近日，中美雙方就貿(mào)易戰(zhàn)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，特朗普政府再度提出盛氣凌人的不平等貿(mào)易條約，中美協(xié)商無(wú)疾而終。此次中美貿(mào)易關(guān)系的加劇惡化，和先前美國(guó)對(duì)中興的強(qiáng)勢(shì)制裁，不僅讓“中國(guó)芯”飽受創(chuàng)傷，也強(qiáng)逼中國(guó)芯片走上自力更生之路。

芯片自力更生，說(shuō)來(lái)容易做起來(lái)難。且不說(shuō)芯片、集成電路、晶體管之間復(fù)雜的關(guān)系，單一個(gè)小小的芯片就有5000多道工序!不管是時(shí)間、技術(shù)還是試錯(cuò)成本，都成為制約芯片自主研發(fā)的重要因素。此外，研發(fā)芯片是第一步卻不是最難的一步，就算國(guó)內(nèi)廠商將制約因素一一克服，依然有三座大山壓得中國(guó)芯片喘不過(guò)氣來(lái)。

一、無(wú)法逾越的專(zhuān)利壁壘

各行各業(yè)都講究一個(gè)先來(lái)后來(lái)，有的先來(lái)了占據(jù)了市場(chǎng)，有的后來(lái)卻后發(fā)先至。但對(duì)于芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，先來(lái)對(duì)后來(lái)所擁有的優(yōu)勢(shì)是無(wú)比巨大的。技術(shù)領(lǐng)先是一方面，更為重要的方面則體現(xiàn)在專(zhuān)利之上。

國(guó)外對(duì)于專(zhuān)利的保護(hù)十分重視也十分專(zhuān)業(yè)。像英特爾這樣的公司，一個(gè)小小的idea都會(huì)去注冊(cè)專(zhuān)利，以此來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新，中國(guó)雖然想要實(shí)現(xiàn)芯片的“彎道超車(chē)”，但國(guó)外企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了芯片相關(guān)技術(shù)的專(zhuān)利壟斷。就算我們技術(shù)上已經(jīng)到位、政府也給予大量的政策和資金支持，能夠研發(fā)出與國(guó)外不同的芯片，但只要其中哪怕有一個(gè)步驟涉及了別人技術(shù)專(zhuān)利，我們也將面臨打官司的局面。

這也就是國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的現(xiàn)狀，包括被封禁的中興也是如此。他們都能實(shí)現(xiàn)芯片的自主生產(chǎn)，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)自主。換個(gè)說(shuō)法就是同一條路只能允許一個(gè)人走，國(guó)外的企業(yè)先走了，我們就不能再走。就比如英特爾幾乎把X86架構(gòu)相關(guān)專(zhuān)利都注冊(cè)完了，國(guó)內(nèi)不少科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)雖然在不依靠國(guó)外技術(shù)的前提下，是能夠自主研發(fā)出來(lái)的。但你的研發(fā)跳不出X86這個(gè)架構(gòu)，你研發(fā)路上的每一步都會(huì)遭遇因特爾的專(zhuān)利攔截，這條路你就走不下去!

面對(duì)層層專(zhuān)利壁壘，“中國(guó)芯”想要在同一條路上實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)幾乎是不可能的，唯一的辦法也只有另辟蹊徑、換道而行。只有跳出固有的架構(gòu)找到屬于自己的架構(gòu)，才能最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)自主。

二、不可打破的芯片生態(tài)

當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)終于克服專(zhuān)利難關(guān)，找到自主架構(gòu)研發(fā)出擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的芯片之后，又會(huì)面臨第二座大山帶來(lái)的困境，那就是怎么讓市場(chǎng)企業(yè)接受你的架構(gòu)?

要知道，英特爾花了三十年的時(shí)間不僅僅是研發(fā)了cpu，更為重要的是他們構(gòu)建出了一個(gè)基于cpu的開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。從核心元器件，到圍繞核心元器件做創(chuàng)意產(chǎn)品、原型產(chǎn)品、差異化設(shè)計(jì)和優(yōu)化構(gòu)成的配套產(chǎn)品庫(kù)，再到從產(chǎn)品庫(kù)中選擇產(chǎn)品原型進(jìn)行的品牌包裝和銷(xiāo)售服務(wù)。全世界的企業(yè)都在這個(gè)層次分明的芯片生態(tài)中維持生存，中國(guó)企業(yè)一直以來(lái)也都在后期包裝和服務(wù)階段獲得生存。

如果這時(shí)候一個(gè)只有核心部件而沒(méi)有自我生態(tài)系統(tǒng)的芯片架構(gòu)叫你選擇并使用它，但是你因?yàn)樵械挠⑻貭柹鷳B(tài)，根本無(wú)法提供出芯片所需的硬件、產(chǎn)品和服務(wù)，這樣的芯片你絕對(duì)不會(huì)買(mǎi)賬!而無(wú)法得到市場(chǎng)接受的芯片最終肯定是沒(méi)有生命力的。

三、難以繞開(kāi)的wintel聯(lián)盟

如果有比較狠的企業(yè)，不但找到了新的架構(gòu)，研發(fā)了自主的核心部件，還自己制作硬件。終于CPU和產(chǎn)品原型都成功了，只要交給國(guó)內(nèi)第三方商品化運(yùn)作就可以了，這時(shí)候，第三座大山又壓過(guò)來(lái)了!

在英特爾和微軟長(zhǎng)期組成的“芯片硬件+軟件”的wintel聯(lián)盟中，中國(guó)企業(yè)費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦突破了因特爾，卻無(wú)法突破微軟。因?yàn)?，等你做出了自己的CPU和產(chǎn)品硬件，萬(wàn)事俱備的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有配套的軟件可以使用!而數(shù)量龐大的軟件進(jìn)行適配、移植和二次開(kāi)發(fā)都不是憑一家企業(yè)的力量能夠完成的，這也就絕了芯片研發(fā)企業(yè)再狠一點(diǎn)自己弄軟件的路子。

所以說(shuō)，從專(zhuān)利壁壘到芯片生態(tài)再到wintel聯(lián)盟，三座大山一層壓著一層將中國(guó)芯片的自主研發(fā)之路完全封堵了起來(lái)。有人說(shuō)，此路不通我們可以換條路，比如有人建議學(xué)谷歌的chrome，將芯片、軟件全部集成到一個(gè)桌面瀏覽器里面，就跳過(guò)了wintel聯(lián)盟;也有人說(shuō)，只要BAT三家企業(yè)同心同德，軟件問(wèn)題可迎刃而解......條條大路通羅馬，小編相信只要能夠?qū)⒎稚⒌馁Y源整合起來(lái)，加上國(guó)家與各大企業(yè)的通力合作，舉全國(guó)之力中國(guó)最終一定能找到一條具備中國(guó)特色的芯片自主研發(fā)之路。