【消息指歐盟裁定谷歌安卓系統(tǒng)存在壟斷行為，或?qū)?duì)其處以高達(dá)110億美元的罰款】歐盟委員會(huì)從2015年開始對(duì)Android展開調(diào)查。在谷歌與手機(jī)制造商簽訂的合同中，該公司要求后者預(yù)裝了1個(gè)文件夾。這個(gè)出現(xiàn)在手機(jī)首頁的該文件夾包含了11款應(yīng)用。

據(jù)外媒報(bào)道，受歐盟官員將以“負(fù)面結(jié)果”打擊公司谷歌母公司Alphabet，因?yàn)E用Android移動(dòng)操作系統(tǒng)的統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)對(duì)其罰款110億美元這一消息的影響，Alphabet股價(jià)在周三應(yīng)聲出現(xiàn)了下滑。

《金融時(shí)報(bào)》周三援引消息人士的話報(bào)道稱，歐盟反壟斷專員瑪格麗特-維斯塔格（MargretheVestager）將在未來幾周內(nèi)就此做出裁定。具體的處罰金額尚不清楚，但歐盟委員會(huì)有權(quán)對(duì)Alphabet處以高達(dá)110億美元的罰款。

在此消息曝光之后，Alphabet股價(jià)周三盤中一度急挫1%以上。至收盤時(shí)，該公司股價(jià)略有企穩(wěn)，較上一交易日下跌2.78美元，跌幅為0.24%，報(bào)收于1136.88美元。按照該收盤價(jià)計(jì)算，Alphabet的市值約為7943億美元。

因?yàn)閷?duì)Alphabet的技術(shù)壟斷擔(dān)憂日益加劇，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)此前已針對(duì)該公司展開3項(xiàng)反壟斷調(diào)查。批評(píng)人士和立法者一直主張拆分谷歌、亞馬遜和Facebook等占主導(dǎo)地位的科技巨頭。不過迄今為止，硅谷面臨的最大威脅仍來自歐洲。

Alphabet在去年曾警告投資人稱，歐盟委員會(huì)對(duì)公司的調(diào)查可能會(huì)在2018年結(jié)束，公司可能會(huì)面臨巨額罰款。去年6月，在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)七年的調(diào)查后，歐盟委員會(huì)裁定谷歌濫用搜索引擎市場(chǎng)主導(dǎo)地位，向其他谷歌產(chǎn)品（比價(jià)購物服務(wù)）提供非法優(yōu)勢(shì)，因而對(duì)該公司開出24.2億歐元（約27億美元）罰單。在此之前，歐盟委員會(huì)開出的最大反壟斷罰單是2009年對(duì)芯片巨頭英特爾處以10.6億歐元的罰款。

歐盟委員會(huì)從2015年開始對(duì)Android展開調(diào)查。在谷歌與手機(jī)制造商簽訂的合同中，該公司要求后者預(yù)裝了1個(gè)文件夾。這個(gè)出現(xiàn)在手機(jī)首頁的該文件夾包含了11款應(yīng)用。

維斯塔格此前曾表示，通過使其他應(yīng)用更難獲得用戶關(guān)注，谷歌打壓了創(chuàng)新。她說，“通過要求設(shè)備廠商和運(yùn)營(yíng)商預(yù)裝自己的應(yīng)用，而非使它們能自行決定預(yù)裝的應(yīng)用，谷歌可能卡住了新應(yīng)用被用戶注意到的主要通道之一?！睂?duì)于這一說法，谷歌已經(jīng)做出了回應(yīng)。該公司表示，消費(fèi)者擁有使用哪一款應(yīng)用的決定權(quán)。不過一些運(yùn)營(yíng)商和硬件制造商并不贊同谷歌的觀點(diǎn)。一位匿名的歐洲電信產(chǎn)業(yè)高管表示，“在用戶都不知道競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的情況下，我們?nèi)绾闻c谷歌競(jìng)爭(zhēng)？”

谷歌與Android之間的關(guān)系，不同于蘋果與iOS之間的關(guān)系。谷歌并未制造所有的Android手機(jī)，因此手機(jī)制造商和銷售自有貼牌手機(jī)的運(yùn)營(yíng)商等第三方，能夠公開對(duì)谷歌進(jìn)行投訴。Android在歐洲遭遇的反壟斷訴訟，部分的根源于谷歌與歐洲電信運(yùn)營(yíng)商之間令人擔(dān)憂的關(guān)系。歐洲電信產(chǎn)業(yè)高管表示，監(jiān)管部門對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟的推手，就是運(yùn)營(yíng)商不斷進(jìn)行游說的結(jié)果。電信產(chǎn)業(yè)高管認(rèn)為，谷歌推廣自己的應(yīng)用，讓他們很難推廣自己的視頻或電子郵件應(yīng)用，從而限制了他們銷售廣告的能力，并削弱了與谷歌進(jìn)行收入分成談判的話語權(quán)。

Android手機(jī)制造商也抱怨稱，因?yàn)闊o法自由的選擇在設(shè)備中預(yù)裝何種應(yīng)用，這讓他們很難把自己的設(shè)備與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備區(qū)分開來。谷歌高管對(duì)此答復(fù)稱，運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)制造商并未被限制在手機(jī)中預(yù)裝自己的應(yīng)用。如果運(yùn)營(yíng)商或是手機(jī)制造商不想要谷歌的應(yīng)用，他們并未被強(qiáng)制性的預(yù)裝這些應(yīng)用。

截至目前，Alphabet與歐盟官員均對(duì)此報(bào)道未予置評(píng)。