“產(chǎn)能”與“交付”危機(jī)并存的特斯拉加入中國新能源汽車戰(zhàn)場,勝算有多大?

時間:2018-06-12

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:特斯拉全球銷售總監(jiān)任宇翔在特斯拉股東大會上表示,特斯拉將在上海設(shè)立首座美國之外的海外工廠,由此,前段時間鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的在特斯拉華建廠傳聞終成定局。

【“產(chǎn)能”與“交付”危機(jī)并存的特斯拉加入中國新能源汽車戰(zhàn)場,勝算有多大?】特斯拉全球銷售總監(jiān)任宇翔在特斯拉股東大會上表示,特斯拉將在上海設(shè)立首座美國之外的海外工廠,由此,前段時間鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的在特斯拉華建廠傳聞終成定局。

與之前不同的是,這次股東大會上,特斯拉CEO埃隆馬斯克也正式對外披露,不同于特斯拉美國工廠,特斯拉中國工廠將命名為Dreadnought,將同時生產(chǎn)電池和組裝車輛,這意味著特斯拉將實(shí)現(xiàn)真正意義上的“國產(chǎn)化”,有望助其擺脫“產(chǎn)能危機(jī)”。據(jù)悉,在中國這個世界最大的汽車制造基地,特斯拉僅去年就已售出14883輛電動車,在華銷售額達(dá)20.27億美元,設(shè)立的超級充電站已超1000座,目的地充電站已有2000個。

不過,高手林立的中國戰(zhàn)場,特斯拉的未來仍充滿考驗。目前,擺在特斯拉面前的問題很多:在中國建立工廠的資金來源是一大問題,特斯拉擁有的18億美元信貸額度中,目前僅剩下5.42億美元可供使用,而銀行會定期審查他們愿意貸出的金額。為了獲得更多的貸款額度,特斯拉可能會考慮在北美抵押生產(chǎn)Model3的工廠,特斯拉改變銀行的借款協(xié)議條款,該修正案并非出自于銀行方面的要求,而是由特斯拉公司自行決定。就算特斯拉籌集夠了在上海建廠的資金,上海工廠成功落地順利投產(chǎn),國產(chǎn)特斯拉汽車正式下線,但擺在它面前的還有次品率問題、產(chǎn)能以及交付的問題,這些問題已經(jīng)困擾特斯拉很多年,并非是短期內(nèi)能夠得到解決的。

此外,競爭對手龐大的陣容也將讓特斯拉倍感壓力。一方面,在新能源汽車布局領(lǐng)域,上有吉利、東風(fēng)、北上廣汽等國產(chǎn)老牌車廠以及眾多中外合資車企,下有蔚來、小鵬、威馬等新造車玩家。對于老牌車廠們而言,無論是傳統(tǒng)燃油車還是新能源領(lǐng)域,他們在市場規(guī)模以及產(chǎn)品定價上都擁有足夠的優(yōu)勢,而且也都是深諳成本運(yùn)營之道的本土地頭蛇。對于特斯拉這樣的初生牛犢來說,在“產(chǎn)能”與“交付”雙重危機(jī)仍未解決的情況下,短期內(nèi)想要與這些老江湖匹敵并不可能。

不過,面對剛剛興起的本土新造車創(chuàng)企,特斯拉實(shí)際上還是有機(jī)會的。對于蔚來、小鵬以及威馬這類的新造車創(chuàng)企們而言,風(fēng)險在于“經(jīng)驗不足”以及“資金鏈危機(jī)”。眾所周知,不同于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司,造車對于一家創(chuàng)企來說需要龐大的資金與豐富的造車經(jīng)驗支持,而蔚來與小鵬的問題在于,他們的創(chuàng)始人都來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),并沒有足夠的造車和車企運(yùn)營經(jīng)驗,在面對成立已15年之久且屹立不倒的名牌特斯拉時,無論在產(chǎn)品端、技術(shù)端還是定價方面實(shí)際上并沒有多少優(yōu)勢,面對同等價格段的新能源汽車,消費(fèi)者還是更傾向于選擇特斯拉,一有品牌優(yōu)越感,二有性能與質(zhì)量保證。

對于威馬這類創(chuàng)始人擁有豐富行業(yè)經(jīng)驗的廠商來說,資金鏈?zhǔn)悄壳白畲蟮奶魬?zhàn),如何解決資金鏈危機(jī)從而讓量產(chǎn)車如期交付是當(dāng)下亟待解決的問題。雖然特斯拉也擁有資金鏈危機(jī),但一旦進(jìn)入中國,編者認(rèn)為大量的風(fēng)投都會傾向于投資特斯拉這樣的明星車企,屆時特斯拉短期內(nèi)的資金問題將會得到進(jìn)一步解決,量產(chǎn)與交付也將邁入正軌,對于新造車企業(yè)們來說無疑是一種危機(jī)。

除了新能源領(lǐng)域以外,在BAT三巨頭的帶動下,本土汽車智能網(wǎng)聯(lián)市場也悄然興起。盡管特斯拉汽車的Autopilot系統(tǒng)已風(fēng)靡全球,且隨著一代又一代的系統(tǒng)升級在半自動巡航上達(dá)到了一個相當(dāng)高的水平,但面對擁有更多基礎(chǔ)資源、更多資金以及更龐大朋友圈的BAT等巨頭廠商,特斯拉Autopilot在本土可尋求合作的機(jī)會實(shí)際上并不多。

事實(shí)上,百度、阿里和騰訊都已在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域建立起了堅固的城墻堡壘。在阿波羅平臺正式推出后,百度就向外界開放了其軟件以及算法等核心技術(shù),并在半年內(nèi)迭代到了2.0版本,吸引了國內(nèi)諸如奇瑞、江淮、北汽、長安以及長城等多家主機(jī)廠的入駐與合作,不少量產(chǎn)車已經(jīng)上市;阿里也早在2015年就與上汽合作成立了車聯(lián)網(wǎng)公司斑馬智行,并在2016年與上汽聯(lián)合發(fā)布了首款搭載斑馬智行系統(tǒng)的量產(chǎn)車榮威RX5,2017年發(fā)布了RX3,時至今日,整個斑馬智行系統(tǒng)的裝機(jī)量也已突破53萬,與東風(fēng)雪鐵龍以及福特等廠商的合作也在陸續(xù)就位;而騰訊在去年11月就發(fā)布了騰訊車聯(lián)“AIInCar”,匯集了騰訊體系內(nèi)的安全平臺、內(nèi)容平臺、大數(shù)據(jù)以及服務(wù)生態(tài)和AI能力,并第一時間與廣汽、長安、吉利、比亞迪、東風(fēng)柳汽等車廠達(dá)成了戰(zhàn)略合作,這些動作都在日漸縮減特斯拉Autopiolt的市場空間。

綜上可知,在本土汽車界眾多玩家們的八面埋伏下,特斯拉想要創(chuàng)造與美國市場同樣的輝煌已不可能。面對中國本土快速成長和競爭日趨白熱化的新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車市場,編者認(rèn)為,特斯拉唯一的機(jī)會就是以自己的品牌來吸取更多風(fēng)投們的青睞,在解決短期內(nèi)的資金鏈危機(jī)之后,更進(jìn)一步在量產(chǎn)和整車交付方面實(shí)現(xiàn)突破是重中之重。

而在市場競爭方面,新造車創(chuàng)企會是國產(chǎn)化前期的特斯拉贏得初步市場的切入口,不過這還需要特斯拉汽車在產(chǎn)品性能以及成本和定價方面體現(xiàn)出更多優(yōu)勢,才能讓國內(nèi)用戶為之買單。同時,智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)領(lǐng)域,相比BAT等廠商而言,Autopilot在自動駕駛領(lǐng)域是有更強(qiáng)大的優(yōu)勢的,特斯拉可利用該優(yōu)勢進(jìn)一步吸納更多的本土資源和技術(shù)服務(wù),推動Autopilot也實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。屆時,通過不斷的競爭,待到特斯拉汽車的各種優(yōu)勢充分發(fā)展,并解決產(chǎn)能和資金鏈危機(jī)之后,特斯拉中國方可真正在本土“綻放”。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0