【中國公有云廠商2017年收入利潤綜合排名】做這個排名之前，首先需要說明一下這次估算和統(tǒng)計的公有云供應(yīng)商的業(yè)務(wù)范圍。

對于云計算、公有云、私有云、混合云的概念，業(yè)界也有過討論，這里梳理一下，供大家參考。

云計算是一種按使用量付費的模式，這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問，進入可配置的計算資源共享池(資源包括網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)器，存儲，應(yīng)用軟件，服務(wù))，這些資源能夠被快速提供，只需投入很少的管理工作，或與服務(wù)供應(yīng)商進行很少的交互。(來源：美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院NIST)

公有云(PublicCloud)通常指第三方提供商為用戶提供的能夠使用的云，公有云一般可通過Internet使用，公有云的核心屬性是共享資源服務(wù)。這種云有許多實例，可在當(dāng)今整個開放的公有網(wǎng)絡(luò)中提供服務(wù)。能夠以低廉的價格，提供有吸引力的服務(wù)給最終用戶。公有云作為一個支撐平臺，還能夠整合上游的服務(wù)提供者和下游最終用戶，打造新的價值鏈和生態(tài)系統(tǒng)。

私有云(PrivateCloud)是為一個客戶單獨使用而構(gòu)建的，因而提供對數(shù)據(jù)、安全性和服務(wù)質(zhì)量的最有效控制。該公司擁有基礎(chǔ)設(shè)施，并可以控制在此基礎(chǔ)設(shè)施上部署應(yīng)用程序的方式。私有云可部署在企業(yè)數(shù)據(jù)中心的防火墻內(nèi)，也可以將它們部署在一個安全的主機托管場所，私有云的核心屬性是專有資源。

混合云(HybridCloud)是基于公有云、私有云和(或者)公眾云的結(jié)合。出于安全考慮，企業(yè)更愿意將數(shù)據(jù)存放在私有云中，但是同時又希望可以獲得公有云的計算資源，在這種情況下混合云被越來越多的采用，它將公有云和私有云進行混合和匹配，以獲得最佳的效果，這種個性化的解決方案，達到了既省錢又安全的目的。

CDN(ContentDeliveryNetwork)是內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。其基本思路是盡可能避開互聯(lián)網(wǎng)上有可能影響數(shù)據(jù)傳輸速度和穩(wěn)定性的瓶頸和環(huán)節(jié)，使內(nèi)容傳輸?shù)母?、更穩(wěn)定。通過在網(wǎng)絡(luò)各處放置節(jié)點服務(wù)器構(gòu)成智能虛擬網(wǎng)絡(luò)，CDN系統(tǒng)能夠?qū)崟r地根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量和各節(jié)點的連接、負載狀況以及到用戶的距離和響應(yīng)時間等綜合信息，將用戶的請求重新導(dǎo)向離用戶最近的服務(wù)節(jié)點上，解決Internet網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。

如果所有公告了財報的都把這些分得清楚，那就統(tǒng)計起來方便多了。但是事實上所有的公有云供應(yīng)商公布財報都沒有細分出純粹公有云業(yè)務(wù)、CDN業(yè)務(wù)、私有云業(yè)務(wù)、混合云業(yè)務(wù)的具體比例?，F(xiàn)在要劃清界限來統(tǒng)計，太難了，本次依然采取綜合統(tǒng)計的方式。

這就如業(yè)內(nèi)專家討論時笑言一樣：云計算，是一個筐，什么都可以往里面裝。

未來待到時機成熟的時候，再做進一步細分的公有云供應(yīng)商收入的統(tǒng)計排名。

在中國，做公有云的也就這些了，數(shù)一數(shù)看：阿里云、騰訊云、百度云、青云、世紀(jì)互聯(lián)(微軟Azure)、亞馬遜AWS、中國電信、中國聯(lián)通、Ucloud、華云數(shù)據(jù)、鵬博士、首都在線、金山云、藍汛、京東云、網(wǎng)易云等，數(shù)量并不多。

想要知道中國公有云誰的利潤如何，得先知道其營收如何。對于從來不公布具體數(shù)據(jù)的公有云廠商我們可以猜猜看。

池塘里的魚都想跳出來，是魚的焦慮，還是池塘的問題?答：都不是，是氣壓太低。

這個問題隱含了一個中國公有云存在的現(xiàn)象，幾乎所有做公有云服務(wù)的提供商都涉足了私有云領(lǐng)域。套用一下這個隱喻，那么是公有云的提供商想從公有云服務(wù)市場跳出來，是說公有云提供商存在焦慮，還是公有云市場的問題呢?

答：都不是，是私有云市場門檻越來越低。

根據(jù)Gartner的分析顯示，全球公有云服務(wù)市場將從2017年的1535億美元增長到1864億美元，大約增長21.4%。

其中增長最快的部分是基礎(chǔ)設(shè)施云服務(wù)(IaaS)，預(yù)計增長35.9%，2018年營收有望達到408億美元。

那么，各位親隨著阿明的分析評論，先來了解一下這34家中國公有云廠商在2017年的發(fā)展?fàn)顩r吧，然后再看一下文末的中國公有云廠商2017年收入利潤綜合排名的榜單情況。或許，你會有所新的發(fā)現(xiàn)。

阿里云112億元

2018年2月1號晚間，阿里巴巴公布2018財年第三季度財報，阿里云保持持續(xù)強勁的增長，季度營收同比增長104%到35.99億元。2017年累計營收突破百億，達到112億元。這是國內(nèi)首次出現(xiàn)百億規(guī)模的云計算服務(wù)商，并在亞洲市場上保持領(lǐng)先優(yōu)勢。

阿里云的收入公布出來的數(shù)字就是超過了100億元，按照業(yè)內(nèi)人士的分析以及阿里云日常業(yè)務(wù)的增長速度來看，基本可以估算到：110億元左右。當(dāng)然，之于100多具體多少數(shù)字，其實并不是非常重要，因為，在阿里云之后的其他公共云供應(yīng)商的收入與此差距非常大。因此，100億后面的十位數(shù)與個位數(shù)到底應(yīng)做什么，對于公共云標(biāo)桿企業(yè)來說，就顯得并不是那么重要了。

中國聯(lián)通110.2億元

首先看到截至2017年年底，中國聯(lián)通實現(xiàn)營收2748.29億元。同比還是增長的，不過2017中國聯(lián)通最大的看點是混改。

中國聯(lián)通發(fā)布公告，宣布其董事會提前換屆，此次中國聯(lián)通新增的13名董事會成員中，包括了BAT三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，分別為阿里巴巴集團副總裁胡曉明、騰訊高級執(zhí)行副總裁盧山以及百度董事長、創(chuàng)始人李彥宏。

中國聯(lián)通云表現(xiàn)如何呢?依托整體的資源和架構(gòu)，從聯(lián)通財報可以看出，2017年IDC及云計算業(yè)務(wù)收入達到人民幣110.2億元，同比增長16.6%;物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入達到人民幣14.1億元;大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入達到1.6億元。

按照上面的統(tǒng)計習(xí)慣，IDC收入也不能剝離計算，需要計入統(tǒng)計。因此，中國聯(lián)通的云收入與阿里云不相上下，既然阿里云沒有扣除CDN的收入那么中國聯(lián)通也不排除了，一視同仁。

網(wǎng)宿科技53.58億元

在CDN領(lǐng)域，網(wǎng)宿科技還是在國內(nèi)排名第一。

因為上市企業(yè)，看網(wǎng)宿科技財報顯示：2017年實現(xiàn)營業(yè)收入53.58億元，比上年同期增長20.50%;營業(yè)利潤8.3億元，比上年同期下降33.39%;利潤總額8.47億元，比上年同期下降36.07%;歸屬于上市公司股東的凈利潤8.26億元，比上年同期下降33.92%。

當(dāng)然，這些收入包括了CDN、托管云等業(yè)務(wù)。主體收入依然還是CDN，因為韓國CDNetworksCo.,Ltd.納入合并報表范圍，所以收入增長也就不在話下。

只是網(wǎng)宿科技目前還是面臨轉(zhuǎn)型危機，如果要走出CDN業(yè)務(wù)的影響絕對不可能，發(fā)展一些公有云業(yè)務(wù)又技術(shù)力不從心，只是從海外CDN業(yè)務(wù)布局來看，這并不能拯救網(wǎng)宿科技未來走下坡的趨勢。

因此，在保守的估計中，網(wǎng)宿科技遲早會鯨吞一家公有云相關(guān)的中型供應(yīng)商，這樣才有可能真正走上一個轉(zhuǎn)型之路。當(dāng)然，這目標(biāo)可能是誰呢?大家猜猜看，謎底需要時間來揭曉。

騰訊云45億元

騰訊云在2017年屬于高速增長的年份，具體收入數(shù)字是多少雖然沒有看到騰訊公司對外公布，但是從其財報中可以找到一些蛛絲馬跡。

2017年全年騰訊公司整體總收入為人民幣2377.60億元，比去年同期增長56%。而云計算業(yè)務(wù)屬于騰訊定義公布的“其他業(yè)務(wù)"，其他業(yè)務(wù)中包含的內(nèi)容比較多，因為騰訊云收入雖然增長，但是對于云業(yè)務(wù)的投入比重非常大，本質(zhì)上來說騰訊云應(yīng)該還處于發(fā)展的布局期，不太可能出現(xiàn)盈利，所以將騰訊云放在了騰訊其他業(yè)務(wù)中對外公布，也就情有可原了。

可以看到公開的騰訊云業(yè)務(wù)表現(xiàn)描述來看：騰訊云于本年度繼續(xù)快速增長。保持在云服務(wù)垂直領(lǐng)域(包括網(wǎng)絡(luò)游戲及視頻云服務(wù))的領(lǐng)先市場地位。加深了在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的滲透力度并嬴得更多關(guān)鍵客戶，擴大了在金融服務(wù)行業(yè)和政府機關(guān)的客戶群，并切入到為超市、百貨公司及快速消費品公司提供智慧零售解決方案的業(yè)務(wù)中。

在馬化騰的評述中，對于支付、云、人工智能等方面都定位成了面向未來的布局。在云服務(wù)方面，騰訊主打垂直領(lǐng)域，如網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻云服務(wù)等。但是按照知情人士的分析來看，2016年騰訊云的收入就破20億元了，那么2017年翻番破40億元完全有可能，因而這里完全可以估算為45億元。為什么加上5億元呢，畢竟騰訊云計算自身收入的時候，據(jù)說是不加自集團內(nèi)項目采用騰訊云的成本計算，因此，這里加上5億元其實也算是少的了。

中國電信35億元

從可以查到的數(shù)據(jù)來預(yù)估，中國電信全年經(jīng)營收入達到人民幣3662億元，在云計算領(lǐng)域的收入表現(xiàn)也是增長的。

首先2017年中國政務(wù)云服務(wù)中國電信排名第一。2017年,天翼云踐行全國31個省市的“2+31+X”的全國云資源部署戰(zhàn)略，讓用戶可以一點接入，多點部署、全網(wǎng)服務(wù)。

搜尋財報發(fā)現(xiàn)：其中固網(wǎng)信息及應(yīng)用服務(wù)收入為520.37億元，較2016年增長17.3%，主要是得益于IDC業(yè)務(wù)、云業(yè)務(wù)、大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和天翼高清業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，這四塊業(yè)務(wù)實在不好劃分，其中IDC業(yè)務(wù)+云業(yè)務(wù)是否可以占據(jù)一半呢?如果可以的達到一半那就成為了中國最大的云計算供應(yīng)商了。

但是事實上必然不會超過一半，如果可以達到一半中國電信早就將其獨立公示年收入數(shù)據(jù)了，怎么還會掛在一起不了了之呢。

但是按照2016年云收入估算17億元來看，2017年就算翻倍也不會超過40億元，但是這個收入當(dāng)量與中國聯(lián)通相比似乎少了一半多，感覺還是不太正確，但事實上也就不到40億元，矯正一下，中國電信2017年云收入暫且估算為35億元。

世紀(jì)互聯(lián)(IDC+CDN+微軟Azure等)33.93億元

微軟Azure中國(世紀(jì)互聯(lián))14.5億元

從世紀(jì)互聯(lián)2017年全年財務(wù)表現(xiàn)來看，凈營收總計為33.93億元。從公布的利潤數(shù)字顯示：2017全年經(jīng)調(diào)整后的凈虧損為1.91億元(約合2930萬美元)，上一年經(jīng)調(diào)整后凈虧損為3.60億元。之前在2016財年應(yīng)收在5.5億美金左右，折合人民幣35.2億元。

不過，2017年9月27日，趕在季度結(jié)束之前，世紀(jì)互聯(lián)公告稱，公司把管理網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)下面的CDN、托管區(qū)域網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等業(yè)務(wù)66.67%的權(quán)益以1元價格轉(zhuǎn)讓給北京啟迪源創(chuàng)科技發(fā)展有限公司。但是在剝離這個業(yè)務(wù)不久后就又回到世紀(jì)互聯(lián)，并進入了營收計算。不過，啟迪控股高管王世琪在2018年2月就宣布入主世紀(jì)互聯(lián)，從而被任命為公司聯(lián)席CEO兼總裁，并且啟迪控股通過其關(guān)聯(lián)投資方將持有世紀(jì)互聯(lián)約21.4%的股權(quán)，擁有約51.0%的投票權(quán)。

也就是說這一年中，世紀(jì)互聯(lián)的折騰不斷，旗下的微軟Azure業(yè)務(wù)雖然相對獨立團隊在運營可能受到影響比較小，但相對的干擾肯定還是會存在的。

如果不扣除CDN、托管區(qū)域網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的收入來算，33.93億元的數(shù)字是真實的公布。那么這里是不是不扣除來自IDC業(yè)務(wù)的收入呢，從目前整體市場來看，如果要做到絕對的公共云收入計算，任何一個公共云供應(yīng)商恐怕都不會答應(yīng)，所以，既然大家都在私有云往公有云業(yè)務(wù)中帶，IDC業(yè)務(wù)又何必扣除掉呢。暫且講世紀(jì)互聯(lián)收入依然計算為：33.93億元。

如果按照微軟云在數(shù)據(jù)中心方面并沒有實現(xiàn)2017年的擴容，那么其實際收入與2016年應(yīng)該差別不是很大，按照業(yè)界對微軟云在中國的整體表現(xiàn)良好來看，2016年估算13億元的收入，2017年估計應(yīng)該在14-15億元左右，暫且估算為14.5億元。其利潤情況估算在3-4億元左右，暫且估算為3.5億元。另有傳言說Azure微軟云在2018年找了另外一家中國落地的合作公司，但是阿明與世紀(jì)互聯(lián)相關(guān)人士溝通之后確認，世紀(jì)互聯(lián)與Azure已經(jīng)續(xù)簽了合作協(xié)議，目前在中國還是世紀(jì)互聯(lián)獨家授權(quán)。

華為云32億元

正式宣告進入公有云領(lǐng)域，應(yīng)該是2017年。

當(dāng)然，之前華為云服務(wù)成立于2011年，曾經(jīng)嘗試公有云，涉足私有云到正式進入公有云領(lǐng)域，華為云經(jīng)歷了華為企業(yè)云很大一段時間到過度。那段時間里，華為在公有云的方向上找不到北，不知道該如何發(fā)展才好，方向不明，戰(zhàn)略不清，因而導(dǎo)致了華為云即使在私有云領(lǐng)域擁有一大把成熟硬件產(chǎn)品堆疊，但是也難以發(fā)揮出真正公有云的成效。

華為在2017年正式進入公有云服務(wù)領(lǐng)域，整合了IT產(chǎn)品線、2012實驗室、軟件產(chǎn)品線、全球公有云業(yè)務(wù)部、流程IT等等內(nèi)部組織形成了華為云BU。因此，戰(zhàn)略明確要做華為云了，BU也成立了，未來的目標(biāo)也知道是什么了。

政務(wù)云當(dāng)然是華為云首先發(fā)展的領(lǐng)域，其次與城市為中心的云計算中心戰(zhàn)略布局，再次就是針對阿里云、AWS、Azure這三大業(yè)界非常有代表性的公有云構(gòu)建自己的云服務(wù)產(chǎn)品。

當(dāng)然，華為云BU確立后，全球研發(fā)投入也是驚人的全球部署了5個專注于云計算的研發(fā)中心，涉及研發(fā)人員超10000人，從研發(fā)上直接比肩阿里云的5000人。這是典型的華為作風(fēng)，一旦看重某個領(lǐng)域，必然會不顧一切地投入重金和人力切入，直到占據(jù)重要地位成為這個領(lǐng)域的代表之一，甚至坐上頭把交椅。

2017年華為全年銷售收入預(yù)計約6000億元人民幣(約921億美元)，同比增長約15%。在云業(yè)務(wù)方面華為云推出公有云合作伙伴計劃，2017年發(fā)展伙伴超過一千家。但是這1000家合作伙伴的數(shù)量還不錯，只是每一家的貢獻還是不夠，從華為云官方合作伙伴策略中可以看到一二。

從之前媒體曝光的華為云計算五年規(guī)劃“2020年收入將超100億美元”來看，2017年遠遠沒有達到華為云所奢望的要求。公有云的玩法和服務(wù)器、存儲等私有云玩法還是不同，如何力爭從企業(yè)級IT走過來還能兼具互聯(lián)網(wǎng)的基因，這將是華為云下一步面臨的核心挑戰(zhàn)。

不過，在2018年2月從央視財經(jīng)報道，華為云BU總裁鄭葉來公布了：華為云的服務(wù)從2016年底的10大類45個增加到14大類99個，華為云伙伴總數(shù)超過2000家、華為云業(yè)務(wù)實現(xiàn)3倍增長以上。2017年，華為云銷售收入達到5億美元，折合人民幣：32億元左右。但是這里沒有看到華為云公布利潤情況，對于剛剛進入公有云領(lǐng)域時間不久的華為云，其經(jīng)營結(jié)果必然是虧損的。

需要指出的是，這32億元不是純粹的公有云收入，而是云收入包括了整合內(nèi)部IT產(chǎn)品線、軟件等與云相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品，應(yīng)該是也有私有云的哦。

亞馬遜AWS中國19億元

AWS在2017年的中國市場變化還是比較大的，來自全球的表現(xiàn)更為強勁。AWS全年的表現(xiàn)卻超出了亞馬遜的預(yù)期：該項業(yè)務(wù)2016全年營收達到122億美元，在2017年就達到了174.6億美元。增加了50億美元左右，增長了40%左右。

這里需要看看這個數(shù)據(jù)：光環(huán)新網(wǎng)2017年實現(xiàn)營業(yè)收入約40.8億元，同比增長75.88%;實現(xiàn)凈利潤4.36億元，同比增長30.02%;其中，云計算服務(wù)收入占比70%，也就是28億元。但是這28億元包括了AWS云計算業(yè)務(wù)、光環(huán)有云云增值和混合云、無雙科技SaaS云、中金云網(wǎng)私有云四個部分。財報并沒有公布具體的AWS云計算業(yè)務(wù)收入，如果能估算出來就基本上是AWS中國2017年的收入了，因為寧夏西云數(shù)據(jù)運營的AWS寧夏區(qū)域在2017年12月份左右才落地，計算收入也只能看2018年了。

那么光環(huán)新網(wǎng)中的AWS云計算業(yè)務(wù)收入怎么計算呢?

根據(jù)業(yè)績承諾，無雙科技2015年度至2017年度扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司的凈利潤分別不低于3500萬元、4550萬元和5915萬元。中金云網(wǎng)2016年度至2018年度凈利潤(以扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司所有者的凈利潤為計算依據(jù))分別為1.3億元、2.1億元和2.9億元。有云部分不太可能產(chǎn)生利潤，并入之前就一直虧損，因此可以看出公司總利潤4.36減去無雙科技0.455億元和中金云網(wǎng)2.1億元后，剩余的1.8億元左右應(yīng)該大部分是屬于AWS云計算業(yè)務(wù)帶來的利潤了。利潤估算出來了，那么收入到底是多少呢?光環(huán)有云年收入估計在1億元左右，中金云網(wǎng)年收入估計在5-6億元左右，無雙科技不太可能突破1億元暫且算作年收入1億元，那么三者總計也就最多在8億元左右。

按照全球表現(xiàn)，再結(jié)合中國的表現(xiàn)，那么2017年AWS在中國的營收應(yīng)該增長的比例會超過40%，2016年的數(shù)字估算為7億元人民幣，業(yè)內(nèi)有人說亞馬遜AWS中國2017年收入比2016翻了3倍。因此，2017年收入估算應(yīng)該在20億元左右，保守一點可以估算為：19億元。2016年AWS盈利3億元，按照這樣的經(jīng)營狀況趨勢來分析，2017年盈利5億元左右應(yīng)該問題不大。

UCloud15億元

UCloud在2017年的表現(xiàn)突出，業(yè)績被業(yè)內(nèi)傳說早已突破了10億元。

按早2015年幾億元收入，2016年7億元估算收入，那么2017年應(yīng)該翻番了，畢竟UCloud在2016產(chǎn)品基礎(chǔ)上獲得了更完善的豐富，混合云、直播云、金融云、CDN等等云計算方面的方案和產(chǎn)品幾乎都覆蓋了。

2017年的勢頭也非常猛，CEO親自沖在前線做單。

那么2017年年收入估計應(yīng)該在15億元左右了，其數(shù)字不會比金山云少。畢竟UCloud產(chǎn)品布局比金山云豐富，CDN也是全球500節(jié)點的規(guī)模了。因為全球和中國本土強勢布局的原因，估計全年的利潤幾乎也是沒有的。

金山云13.33億元

金山云在2017年也是大手筆的投入，這主要來自雷軍及其相關(guān)投資組織對云計算領(lǐng)域的看好。

資本市場對云的看好已經(jīng)成習(xí)慣了，沒有想到雷軍對公有云的看重超乎常人。

況且還是在當(dāng)前公有云市場格局基本快要形成的時候，可謂公有云行業(yè)發(fā)展的下半場才入場，遲到者如此看重也是驚人的。

驚人的重視，自然帶來了快速的切入與業(yè)務(wù)增長。為此，我們看到金山云被公布的營收數(shù)據(jù)中達到了全年13.33億元，這個數(shù)字其實相當(dāng)于2016年騰訊云的基本表現(xiàn)，雖然當(dāng)時騰訊云的收入遠超這個數(shù)字，但從整體表現(xiàn)狀態(tài)和發(fā)展趨勢來看卻十分相似。

當(dāng)然，雷軍不是只是喊空話的重視金山云，而是采取了連續(xù)幾輪重磅的投資，從而讓金山云成為公有云領(lǐng)域中融資總額最高的供應(yīng)商了。那么在2018年中，金山云能否形成自己更健全的生態(tài)，值得關(guān)注一下。一旦生態(tài)形成，加上資本的給力，金山云后面的發(fā)展就會更為迅猛了。

鵬博士12.24億元

畢竟鵬博士在北京、上海、武漢、廣州、深圳、成都建有可商用的高標(biāo)準(zhǔn)的IDC機房。建設(shè)運營的數(shù)據(jù)中心總面積超過20萬平米，總機架數(shù)超過2萬。以IDC業(yè)務(wù)為主要收入的鵬博士，在2016年前三季度實現(xiàn)營業(yè)總收入66.3億元，凈利潤6.07億，因此預(yù)估2016總收入86億元左右，凈利潤8億元。

那么2017年一年的發(fā)展中，鵬博士的營收有沒有增長呢?

按照公開的財報來看，報告中顯示，公司2017年度營收81.7億元，同比下降7.68%;2017年鵬博士通信服務(wù)行業(yè)平均營業(yè)收入增長率為12.74%;凈利潤7.69億元，同比微幅增長0.35%;通信服務(wù)行業(yè)平均凈利潤增長率為26.91%，基本每股收益0.55元。其中，數(shù)據(jù)中心及云服務(wù)業(yè)務(wù)收入12.24億元，其他增值業(yè)務(wù)收入0.46億元。

如果只是計算純的云服務(wù)收入，鵬博士估計也不會超過3億元。

寶之云

寶信軟件旗下云品牌就是寶之云，后面暗藏寶鋼武鋼的大后臺。

因為上海寶信軟件股份有限公司是2001年4月A股上市，上市企業(yè)自然就有財報可查。

寶信軟件3月20日最新公布的2017年年報顯示，其營業(yè)收入47.8億元，同比增長20.59%;歸屬于上市公司股東的凈利潤4.25億元，同比增長26.7%?；久抗墒找?.54元。公司最新分配方案為每10股派發(fā)股息人民幣1.70元，股息率0.62%。

因為，寶信軟件寶之云IDC為阿里提供的服務(wù)比較多，大部分屬于IDC托管業(yè)務(wù)，所以利潤在前期不會很多了。

從營收來看，業(yè)內(nèi)人士估計也就在10-13億元左右。這里暫且估算為：11億元。去年的經(jīng)營結(jié)果是盈利2億元，按照主營業(yè)務(wù)IDC的規(guī)律來看，2017年盈利能力并不會比2016年好，估算盈利1.5億元。

藍汛8億元

在1998年就成立的藍汛，專注CDN專的同時在2017年開始涉足對云存儲的服務(wù)。

該公司公布截至2017年6月30日未經(jīng)審計的2017年前6個月財務(wù)報告。財報顯示，藍汛2017年上半年營收4.094億元人民幣(約合6040萬美元)，較之去年同期的5.293億元人民幣大幅下降。不按照美國通用會計準(zhǔn)則(Non-GAAP)，藍汛2017年上半年經(jīng)調(diào)整后的息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA)為虧損1.131億元人民幣，較之去年同期的虧損1.123億元人民幣擴大。

只是看到這半年的財報，另外2017下半年的財報還是沒有看到。

上半年的財報發(fā)布后，藍汛股價立馬下跌。2017上半年營收4億元左右，雖然比2016年同期下滑厲害，但是按照CDN業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)律來看，下半年的收入應(yīng)該還是可以穩(wěn)定在4億元左右，因此可以預(yù)估2017全年藍汛營收應(yīng)該在8億元左右。按照目前虧損狀況來分析，2017年應(yīng)該持續(xù)在虧損狀態(tài)，虧損金額應(yīng)該比2016年少一些，估算在2.5億元。

平安金融云8億元

平安金融云源自中國平安，去年的收入分析中提到已有將近5000人的團隊，負責(zé)平安集團整體IT基礎(chǔ)設(shè)施搭建、維護、管理等工作。

平安金融云對外提供服務(wù)比較晚，算起來從2013年開始研發(fā)著手，到了2015年才正式對外提供金融云服務(wù)。但是，平安金融云的人員規(guī)模投入還是不小。

雖然平安集團2017年全年營收近萬億，但是對于平安金融云的財務(wù)數(shù)據(jù)從來沒有看到透露過。平安金融云就是平安科技推出面向平安集團以及外部金融機構(gòu)的金融云平臺。也就是說平安金融云不僅是為集團服務(wù)，同時對外也提供服務(wù)。

由此可以斷定，平安金融云5000人的規(guī)模，實際營收應(yīng)該連集團的千分之一都不到吧，初步估計應(yīng)該在10億元以內(nèi)，暫且估算為：8億元。

青云QingCloud6.5億元

隨著青云QingCloud在2016年度實現(xiàn)千萬級人民幣稅后凈利潤，在2017年中青云的云業(yè)務(wù)可為不拘一格出產(chǎn)品了。不僅推出了更多公有云產(chǎn)品，同時在私有云解決方案領(lǐng)域也構(gòu)建了更多的產(chǎn)品。

從可以看到的用戶案例和數(shù)量來估計，青云的2017年收入應(yīng)該比2016年高出許多，加上2017年青云已經(jīng)籌劃走上了IPO之路，因此，2017年的總體收入應(yīng)該不會下于3億元，從經(jīng)營狀況來看，比2016年營收應(yīng)該翻倍，這里阿明暫且估算為6.5億元。因為在走IPO流程了，2016年實現(xiàn)盈利千萬元，那么2017年利潤估算可能為接近億元左右，這里估算為0.7億元。

浪潮云5.8億元

浪潮云起步很晚，但是胃口卻不小。

“力爭到2020年實現(xiàn)200億元的銷售收入目標(biāo)，成為全球領(lǐng)先的云服務(wù)商?！边@是公開的浪潮云發(fā)展目標(biāo)，這是這樣的目標(biāo)就相當(dāng)于當(dāng)前兩個阿里云的體量。要知道阿里云的人員規(guī)模配置在5000人左右，那么現(xiàn)在浪潮云的人員規(guī)模配置是多少人呢?

口氣大的浪潮云其核心業(yè)務(wù)還是政務(wù)云領(lǐng)域，也就是之前推過一段時間的城市云，還曾被曙光詬病過。

從浪潮云的渠道合作伙伴策略和之前‘出海計劃’提到依托在海外布局的5大云中心節(jié)點，為10萬+政府客戶及100萬+企業(yè)客戶提供服務(wù)，穩(wěn)步拓展全球化業(yè)務(wù)。以此來看，浪潮云的口號想法很野，野心十足，但是步子大會不會扯傷了自己，這個問題只能拿時間來檢驗了。

至少從目前來看，業(yè)內(nèi)人士并沒有看到浪潮云有什么特殊的競爭力，只是一味喊目標(biāo)、喊口號、換Slogan，似乎只是做給老板們看的。

那么浪潮云在2017年到底收入幾何呢，萬事還在準(zhǔn)備中，相信這些戰(zhàn)略和計劃也剛剛開始鋪開去嘗試中，收入方面還不是重要的目的，目的是看看有多少用戶可以認同浪潮云。

當(dāng)然，浪潮云在政府云計算中心項目上也拿下不少，其中也包括了不少私有云項目。因此這里初步估算浪潮云2017年收入應(yīng)該在5-7億元左右，業(yè)內(nèi)人士認為不會超過6億元，這里初步估算為：5.8億元。給一個激勵數(shù)字，希望浪潮云可以按照既定豪邁的計劃，開拓一片新的業(yè)務(wù)藍海。

品高云5.5億元

品高云起步很早，2008年開始做，2010年發(fā)布品高云“BingoCloud”第一版，到了2015年已經(jīng)發(fā)布到了V6版。

但是，經(jīng)歷了10年左右發(fā)展，品高云給阿明的感覺還是走在私有云的道路上似乎更徹底一些。

當(dāng)然，IaaS品高云也做，商用級IaaS云平臺是在2011年推出，到現(xiàn)在也有7年左右。只是品高云定位為IaaS+云平臺，介于IaaS與Paas之間的平臺，結(jié)合行業(yè)做云化，好比行業(yè)云，實際就是私有云定義，可是，又可以讓用戶享受到公有云的彈性部署與消費模式。

不過，在看到品高云的用戶都大部分在電信、軌道交通、政府、設(shè)計院、通信、制造等領(lǐng)域，這都屬于華為、新華三等企業(yè)級IT廠商兵家必爭之地。

品高云雖然改制成了廣州市品高軟件股份有限公司，但從未對外公布過財報。

只是可以從三個公開的信息來看看：一是，截至2017年底，品高云的產(chǎn)品激活量已達到了3萬臺，其中最長的客戶穩(wěn)定使用時間已達6年。二是，50%以上的年增長速度。三是，旗下?lián)碛?00多名員工。從客戶定位和員工規(guī)模以及業(yè)務(wù)增長速度來估算，品高云的2017年收入應(yīng)該在4-6億元之間，估計為5.5億元。

七牛云5.5億元

七牛云的收入至今還是一個秘密。

不過，CDN方案是七牛云的核心服務(wù)之一。CDN對于七牛云來說是核心業(yè)務(wù)，但對于傳統(tǒng)CDN來說就算是創(chuàng)新業(yè)務(wù)了。

目前七牛云主要業(yè)務(wù)為當(dāng)初對象存儲核心基礎(chǔ)上，增加了CDN加速、數(shù)據(jù)通用處理、內(nèi)容反垃圾服務(wù)、直播云服務(wù)等服務(wù)。

從云存儲到CDN，七牛云雖然產(chǎn)品線豐富了，營收也增加了，但虧損沒有斷過。

在2017年迎來了阿里巴巴10億元的融資后，七牛云的發(fā)展路子變得更野蠻了。

由于CDN產(chǎn)品用戶的粘度受到市場價格和服務(wù)品質(zhì)的大范圍影響，因而對于CDN用戶來說，就不能只靠CDN去維護留住用戶了。因此現(xiàn)在七牛云不一樣了：圍繞富媒體場景推出了對象存儲、融合CDN加速、容器云、大數(shù)據(jù)平臺、深度學(xué)習(xí)平臺等產(chǎn)品、并提供一站式智能視頻云解決方案。

到目前為止累計為70多萬家企業(yè)提供服務(wù)，2011年12月七牛云平臺上線運營到現(xiàn)在也有7年多了，平均一年10萬用戶了吧。按照每個用戶一年5000元左右到貢獻，理論分批每年得有5億元營收。

不過業(yè)界盛傳七牛云2017年營收不到6億元，初步估算也就5.5億元比較靠譜。

首都在線4.82億元

從公開的財報數(shù)據(jù)來看，首都在線2017年全年實現(xiàn)營業(yè)收入4.82億元，歸屬于掛牌公司股東凈利潤4050.14萬元。2016年同期實現(xiàn)了3.62億元，因此在2017年首都在線實現(xiàn)了明顯的營收增長。

其中IDC服務(wù)收入占比較高，純粹的云計算服務(wù)業(yè)務(wù)迅速增長，但占比不大。公司2017年IDC服務(wù)收入3.08億元(YoY+34.62%),占比達63.93%;云計算服務(wù)收入1.70億元，占比達35.34%;其他業(yè)務(wù)收入351.10萬元占比0.73%。

作為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)服務(wù)商，首都在線主要提供IDC托管服務(wù)和云計算服務(wù)，但是IDC托管服務(wù)依然還是公司的發(fā)展核心，因此整個公司的利潤率還是不高。因此估算2017年利潤為0.3億元。

深信服4億元

深信服最初的定位是一個做安全產(chǎn)品的公司，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展和技術(shù)的整合，在安全業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上也發(fā)展起來了企業(yè)級無線業(yè)務(wù)、云計算業(yè)務(wù)以及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)。其中云計算業(yè)務(wù)在可以查詢到的公開數(shù)據(jù)來看，2017年1-3月收入了6269萬元，一個季度收入0.6億左右，那么按照后面三個季度常規(guī)來說會逐漸增長，因而2017年深信服的云計算業(yè)務(wù)收入不會低于4億元，只會比這個數(shù)字更多。

那么，這里暫且保守一點統(tǒng)計估算為4億元。其中，深信服在超融合領(lǐng)域上的作為也對其云計算業(yè)務(wù)貢獻不小。本質(zhì)上來說，深信服的云計算業(yè)務(wù)還是屬于私有云范疇。

太極股份3.67億元

來自太極股份2017年年報中顯示，云服務(wù)站到公司收入的7%不到，實際為3.67億元。可能，這里統(tǒng)計了太極股份到公有云收入排名中很多人會不服。其實道理很簡單，既然公有云供應(yīng)商的私有云收入部分無法隔離開來，為何不可以統(tǒng)計一家兩家私有云供應(yīng)商進來豐富一下排名呢?

再說了，太極股份業(yè)務(wù)上確實也在轉(zhuǎn)型，也有志于在云計算領(lǐng)域獲得新的突破，從當(dāng)前區(qū)區(qū)4億人民幣收入來看，即使還排名不上前十，但總算有了開端。好的開端就是成功了一半，即使這句話會遭到很多人反對，但多一些鼓勵少一些指責(zé)，對于整個云計算行業(yè)在中國的發(fā)展還是利大于弊的。

華云數(shù)據(jù)3億元

華云數(shù)據(jù)成立于2010年，總部位于江蘇無錫，成立八年來，已經(jīng)為800家大中型企業(yè)、政府機構(gòu)提供了定制化私有云解決方案，其實應(yīng)該定位是私有云供應(yīng)商。但是對外還是說可以提供混合云、大數(shù)據(jù)、一體機、公有云、IDC轉(zhuǎn)云等“全云”服務(wù)。

因此，2017年，我們可以看到華云數(shù)據(jù)在超融合等企業(yè)級IT領(lǐng)域的聲音也不少，雖然2018年3月，華云數(shù)據(jù)順利入選2017中國獨角獸榜單，但是收入如何呢，至今還是一個秘。公開的信息顯示：對比2016年，華云數(shù)據(jù)在合同、收入、自有產(chǎn)品和GP方面都有較大增長。

當(dāng)然了以私有云產(chǎn)品為核心，包括私有云、云管平臺，同時創(chuàng)新業(yè)務(wù)，發(fā)展超融合一體機、大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)等新業(yè)務(wù)，這是華云數(shù)據(jù)集團董事長兼首席執(zhí)行官許廣彬在2017年就定下的發(fā)展大計，之前也是如此走的。

只是7年超25億人民幣融資2017年就啟動IPO，財報數(shù)據(jù)卻從來沒有公開過，2018年IPO排期估計還沒有到，要不然申報上市的材料估計也有所被傳出來了。然而在2018年6月8日就爆料出來了消息稱，華云數(shù)據(jù)再次融資10億元，正式走向IPO流程。

有人說，可以按照融資規(guī)模反推營收大概情況，2017年5月獲得5億元D輪融資。2016年沒有融資。2015年獲得6億元左右C輪融資。按照這個時間簡單推算，每年華云數(shù)據(jù)燒掉差不多3億元融資。按照私有云銷售的用戶規(guī)模簡單估算，華云數(shù)據(jù)2017年的收入不會超過3億元，這里暫定為3億元。

百度云3億元

百度云從百度開放云走過來，現(xiàn)在的聲音在業(yè)界卻越來越弱了，當(dāng)初，李彥宏站臺百度云計算戰(zhàn)略發(fā)布會對百度云的重視，不知道現(xiàn)在是否只是成為了一個雞肋。

在BAT常人都熟悉的互聯(lián)網(wǎng)三大家族中，阿里云已經(jīng)成為了中國公共云的領(lǐng)頭羊，騰訊云后來居上奮起直追業(yè)績也在颼颼地飆升，唯獨百度云不溫不火。或許這與當(dāng)前百度整個集團架構(gòu)的不斷調(diào)整有一定關(guān)系，當(dāng)初李彥宏在百度云上豪言壯語，也經(jīng)不住高層架構(gòu)的不斷折騰。只是現(xiàn)在如何將百度云重新劃分到真正的重要地位上來，恐怕還是需要很大的決心。

況且，百度的“AllInAI”的戰(zhàn)略才是大方向，公共云或許在后面只能成為AI的一個工具而已。然而，百度云又不是十分甘心，還與浪潮在2017年聯(lián)合研發(fā)推出了ABC一體機，針對私有云與混合云部署的方式。但是，ABC出臺后不久，也幾乎銷聲了。而讓大家看到更多的新聞卻是Apollo、DuerOS。

因此，從百度云方方面面的表現(xiàn)來看，業(yè)務(wù)收入必然并不理想，其收入水平恐怕連金山云2017年的一半都沒有，估計和金山云2016年的數(shù)字差不多。這里暫且估算為：3億元左右。

比格云1億元

比格云隸屬于上海盛霄云計算技術(shù)有限公司，上海盛霄云計算技術(shù)有限公司是上海盛大集團旗下子公司。

如果將比格云看作是盛大云的轉(zhuǎn)身，我想大家不會大部分人反對吧。

比格云從一開始就非常有針對性地做公有云服務(wù)，在公有云產(chǎn)品定價上普遍低于業(yè)界同行，同時在2017年還推行免費試用的促銷，在很大意義上對吸引客戶還是有利的。

另外，在過去的2017年，比格云已經(jīng)部署了無錫和北京兩個節(jié)點，預(yù)計將在2018年開通華南以及香港節(jié)點，海外節(jié)點也在陸續(xù)規(guī)劃中。當(dāng)然，這里無法公布節(jié)點的部署規(guī)模情況，但從其促銷手段和節(jié)點數(shù)量可以簡單預(yù)估：比格云2017年的節(jié)點投入以及2018年新的布局，必然會在業(yè)務(wù)收入上實現(xiàn)一個新的跨越。

只是2017年具體收入方面情況目前不詳，對于一個在發(fā)展中的公有云供應(yīng)商，需要更多地看到其品牌推廣和戰(zhàn)略布局的舉措，否則未來的PK將是一場場血戰(zhàn)到底的拼殺，前期的基礎(chǔ)就顯得尤為重要了。

那么從2017年比格云各種促銷、產(chǎn)品布局、行業(yè)可以看到的客戶情況統(tǒng)計估算來看，比格云2017年收入應(yīng)該在1億元左右，這里算作1億元。

華星創(chuàng)業(yè)(互聯(lián)港灣云)1億元

互聯(lián)港灣云早就叫華星創(chuàng)業(yè)了。因為華星創(chuàng)業(yè)2017年5月19日晚間公告，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，購買任志遠、亞信眾合合計持有的互聯(lián)港灣49%股權(quán)，交易價格為5.39億元。公司擬向交易對方任志遠發(fā)行股份2700萬股，發(fā)行價格為9.40元/股。同時，公司擬向不超過5名特定投資者發(fā)行股份募集配套資金，配套資金總額不超過25380萬元。

創(chuàng)立于2009年的互聯(lián)港灣，擁有全網(wǎng)IDC、ISP以及IP-VPN牌照，擁有獨立的IP地點段及AS號，主營業(yè)務(wù)包括公有云、私有云、云托管及其增值業(yè)務(wù)。

然而，自華星創(chuàng)業(yè)公司持有互聯(lián)港灣51%的股權(quán)后，從2016年12月起將互聯(lián)港灣公司納入合并報表。在其2017年公開的年度財報中，互聯(lián)港灣因重要客戶經(jīng)營發(fā)生異常，回款存在不確定性，預(yù)計發(fā)生壞賬計提;自建機房建設(shè)、租賃進度未及預(yù)期，新增折舊計提;與萬達旗下飛凡公司的合作開展未及預(yù)期等情況?；ヂ?lián)港灣業(yè)績未達到業(yè)績承諾約定金額。根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的規(guī)定，非同一控制下企業(yè)合并形成的商譽，公司至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進行減值測試。

收購之前的2016互聯(lián)港灣當(dāng)時全年收入不超過1.3億元，利潤0.28億元。收購之后的情況卻每況愈下，令華星創(chuàng)業(yè)大跌眼鏡。因此，這里預(yù)估2017年度營收估計不到1億元了吧。暫且按照1億元計算。利潤估算在0.15億元左右。

網(wǎng)易云起步

在2017年網(wǎng)易云還是做了不少工作，網(wǎng)易云雖然年輕，但是在場景化服務(wù)方面的專注，也讓網(wǎng)易云找到了自己的發(fā)展之路。

2017財務(wù)年度未經(jīng)審計財務(wù)業(yè)績。數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)易2017年凈收入為541.02億元，同比增長41.7%;凈利潤107.08億元。

從財報來看，2017年在線游戲凈收入為362.82億元人民幣(55.76億美元)，游戲業(yè)務(wù)還是網(wǎng)易的主要收入來源。

不過，2017年郵箱及其他業(yè)務(wù)凈收入為37.41億元人民幣(5.75億美元)，2016年為35.04億元人民幣。不知道這個郵箱及其他業(yè)務(wù)凈收入中是否包括了網(wǎng)易云的收入。

雖然從財報上看不到網(wǎng)易云的介紹，但是，從當(dāng)前網(wǎng)易云自生態(tài)的發(fā)展來看，踏實地做好自己的云服務(wù)產(chǎn)品，在場景化領(lǐng)域做深做實，以后的機會還是很多的。

京東云起步

隸屬京東旗下的京東云，在2017年的表現(xiàn)非常低調(diào)，這完全有別于其他三家互聯(lián)網(wǎng)云。如阿里云、百度云、騰訊云。

從財報來看，截至2017年12月31日，京東過去12個月的持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)經(jīng)營現(xiàn)金流為273億元人民幣(約42億美元)，去年同期持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)經(jīng)營現(xiàn)金流為100億元人民幣。

可見京東集團必須是一個現(xiàn)金牛啊。

2017年全年凈收入為3623億元人民幣(約557億美元)，同比增長40.3%。2017年全年線上自營業(yè)務(wù)的凈收入同比增長39.5%，服務(wù)與其他項目的凈收入同比增長49.9%。

京東集團業(yè)務(wù)增長不錯，整體發(fā)展令人艷羨。

不過，在公有云領(lǐng)域，京東的決心似乎不是很大。公有云業(yè)務(wù)還完全不能成為京東的獨立業(yè)務(wù)部門，目前只是存在京東自己平臺的技術(shù)服務(wù)與支撐上。

此外，2017年11月，京東集團宣布與斯坦福人工智能實驗室(SAIL)啟動京東-斯坦福聯(lián)合AI研究計劃(SAIL-JDAIResearchInitiative)?？梢?，諸如機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)、機器人、自然語言處理和計算機視覺等前沿技術(shù)，似乎京東比公有云方面更有興趣。

因此，2017年的京東公開財報中，依然沒有看到云計算或云服務(wù)的字眼。

美團云繼續(xù)起步

你們不覺得做公有云和做服務(wù)器硬件一樣苦逼么?

這樣一個苦差事，加上發(fā)展壓力與競爭都很大。從2013年5月美團云上線，到現(xiàn)在，美團云在業(yè)界的聲音越來越小。

美團點評CEO王興早在2016年就透露了整個美團已經(jīng)盈利了。況且現(xiàn)在美團的主營業(yè)務(wù)還是美團點評，公有云是一個燒錢的重資產(chǎn)行業(yè)了，利潤回報的周期實在太長。與其這樣等待，不如開連鎖生鮮超市，于是，我們可以看到2018年伊始，美團旗下的生鮮超市生意越來越紅火。

而美團云呢，情況更低迷了。在2018年初就傳言說整個美團云的高層團隊將離開解散，整個美團將放棄公有云，之前的技術(shù)團隊以后就為美團自身的業(yè)務(wù)支撐提供服務(wù)，不再對外提供公有云服務(wù)。

消息是傳出來了，但是在2018年6月1日當(dāng)天，阿明訪問美團云官網(wǎng)卻是沒有問題的，掛在線上的云主機、存儲、CDN等服務(wù)還在。

那么，似乎證明美團并沒有徹底放棄公有云，美團云繼續(xù)在對外提供服務(wù)，繼續(xù)在運營。只是這樣的傳言，這樣的團隊調(diào)整可能對美團云的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了很大的影響。因而2017年美團云的營收也就只能模糊不計好了。

紫光云起步期

紫光云屬于國家隊性質(zhì)，因為起步較晚，所以還需要時間來觀察。

不過，紫光集團在資本上給予有力支撐下，這是發(fā)展公有云所必備的資源，要不然，國內(nèi)也有中小公有云供應(yīng)商在其發(fā)展過程中，常常遇到資本支持捉襟見肘，因而嚴(yán)重影響其規(guī)模擴張。

業(yè)內(nèi)人士也有懷疑或質(zhì)疑紫光云的，因為公有云發(fā)展不僅僅需要資本，還需要技術(shù)積累和團隊建設(shè)。

很多時候，公有云的發(fā)展是其技術(shù)創(chuàng)新在推動，而資本起到的作用，也幫助加速而已，讓發(fā)展的步伐可以不至于停滯。

為此，紫光云面臨的最大的問題還是開發(fā)團隊建設(shè)以及公有云技術(shù)架構(gòu)的搭建問題，以及后期的服務(wù)支持團隊能否可以形成真正有價值、有動能的隊伍。

目前傳出的消息是紫光云的技術(shù)可能會源自新華三來提供，但是新華三專注的是政務(wù)云、行業(yè)云，本質(zhì)上還是私有云。因此，對于公有云的搭建、后期服務(wù)支持、創(chuàng)新迭代，以及整體運營等多個方面，紫光云都會遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，作為國家隊的出現(xiàn)，也為整體公有云市場增添了不少顏色，值得繼續(xù)關(guān)注。

IBM云未知數(shù)

2017年IBM云一直在折騰，與萬達合作失之交臂之后，一直沒有得到敲定，也就是說IBM云在中國的業(yè)務(wù)幾乎可以不計算。

樂視云

因業(yè)務(wù)整體受到樂視創(chuàng)始人影響，這里不再統(tǒng)計分析。

除此之外

堅果云、億方云、聯(lián)想云等初創(chuàng)公司和業(yè)務(wù)，因為專注在特定辦公與文件管理云領(lǐng)域，營收相對較少，這里就不做排名了。(Aming)

中國公有云廠商2017年收入綜合排名，如下：

綜合評論：

34家公有云廠商總體收入達到577億元

統(tǒng)計中國公有云供應(yīng)商數(shù)量為34家，能夠展現(xiàn)出來2017年收入數(shù)據(jù)的只有26家，按照26家數(shù)據(jù)總計來看，2017年中國公有云供應(yīng)商總體收入為567億元。

如果將剩余8家公有云供應(yīng)商中已經(jīng)在推進業(yè)務(wù)的6家估算起來，阿明分析的結(jié)果6家綜合應(yīng)該不會超過10億元。

這6家包括了：網(wǎng)易云、京東云、美團云、堅果云、億方云、IBM云。

此外，紫光云屬于公有云剛起步，平臺還在搭建過程中，并未正式上線因而不計收入。

樂視云因為樂視集團創(chuàng)始人的經(jīng)營問題，受到波動與影響很大，幾乎可以對其收入忽略不計。

因此，合計一下，2017年中國公有云供應(yīng)商34家總體收入也就在577億元左右。再多也多不到哪里去了。

不過，從收入占比情況來看，中國公有云廠商2017年收入占比排名前5名就占據(jù)了總體市場收入的61.7%。運營商因為包括了IDC、CDN和公有云等業(yè)務(wù)收入，所以市場占比也比較高，中國聯(lián)通收入市場占比達到19.1%，中國電信收入市場占比達到6.1%。當(dāng)然排名第一的阿里云，其2017年收入的市場占比達到了19.4%。

可以看看中國公有云廠商2017年收入的市場占比前20排名情況，如下：

增長最快的公有云廠商收入翻了12倍

這32家可以簡單估算出來的公有云供應(yīng)商中，哪些家的增長比較快呢?

從排名前10位公有云供應(yīng)商來看，相較于2016年收入獲得了意想不到的增長速度，增長最慢的微軟Azure中國也實現(xiàn)了年增率11.5%，年增長最快的是中國聯(lián)通，獲得了1277.5%的增長率。排名第二的是金山云，年增長率達到了344.3%。排名第三的是亞馬遜AWS中國，年增長率達到了171.4%。排在第四、第五、第六、第七名的分別為騰訊云(年增長率125.0%)、Ucloud(年增長率114.30%)、中國電信(年增長率105.9%)、阿里云(年增長率101.4%)，都獲得了超過成倍的增長。

前10名中國公有云廠商的年增長率表現(xiàn)如此突出，其他青云獲得了85.7%年增長，網(wǎng)宿科技獲得了34.0%年增長。

為此，如果按照供應(yīng)商收入的年增率來排名，前10名情況應(yīng)該是：

收入高速增長的同時利潤卻堪憂

中國公有云整體市場規(guī)模呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，但是公有云廠商在2017年利潤情況卻并不令人樂觀。從阿明獨立自媒體(Aming)統(tǒng)計的34家公有云廠商來看，只有7個廠商出現(xiàn)了盈利，盈利總額也不大，還不到20億元，實際為19.62元。而這7個盈利的公有云廠商中只有兩個出現(xiàn)了明確增長，其他5個利潤也是在逐年減少。

從中國公有云廠商2017年利潤總體排名來看，可以看到數(shù)字的屈指可數(shù)，其他無數(shù)字表明的都是包括了虧損、未知、發(fā)展期、起步、再起步等各種情況。

中國公有云廠商2017年利潤總體排名，如下：

這再一次證明了，公有云領(lǐng)域是一個重資產(chǎn)投入的行業(yè)，利潤體現(xiàn)并非想象的那么容易。甚至到被收購被賣掉的那一天，可能某公有云廠商都還沒有實現(xiàn)盈利。

一份榜單，幾家歡樂幾家愁。這不僅是對中國公有云發(fā)展現(xiàn)狀的簡單總結(jié)和概述，同時也展現(xiàn)出來了公有云發(fā)展之路的坎坷離奇。

那么，在2018年，誰又能突飛猛進再造傳奇，位于這份榜單的最佳位置呢?

阿明和業(yè)內(nèi)朋友都期待這34家中國公有云廠商更精彩的表現(xiàn)。

以上數(shù)據(jù)大部分來自公司財報、公開發(fā)言和公司官方信息，估算數(shù)據(jù)與實際情況如果存在較大出入，請知情的朋友盡管指正。畢竟這只是阿明個人估算的統(tǒng)計，沒有經(jīng)過任何公司官方認可，僅做業(yè)內(nèi)人士參考，請勿直接作為投資依據(jù)。