【中國傳動網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】 8月31日，華為海思在德國柏林國際電子消費品展覽會上，正式發(fā)布了全新芯片產(chǎn)品：麒麟980。而據(jù)華為官方介紹，這款芯片更是創(chuàng)造了6個“世界第一”，性能遠超高通、蘋果等競爭對手。

在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，這樣的宣傳語注定引發(fā)熱議。輿論迅速分化為兩大陣營：一方盛贊華為打破國外技術壟斷，此舉標志著“中國芯”的崛起;另一方則大潑冷水，指出這款芯片中的許多“微架構”都采購自國外，依然是低技術含量的“組裝貨”。媒體的莫衷一是，常常讓普通讀者一頭霧水。那么，到底該如何看待華為這款芯片?

必須承認的是，華為麒麟980的許多微架構，的確都需要向國外廠商采購。

比如，6個“世界第一”中就有4個需要采購其它廠商設計的微架構：CPU(中央處理器)來自日資控股的英國公司ARM;GPU(圖形處理器)也采購自ARM;NPU(神經(jīng)網(wǎng)絡處理器)來自中國人工智能芯片設計公司寒武紀;至于最新的低功耗雙倍數(shù)據(jù)速率內(nèi)存，據(jù)媒體消息，是來自韓國廠家SK海力士。還有1個“世界第一”，全球最早商用的7納米制程工藝，雖然也需要華為本身做大量的前期設計工作，但成功與否主要取決于下游的芯片制造企業(yè)臺積電。

那么，難道就此可以認定，華為這款麒麟980芯片，只是低技術含量的“組裝貨”了嗎?事實絕非如此。

首先，華為的最后一個“世界第一”，恰恰最厲害，并且是實打?qū)嵉淖灾餮邪l(fā)。這就是主管通信功能的基帶技術。

手機之所以為手機，根本在于其能打電話。強大的CPU、GPU，先進的制程工藝，這些技術盡管都很重要，但如果信號不好、通信不暢，其他功能再強大，也只能說更像一臺平板電腦，而非電話。

華為這款麒麟980，其基帶的性能已抹平了與業(yè)內(nèi)最高水平的距離，不僅顯示出華為在通信技術上深厚的技術實力，也意味著華為海思已為未來進一步發(fā)展芯片設計打下了牢固根基。

其次，與能否自主研發(fā)各類微架構同樣重要的，是能否把這些微架構精妙地結合起來，使其各自保持在最佳狀態(tài)，發(fā)揮最大效用，這就是“系統(tǒng)集成”的能力。

系統(tǒng)集成與簡單組裝絕不是一個概念。它們之間的區(qū)別，就好比裝修類電視節(jié)目《夢想改造家》中，普通人與專業(yè)設計師之間的區(qū)別。同樣給定的房屋框架、面積，在設計師手中，原本狹小逼仄、潮濕陰冷的房屋就有可能變?yōu)椴季趾侠?、光照充足的溫馨小屋。這種調(diào)度、優(yōu)化能力背后，要有深厚的“內(nèi)功”作為支撐，絕非僅是“組裝”那么簡單。

當然，應該指出的是，即便系統(tǒng)集成能力已有所成就，也絕不意味著華為可以放緩自主研發(fā)微架構的腳步。要想真正做到不“受制于人”，避免極端情形下的“休克”風險，根本上還是要有自主可控的微架構研發(fā)能力。

蘋果、高通這兩大芯片巨頭，盡管也是從ARM公司拿到授權做CPU，但其卻可以稱為自主研發(fā)。原因在于兩大公司拿到了更高一級的授權：指令集授權。如果說ARM公司授權的專利是一間毛坯房，那么華為等公司只能在給定的毛坯房內(nèi)自由裝修，戶型、面積都不能改動，而蘋果、高通則可以把毛坯房拆拆補補，按照自己的需求蓋出一間新的更好的毛坯房再進行裝修。

總之，華為這款麒麟980是一款可以與高通、蘋果等對手一較高下的高端商業(yè)芯片，但客觀地講，麒麟980離解決“中國芯”受制于人的問題仍相差很遠。據(jù)悉，華為海思已經(jīng)拿到了ARM的指令集授權，并已開始了微架構的自研工作，希望能夠早日聽到他們的好消息。