盡管爭(zhēng)議不斷，但今年的種種跡象顯示，純電動(dòng)重卡市場(chǎng)不斷升溫。對(duì)于動(dòng)力電池企業(yè)而言，這又或成為新興可觀(guān)的細(xì)分市場(chǎng)。

9月24日，宇通年產(chǎn)6萬(wàn)輛純電動(dòng)商用車(chē)建設(shè)項(xiàng)目獲批，項(xiàng)目總投資21.33億元。其中，建設(shè)內(nèi)容涵蓋純電動(dòng)中重卡1萬(wàn)輛年生產(chǎn)能力。彰顯了其“圍獵”純電動(dòng)重卡市場(chǎng)的野心。

事實(shí)上，今年以來(lái)，比亞迪、中國(guó)重汽、大運(yùn)汽車(chē)、高邁新能源等整車(chē)企業(yè)的純電動(dòng)重卡產(chǎn)品已相繼在國(guó)內(nèi)交付并開(kāi)啟試運(yùn)營(yíng)。這意味著，國(guó)內(nèi)純電動(dòng)重卡的商業(yè)化應(yīng)用進(jìn)程已經(jīng)邁開(kāi)實(shí)際性的一步。

除了上述企業(yè)外，包括安徽華菱、南京金龍、中聯(lián)重科、東風(fēng)、一汽解放、陜汽、徐州徐工、湖北三環(huán)、中航長(zhǎng)征等商用車(chē)企已經(jīng)提前布局推廣純電動(dòng)重卡。

動(dòng)力電池方面，包括比亞迪、力神、寧德時(shí)代、南京創(chuàng)源、億緯鋰能、北京國(guó)能、塔菲爾在內(nèi)的動(dòng)力電池企業(yè)已經(jīng)提前布局，配合整車(chē)企業(yè)需求開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，輔助車(chē)型入圍《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》。

事實(shí)上，此前純電動(dòng)重卡一直飽受爭(zhēng)議，原因在于：一方面，受制于重卡車(chē)身，裝配過(guò)多的電池會(huì)對(duì)車(chē)輛本身造成負(fù)擔(dān)，整車(chē)?yán)m(xù)航里程也難以提升；另一方面，重卡功率較大，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化需要配備較大的電池組，會(huì)導(dǎo)致純電動(dòng)重卡成本過(guò)高。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，如今市場(chǎng)的轉(zhuǎn)向與起量，一是緣于日益嚴(yán)格的環(huán)保要求，特定場(chǎng)景的重卡市場(chǎng)迎來(lái)電動(dòng)化替代；二是得益于磷酸鐵鋰電池在能量密度等性能方面的進(jìn)一步突破，加之動(dòng)力電池成本的持續(xù)下探，重卡的經(jīng)濟(jì)性?xún)?yōu)勢(shì)更加凸顯。

純電動(dòng)重卡市場(chǎng)應(yīng)用前景

據(jù)了解，由于續(xù)航、充電等問(wèn)題限制，目前純電動(dòng)重卡在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域：一個(gè)是場(chǎng)地用車(chē)，如港口和碼頭、倉(cāng)庫(kù)、鐵路站、機(jī)場(chǎng)以及工地內(nèi)；另一個(gè)則是在固定線(xiàn)路上運(yùn)行，如短距離城際/城市運(yùn)輸和環(huán)衛(wèi)等領(lǐng)域的牽引車(chē)、專(zhuān)用車(chē)。

高邁新能源董事長(zhǎng)王建明公開(kāi)表示，我國(guó)重卡年產(chǎn)銷(xiāo)量有近70萬(wàn)臺(tái)的市場(chǎng)增量，而隨著國(guó)家對(duì)于環(huán)保要求的日益嚴(yán)格，京津冀、山東等地已禁止燃油重卡駛?cè)敫劭?，電?dòng)重卡替代傳統(tǒng)重卡將有巨大的市場(chǎng)空間。

不過(guò)值得注意的是，雖然港口對(duì)于純電動(dòng)重卡的續(xù)航里程、價(jià)格等因素更加包容，但是實(shí)際推廣應(yīng)用仍存一定難度，主要集中在場(chǎng)內(nèi)/場(chǎng)外建樁、擴(kuò)容改造、成本估算、費(fèi)用承擔(dān)、人力效率等問(wèn)題上。

相比之下，短距離城際/城市運(yùn)輸以及環(huán)衛(wèi)的應(yīng)用場(chǎng)景，成為不少整車(chē)企業(yè)推廣純電動(dòng)重卡的市場(chǎng)突破口。

比亞迪商用車(chē)事業(yè)群公關(guān)總監(jiān)肖海平表示，比亞迪已經(jīng)針對(duì)城市商品配送、城市建筑物流運(yùn)輸、集裝箱牽引車(chē)、工程攪拌車(chē)等領(lǐng)域，相繼推出了電動(dòng)化重卡產(chǎn)品。同時(shí)，比亞迪也是純電動(dòng)重卡率先實(shí)現(xiàn)商業(yè)化與規(guī)模化運(yùn)營(yíng)的整車(chē)企業(yè)。

當(dāng)下，為了進(jìn)一步推廣純電動(dòng)重卡的商業(yè)化應(yīng)用，業(yè)內(nèi)也在探索物流共享和“班車(chē)”模式，嘗試在兩個(gè)城市、或者多個(gè)貨運(yùn)點(diǎn)中間建立固定的貨運(yùn)路線(xiàn)，為兩地的企業(yè)提供運(yùn)力服務(wù)。這種模式路線(xiàn)固定，既可以規(guī)避續(xù)航問(wèn)題，便于建樁，同時(shí)可以節(jié)省效率與資源，形成較強(qiáng)的造血能力。

鋰電企業(yè)機(jī)會(huì)幾何

實(shí)際上，從近三批工信部公示的《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》來(lái)看，純電動(dòng)重卡（總質(zhì)量在14噸以上）入圍的數(shù)量在不斷增多。共有16款車(chē)型入圍，其中，312批入圍車(chē)型數(shù)量最多，達(dá)到8款。

從電池配套情況來(lái)看，主要集中在磷酸鐵鋰電池。配套電池企業(yè)包括比亞迪、力神、寧德時(shí)代、南京創(chuàng)源、億緯鋰能、北京國(guó)能、塔菲爾等。就當(dāng)前配套體系而言，市場(chǎng)供應(yīng)格局尚未形成。

究其原因，一是由于專(zhuān)用車(chē)補(bǔ)貼大幅退坡，國(guó)內(nèi)重卡大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用尚未形成，動(dòng)力電池企業(yè)更多偏向成長(zhǎng)空間更龐大的乘用車(chē)市場(chǎng)，對(duì)于重卡市場(chǎng)處于觀(guān)望以及培育的狀態(tài)較多。二是配套純電動(dòng)重卡具備一定的技術(shù)門(mén)檻。

一位動(dòng)力電池企業(yè)高層表示，純電動(dòng)重卡根據(jù)不同應(yīng)用需求，搭載的動(dòng)力電池在170-400KWh之間，無(wú)論是電池成組的一致性要求更高，難度也更大，對(duì)于安全控制的要求也更加嚴(yán)格。相比于客車(chē)，重卡的動(dòng)力電池成組難度更大。

肖海平也指出，以純電動(dòng)泥頭車(chē)為例，考慮到實(shí)地應(yīng)用的運(yùn)輸環(huán)境和使用環(huán)境更為惡劣與復(fù)雜，綜合解決續(xù)航里程、爬坡能力、涉水深度及防水性等多方面性能都有著更大難度。

從補(bǔ)貼情況來(lái)看，當(dāng)前國(guó)家對(duì)于電動(dòng)重卡的推廣力度較弱，國(guó)補(bǔ)最高補(bǔ)貼限額在10萬(wàn)元，目前主要是新能源卡車(chē)整車(chē)制造企業(yè)和運(yùn)營(yíng)在積極推廣。

“電動(dòng)重卡沒(méi)有那么多補(bǔ)貼，主要就是靠技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)其發(fā)展?！鄙鲜龈邔颖硎荆瑳](méi)有高額補(bǔ)貼刺激，重卡生產(chǎn)企業(yè)以及動(dòng)力電池企業(yè)反而可以靜下心來(lái)深度研究技術(shù)、積累經(jīng)驗(yàn)。目前純電動(dòng)重卡也初步具備了與傳統(tǒng)重卡競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

值得一提的是，作為新能源重卡車(chē)型的動(dòng)力源，氫燃料電池是鋰電池的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。一方面，國(guó)家對(duì)于氫燃料汽車(chē)的支持力度較大，補(bǔ)貼政策明確指出，對(duì)燃料電池大中型客車(chē)、中重型貨車(chē)的50萬(wàn)元/輛的補(bǔ)貼額度在2020年之前不退坡。

另一方面，氫燃料電池電池較鋰電池有續(xù)航里程長(zhǎng)、充電時(shí)間短、重量輕、性能提升空間大等諸多優(yōu)點(diǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，在長(zhǎng)距離運(yùn)輸方面，氫燃料電池重卡機(jī)會(huì)將更大。