【中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng) 市場(chǎng)分析】 由于區(qū)塊鏈技術(shù)正快速進(jìn)入各類場(chǎng)景，因此企業(yè)與個(gè)人對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)的長(zhǎng)期觀點(diǎn)與價(jià)值判斷也存在著巨大分歧。更重要的是，隨著加密貨幣價(jià)格表現(xiàn)的一路走低，很多人亦開(kāi)始對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)表達(dá)悲觀情緒。

然而，商業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)又展現(xiàn)出新的亮點(diǎn)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（簡(jiǎn)稱CNN）的RichardQuest于今年9月24日同馬士基航運(yùn)公司副CEOClausV．Hemmingsen進(jìn)行了面對(duì)面討論，其中的主要議題正是馬士基與IBM建立的合資企業(yè)所打造的全新Tradelens區(qū)塊鏈航運(yùn)解決方案。

這是商業(yè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)巨頭第一次以如此嚴(yán)肅的態(tài)度采用區(qū)塊鏈技術(shù)，自然燃起了公眾對(duì)于這類技術(shù)方案的希望。此外，隨著眾多國(guó)家政府開(kāi)始對(duì)區(qū)塊鏈工具加以利用，人們對(duì)于這種技術(shù)的樂(lè)觀情緒也得到持續(xù)增強(qiáng)。

但即便如此，真正的說(shuō)服力只能通過(guò)實(shí)際效果得出。區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)確實(shí)抓住了我們的注意力，但其是否真的能夠踐行承諾？事實(shí)上，通過(guò)以下有限的案例，希望大家能夠了解區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際表現(xiàn)，從而激起對(duì)這類方案的興趣。

1．行政服務(wù)

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，公共行政部門(mén)的作用與職責(zé)一直沒(méi)有發(fā)生顯著改變——更準(zhǔn)確地說(shuō)，發(fā)生了巨大變化的實(shí)際上是數(shù)據(jù)規(guī)模以及公共機(jī)構(gòu)處理數(shù)據(jù)的具體方式。雖然目前已經(jīng)存在各類有助于收集并處理數(shù)據(jù)的數(shù)字化技術(shù)，但匿名化、可移植性以及大量數(shù)據(jù)的不可變性等問(wèn)題仍然沒(méi)能得到解決。

WavesPlatform公司與Vostok項(xiàng)目發(fā)起人、企業(yè)家兼CEOSashaIvanov表示，“目前公共行政部門(mén)所缺乏的，是更便捷的數(shù)據(jù)使用用戶體驗(yàn)（簡(jiǎn)稱UX）。要改善用戶體驗(yàn)，我們應(yīng)當(dāng)向其中引入某種層——其充當(dāng)一套可信的公共環(huán)境，具備透明性且能夠以不可變更的方式匿名存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息。”

各國(guó)政府正在通過(guò)啟動(dòng)美國(guó)聯(lián)邦區(qū)塊鏈計(jì)劃等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與企業(yè)層面的方案，逐漸直面此類問(wèn)題的存在。美國(guó)于2017年7月舉辦了第一屆聯(lián)邦政府區(qū)塊鏈論壇，而美國(guó)總務(wù)管理局目前已經(jīng)擁有200多個(gè)相關(guān)用例存儲(chǔ)庫(kù)。Ivanov解釋稱，“分布式系統(tǒng)確實(shí)能夠幫助我們建立起這樣一套值得依賴的環(huán)境，改善我們的大數(shù)據(jù)工作，甚至將所有新興技術(shù)融合在一起——包括人工智能與物聯(lián)網(wǎng)等等。事實(shí)上，每當(dāng)我們面對(duì)任何一種技術(shù)時(shí)，其體現(xiàn)的總是其它某些技術(shù)的總和?！?/p>

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈支持下的系統(tǒng)已經(jīng)能夠?qū)嶋H起效——這一觀點(diǎn)已經(jīng)得到了全部專家的一致認(rèn)同，并成為最重要的理論依據(jù)。換言之，接下來(lái)我們要做的，是打造更多生產(chǎn)就緒型解決方案。

2．支付服務(wù)

政府需要處理交易，其中不少交易涉及與公民之間進(jìn)行資金往來(lái)。區(qū)塊鏈技術(shù)在降低資金轉(zhuǎn)移成本方面具有巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值——包括使用基于區(qū)塊鏈的新型加密貨幣作為中間交易載體，或者利用區(qū)塊鏈作為資金轉(zhuǎn)移手段等等。一旦發(fā)現(xiàn)完善的解決方法，其中蘊(yùn)藏的商機(jī)將無(wú)窮無(wú)盡——對(duì)于那些需要頻繁進(jìn)行跨國(guó)或互聯(lián)網(wǎng)交易的群體而言更是如此。

Jasper項(xiàng)目由加拿大銀行開(kāi)發(fā)完成，旨在幫助其進(jìn)一步思考中央銀行以及其它金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何立足分布式分類賬實(shí)現(xiàn)不同銀行間的支付操作。加拿大銀行還開(kāi)發(fā)出了自己的數(shù)字貨幣變體“CAD幣”，用于測(cè)試在區(qū)塊鏈之上使用某種國(guó)家貨幣的可行性。

該項(xiàng)目帶來(lái)了一個(gè)有趣的結(jié)論，即應(yīng)向工作證明型公鏈系統(tǒng)說(shuō)不。在一篇題為《Jasper項(xiàng)目：分布式批量支付系統(tǒng)是否可行？》的論文當(dāng)中，作者觀察到“工作證明系統(tǒng)并不適合此類大額交易處理系統(tǒng)，因?yàn)槠浼僭O(shè)系統(tǒng)中的所有交易都在一定程度上需要公開(kāi)性與可觀察性。”

我們可能暫時(shí)還沒(méi)有必要考慮這么實(shí)際的問(wèn)題，但這種令人興奮的可能性已經(jīng)得到私營(yíng)部門(mén)及各類企業(yè)的高度關(guān)注。

3．?dāng)?shù)字化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

政府有責(zé)任維護(hù)版權(quán)記錄與數(shù)據(jù)庫(kù)。這些記錄證明著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)?；趨^(qū)塊鏈的系統(tǒng)允許各類藝術(shù)家、表演者以及作家對(duì)其作品添加時(shí)間戳，并在理論上借此發(fā)現(xiàn)對(duì)版權(quán)的侵犯行為，甚至保留永久的權(quán)利記錄。事實(shí)上，已經(jīng)有多國(guó)政府朝著這個(gè)方向邁出重要的探索性步伐。

伊朗最近就宣布將部署該項(xiàng)技術(shù)。《伊朗金融論壇報(bào)》援引MortezaMousavian的話，指出“文化部數(shù)字媒體部門(mén)已經(jīng)與一家區(qū)塊鏈企業(yè)達(dá)成協(xié)議，共同設(shè)計(jì)一套可用于保護(hù)在線版權(quán)的系統(tǒng)。”他同時(shí)補(bǔ)充稱，“相關(guān)程序?qū)⒑芸煲砸子谏鲜值姆绞矫嫦蛴脩舭l(fā)布?！?/p>

這項(xiàng)工作仍處于早期探索階段，但其為企業(yè)客戶提供了通過(guò)復(fù)制技術(shù)保存記錄的可能性。從理論層面來(lái)講，企業(yè)能夠利用區(qū)塊鏈方案進(jìn)行財(cái)會(huì)核算，并實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤之處。

4．福利分配

政府有責(zé)任為公民創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。長(zhǎng)期貧困或者在經(jīng)濟(jì)上處于不利地位的公民當(dāng)然需要政府的支持與幫助，以確保他們有能力維持自身生活并獲得不斷發(fā)展的能力。然而，福利分配工作既不簡(jiǎn)單、往往也不夠直接。腐敗與冒名頂替等問(wèn)題一直嚴(yán)重破壞著政府計(jì)劃內(nèi)的各類分配渠道。

在中國(guó)，全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)正在就如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)改善國(guó)家福利向公民的交付進(jìn)行早期研究。與此同時(shí)，印度方面也在采取行動(dòng)，安得拉邦與特倫甘納邦已經(jīng)在利用區(qū)塊鏈支持其民用資源供應(yīng)制度。

據(jù)稱，包括微軟在內(nèi)的不少企業(yè)也在考慮使用相同的技術(shù)。而這些將觸及個(gè)別員工與職能角色的解決方案，有望在不久的將來(lái)逐步出現(xiàn)在小型企業(yè)當(dāng)中。

5．招標(biāo)活動(dòng)

為了建立公共基礎(chǔ)設(shè)施或提供相關(guān)服務(wù)，政府希望盡可能通過(guò)招標(biāo)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)收益。然而，招標(biāo)過(guò)程往往并不公平或者透明。長(zhǎng)期以來(lái)，公共采購(gòu)工作一直是世界各地猖獗的腐敗活動(dòng)的主要肆虐場(chǎng)景。TransparencyInternational指出，“很多政府會(huì)在缺少公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下，將項(xiàng)目合約授予某家供應(yīng)商。這使得那些具有更多政治資源的企業(yè)以不正當(dāng)方式戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；或者同一行業(yè)內(nèi)的各企業(yè)間會(huì)提前商議出價(jià)，從而確保每家公司都在招標(biāo)中分得一杯羹。這將顯著增加為公眾提供服務(wù)的成本——我們發(fā)現(xiàn)，腐敗問(wèn)題可能導(dǎo)致項(xiàng)目成本增長(zhǎng)50％?！?/p>

那么，區(qū)塊鏈技術(shù)要如何解決招標(biāo)問(wèn)題呢？根據(jù)Ivanov的介紹，“與分散的集中式系統(tǒng)不同，由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的各獨(dú)立分類賬將能夠改進(jìn)招標(biāo)或者任何其它需要追蹤的財(cái)務(wù)流程的透明度。區(qū)塊鏈技術(shù)的介入，將有助于追蹤資金的使用情況，并確保其按照預(yù)期方式在允許的時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行支付。”

目前，日本內(nèi)政與通信部已經(jīng)公布了基于區(qū)塊鏈的招標(biāo)系統(tǒng)，這意味著在勾連問(wèn)題嚴(yán)重的行業(yè)當(dāng)中，中小型企業(yè)將有望迎來(lái)更透明的招標(biāo)方式與更光明的發(fā)展前景。

雖然之前提到的相當(dāng)一部分案例都遠(yuǎn)未最終完成，但其確實(shí)為企業(yè)及政府提供了諸多可能性。當(dāng)然，其中的關(guān)鍵在于實(shí)施；而且我們也應(yīng)當(dāng)以樂(lè)觀的情緒看待這一切，即雖然區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)常被人們誤解，但其正在也終將找到能夠發(fā)揮自身能量的方向！

我們同樣希望IBM與馬士基建立的合資項(xiàng)目，只是其中的一點(diǎn)星星之火。