光伏新勢力“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”分散式風電,這一產(chǎn)業(yè)將被“局外人”徹底激活!

時間:2018-12-04

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:“布局分散式風電不是權宜之計,而是長久業(yè)務的需要。”一位光伏企業(yè)人士說。而在風電業(yè)內(nèi)看來,光伏新勢力的進入,也會給風電行業(yè)帶來一股清流,從而帶動分散式風電的商業(yè)模式創(chuàng)新。

光伏“531”新政后,光伏企業(yè)正加速轉(zhuǎn)戰(zhàn)分散式風電領域。天合光能、正泰新能源等光伏企業(yè)紛紛宣稱,其分散式風電元年正式開啟。

“布局分散式風電不是權宜之計,而是長久業(yè)務的需要。”一位光伏企業(yè)人士說。而在風電業(yè)內(nèi)看來,光伏新勢力的進入,也會給風電行業(yè)帶來一股清流,從而帶動分散式風電的商業(yè)模式創(chuàng)新。

“531”新政僅是導火索

“天合光能從事了20多年光伏,最近我們在山西拿到了一個3萬千瓦的分散式風電項目,今年可以看作是天合光能進入分散式風電的元年。”天合光能中國智慧能源系統(tǒng)副總裁徐漢東不久前透露。

正泰新能源副總裁周承軍說:“光伏‘531’新政后,分布式光伏勢必進行一定的收縮和調(diào)整,分散式風電預計今后一兩年會獲得快速發(fā)展。對于正泰新能源而言,今年算是正式步入分散式風電行業(yè)。”

某券商機構新能源分析師告訴記者,“531”新政成為光伏企業(yè)的一個分水嶺,雖然,一些地方政府出臺地方性電價補貼政策,但難以改變整個行業(yè)對于產(chǎn)業(yè)不穩(wěn)定的預期。因此,資本從光伏領域轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)預期更為明朗的風電領域不失為一個選擇?!胺稚⑹斤L電和分布式光伏有一定的接近性,那么,具備分布式光伏開發(fā)建設運營經(jīng)驗的企業(yè)進入分散式風電領域也就顯得順理成章?!?/p>

“‘531’新政只是一個直接導火索,我們進入分散式風電領域,不僅僅是為了一時規(guī)避光伏行業(yè)的風險,而是出于長久的業(yè)務戰(zhàn)略布局。如果沒有‘531’新政,我們也會進入分散式風電領域,‘531’新政只是加速了這一進程?!币晃还夥髽I(yè)相關負責人說,“從分布式能源的應用趨勢來講,單一品種能源難以滿足用戶的多樣化需求,不同能源品種耦合、多種能源形式互補是大勢所趨,這有利于商業(yè)模式創(chuàng)新,也有利于降低綜合用能成本?!?/p>

光伏資本帶來新活力

徐漢東表示,光伏電價是四六開,60%依靠國家補貼,風電正好相反,是六四開,40%依靠國家補貼。從投資現(xiàn)金流角度來看,風電比光伏更加穩(wěn)健。

據(jù)記者了解,當前,分散式風電單位成本約為7.5-8.5元/瓦,雖然高于“三北”地區(qū)集中式風電建設成本。但從投資絕對值來看,遠遠低于集中式風電項目,有利于民間資本的進入。而光伏行業(yè)近幾年的井噴式發(fā)展,離不開民營資本的助力。

上述新能源分析師表示,光伏領域,資金和技術門檻相對較低,八成以上都是民營資本,民營資本靈活且反應迅速,帶動了整個光伏行業(yè)的活躍。相比之下,風電行業(yè)資金占用大,由于涉及機械、空氣動力等多個學科,技術門檻也相對較高,國有資本長期占據(jù)主體。大型國企專注于陸上風電和海上風電,而分散式風電的崛起,為民營資本進入風電行業(yè)提供了契機。

“民營資本和光伏新勢力可能成為一股清流,帶來新的商業(yè)模式和發(fā)展思路,徹底激活分散式風電?!币晃伙L電業(yè)內(nèi)人士判斷。

“過去,分布式光伏常見的漁光互補應用場景,在融入分散式風電后,可以發(fā)展成風光漁互補。另外,在光伏基地某些特定位置可以合理安裝風機,對光伏基地進行二次開發(fā),從而最大化利用土地資源。”周承軍認為。

在周承軍看來,前兩年,分布式光伏之所以火爆,是因為成本和風險都具有確定性。風險確定了,意味著其收益也是確定的。發(fā)電小時數(shù)、產(chǎn)品的壽命、運營維護的費用基本也都可控。分散式風電如果能把風險和收益確定了,就具備了快速發(fā)展的條件。

面對不同于光伏的挑戰(zhàn)

光伏企業(yè)進入分散式風電,在重構整個產(chǎn)業(yè)的同時,也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

雖然分布式光伏和分散式風電都屬于分布式能源范疇,但在土地利用政策、地方政府核準手續(xù)、電網(wǎng)接入配套政策等方面并不完全一樣,開發(fā)建設條件有所差異。

分布式光伏開發(fā)流程和手續(xù)相對簡單。相比之下,分散式風電開發(fā)流程和手續(xù)和集中式風電幾乎一樣,相對繁瑣。分布式光伏后期運維難度相對較低,而分散式風電運維技術難度和成本都相對較高。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者,就環(huán)評來說,分布式光伏只需在當?shù)丨h(huán)保局備案登記,無需單獨環(huán)評。分散式風電由于風機覆冰、噪音、動植物影響等與周圍環(huán)境關聯(lián)較大,地方政府協(xié)調(diào)難度加大,審批難度增大,項目報批花費時間較長。

“當然,相對于分布式光伏,分散式風電也有其自身優(yōu)勢,比如,更加節(jié)約土地資源?!鄙鲜鲂履茉捶治鰩煴硎?。

據(jù)介紹,分布式光伏單位千瓦占地面積大,2.5兆瓦的光伏項目占地面積就達到2.5萬平方米,而同樣是2.5兆瓦的單臺風機,基礎征地僅需半畝,回填后地表塔筒外露部分僅占用土地20平方米左右。

業(yè)內(nèi)人士認為,目前,超出指標的分布式光伏項目無法再享受國家補貼,致使光伏企業(yè)收益率大幅下降。相較之,分散式風電的內(nèi)部收益率仍可達10%左右。較好的投資回報率會激發(fā)民營資本的熱情,使其在破解開發(fā)分散式風電項目中遇到的種種難題時更具創(chuàng)造性。

中傳動網(wǎng)版權與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權屬于原版權人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0