一，如何定義協(xié)作機器人？

被標記為“協(xié)作”的機器人是那些專門設(shè)計用于直接與人類交互而不使用額外安全設(shè)備和組件的設(shè)備。這通常是通過使用力限制接頭和特殊安全傳感器。其他標準工業(yè)機器人可以設(shè)計成協(xié)作工作空間，但是它們需要其他組件作為該系統(tǒng)的一部分，以便為人類創(chuàng)建受保護的工作環(huán)境。

二，人機交互領(lǐng)域是否屬于大眾對協(xié)作機器人的定義？

出于工業(yè)安全分析的目的，已經(jīng)有多種類型的協(xié)作系統(tǒng)來定義不同的協(xié)同工作方式，協(xié)作機器人只屬于這些類型的系統(tǒng)中的一種。這些監(jiān)視空間和系統(tǒng)編程的任務(wù)方式允許使用最適合特定過程和功能的方法設(shè)計工作區(qū)域。事實上，一些系統(tǒng)可能仍然只有涉及標準工業(yè)機器人，而不涉及特定的協(xié)作機器人，所以人機交互領(lǐng)域和協(xié)作機器人之間的定義在大眾眼中依然還沒有特別的明確。

三，很多客戶對協(xié)作機器人最常見的誤解是什么？

最常見的誤解與協(xié)作機器人如何影響工作空間的安全考慮因素有關(guān)。有些客戶可能會將這些類型的機器人視為快速消除他們在實施傳統(tǒng)自動化時遇到的安全挑戰(zhàn)的一種手段。確實，協(xié)作機器人的設(shè)計可以在沒有像擊劍這樣的額外物理防護的情況下工作。但是機器人很少是系統(tǒng)中唯一的組件。例如，無論是否安裝到協(xié)作機器人，某些末端執(zhí)行工具可能不適合在人類附近工作。因此，協(xié)作機器人可以在這方面獲得一些好處，但可能無法緩解所有這些問題。系統(tǒng)的所有部分都需要作為風(fēng)險評估過程的一部分進行評估，千萬不能以偏概全。

四，協(xié)作機器人的最大好處是什么？

當(dāng)應(yīng)用程序和流程非常適合時，使用協(xié)作機器人有幾個好處。其中最受關(guān)注的是占地面積。標準工業(yè)機器人往往具有緩沖空間和物理障礙，以使人類與自動化危害分離。相比之下，適當(dāng)設(shè)計的協(xié)作機器人區(qū)域通常是“無圍欄的”，并且不需要自動化和人類工作空間之間的額外空間。協(xié)作機器人的這種使用在工業(yè)環(huán)境中占用較少的有價值的房地產(chǎn)。

協(xié)作機器人的另一個好處是創(chuàng)建真正的協(xié)作流程，其中自動化和人類不僅在彼此之間工作，而且彼此實際工作?？紤]今天的裝配區(qū)域，人類可以執(zhí)行許多任務(wù)來獲取零件，將它們裝配在一起并測試功能。通過協(xié)作機器人，我們可以將這些任務(wù)分開，將重復(fù)的單調(diào)任務(wù)分配給自動化，并將人員分配給更靈巧的任務(wù)或需要決策的任務(wù)。

五，如何使用協(xié)作機器人？

實際上，協(xié)作機器人的應(yīng)用范圍很廣，特別是隨著不同行業(yè)的引入。許多系統(tǒng)專注于測試應(yīng)用程序，拾取和放置材料處理以及包裝處理-通過在傳統(tǒng)的手動工作空間中尋找機會來推動。

仍有一些限制可能成為障礙。例如，協(xié)作機器人具有固有的速度限制，這可能影響使用這種類型的自動化的生產(chǎn)率。設(shè)備通常具有可影響任務(wù)能力的有效負載和精度限制。還有一些任務(wù)需要非協(xié)作工具才能完成。但這些都是公認的挑戰(zhàn)，許多公司都試圖為其提供選擇。

六，今天的協(xié)作機器人安全標準是否足夠？

在過去幾年中，人們一直非常重視協(xié)作機器人和協(xié)作技術(shù)，因此它正在向前發(fā)展。對于如何進行安全審查和風(fēng)險評估，似乎仍然缺乏明確性/理解。使用協(xié)作系統(tǒng)肯定會變得更加復(fù)雜。缺乏一致的全球標準也是一項挑戰(zhàn)，因為我們處理在不同國家工作但希望創(chuàng)建一致自動化流程的公司。

協(xié)作機器人幫助打開了機器人自動化新手的行業(yè)和客戶群的大門。這是一件好事，但這也意味著有些人在這些標準方面缺乏經(jīng)驗，需要幫助來解決這些問題。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ: 2737591964），不便之處，敬請諒解！