自GE在2012年提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一概念以來，6年的時間里，無論是IT界、工業(yè)界，還是學(xué)術(shù)界，都對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給予了極大關(guān)注。希望通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用實踐推動企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。但對于到底什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？如何讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好的適應(yīng)本土企業(yè)的需求，各方都做了深入的探討，而在探索與實踐的過程中也碰到不少問題。

工信部副部長陳肇雄在第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上提到，目前有一定行業(yè)區(qū)域影響力的區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺超過50家。而這只是總數(shù)量的一小部分，據(jù)筆者調(diào)查顯示，國內(nèi)已推出的各種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量不少于150家，而數(shù)量只能體現(xiàn)出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展熱度，具體能落地的平臺卻少之又少，更談不上能支撐智能制造的轉(zhuǎn)型，很多平臺的功能僅僅可支持部分設(shè)備的互聯(lián)和數(shù)據(jù)采集，離真正的平臺集成與功能開發(fā)還有較遠(yuǎn)的距離。

針對當(dāng)前中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，有業(yè)界專家指出了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“短板”：在數(shù)據(jù)采集層，現(xiàn)成的數(shù)據(jù)很多，但現(xiàn)場采集的數(shù)據(jù)少，而且數(shù)據(jù)類型少，精度很低。在工業(yè)PaaS平臺層，開發(fā)的工具不足，行業(yè)的模型缺失，不能滿足工業(yè)級應(yīng)用的需求。雖然工業(yè)APP討論火熱，但并沒有真正應(yīng)用到工業(yè)中，更沒有成熟的商業(yè)模式。

從技術(shù)層面看，與發(fā)達(dá)工業(yè)國家相比，國內(nèi)制作企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程起步較晚，很多企業(yè)還處于數(shù)字化補(bǔ)課階段，而國外很多企業(yè)已處于領(lǐng)先。例如，GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展就是建立在良好的數(shù)字化基礎(chǔ)之上的。同時由于國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)在工業(yè)軟件、工業(yè)控制系統(tǒng)及設(shè)備、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域缺乏基礎(chǔ)，導(dǎo)致在平臺數(shù)據(jù)采集、開發(fā)工具、應(yīng)用服務(wù)等技術(shù)缺失，嚴(yán)重制約了國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的服務(wù)能力。

從市場層面看，國內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的開放度普遍不高，都是圍繞自己的技術(shù)積累和行業(yè)優(yōu)勢打造平臺，很少通過多方合作的形式共建平臺，根本無法形成合力。目前，能真正落地，幫助企業(yè)產(chǎn)生實際價值的平臺，主要以面向于工程機(jī)械、航天、家電這些垂直領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用。但由于擁有的用戶及開放的資源還不多，不足以與GEPredix、西門子MindSphere這些巨頭進(jìn)行競爭。

從當(dāng)前國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展現(xiàn)狀看，整體感覺是虛火旺盛，但離真正的實際應(yīng)用還有距離。筆者認(rèn)為，虛火之下更應(yīng)該找到阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的癥結(jié)，進(jìn)而務(wù)實的推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與深化應(yīng)用。

第一，由于中國企業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)、設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)方面的缺失，缺乏構(gòu)建通用或跨行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展基礎(chǔ)。因此，應(yīng)重點從打造行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺方向?qū)で笸黄啤?/p>

第二，目前還沒有一家公司能夠獨立提供包括“云基礎(chǔ)設(shè)施+終端連接+數(shù)據(jù)分析+應(yīng)用服務(wù)”在內(nèi)的端到端解決方案。因此，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)以更加開放務(wù)實的態(tài)度尋求與各方合作，完善并提升平臺的服務(wù)能力。

第三，強(qiáng)化與信息基礎(chǔ)設(shè)施及ICT服務(wù)商的合作。目前中國在信息基礎(chǔ)設(shè)施及ICT服務(wù)能力方面比較領(lǐng)先，如華為、騰訊、阿里巴巴等，在IaaS領(lǐng)域綜合實力較強(qiáng)，能為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺構(gòu)建強(qiáng)勁的基礎(chǔ)設(shè)施能力。在工業(yè)PaaS領(lǐng)域具備幫助企業(yè)將核心經(jīng)驗知識固化封裝為模塊化的微服務(wù)組件和工具開發(fā)能力。這也是推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心驅(qū)動力之一。

第四，進(jìn)一步推動企業(yè)上云，打造行業(yè)工業(yè)云平臺。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是以數(shù)據(jù)為驅(qū)動、制造能力為核心的專業(yè)服務(wù)平臺。正因如此，全球主要的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺廠商都在通過積極的收購積累平臺發(fā)展所需的行業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)。中國企業(yè)要推動行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展，必須吸引和推動更多的工業(yè)企業(yè)上云，以驅(qū)動行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！