在十三屆全國人大二次會議政府工作報告中首次提出打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能。

對此，經(jīng)中編辦批復(fù)成立的中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院，圍繞“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么？應(yīng)該如何建設(shè)？如何去推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展？”做了詳細(xì)梳理，推出了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展20問》（下簡稱“20問”）。

這是“主要承擔(dān)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)研究，標(biāo)識解析體系和網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全體系建設(shè)，國際交流與合作等工作”的中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院，對其所管理的業(yè)務(wù)對象—工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一次集中表態(tài)和宣貫。

“20問”確如其所說對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了詳細(xì)的梳理，給出了權(quán)威部門的解釋和認(rèn)識，為下一步中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展確定了方向，是業(yè)界需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹的。

但“20問”也在幾個有關(guān)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)的定義、認(rèn)識上需要更多的交流和明確。

轉(zhuǎn)型升級與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

在“20問”中提到“轉(zhuǎn)型升級”共有5處，分別對應(yīng)“工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級”、“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”、“傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級”、“工業(yè)轉(zhuǎn)型升級”、“傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級”，“轉(zhuǎn)型升級”的對象有工業(yè)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、工業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)，其中“工業(yè)”開頭的有2個，后綴為經(jīng)濟(jì)和空；“傳統(tǒng)”開頭的有3個，后綴是產(chǎn)業(yè)、工業(yè)和制造業(yè)。

嚴(yán)格的講制造業(yè)、工業(yè)、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)是不同的概念，它們的傳統(tǒng)與現(xiàn)代與否也沒有科學(xué)的定義。所以說，“20問”中提到的“轉(zhuǎn)型升級”對象到底是什么，還需進(jìn)行嚴(yán)密的推敲和界定。是否應(yīng)統(tǒng)一到政府工作報告中“為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能”的“制造業(yè)”。畢竟，2017年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》（下簡稱“指導(dǎo)意見”）中講的也是“制造業(yè)”

“轉(zhuǎn)型”在“20問”中出現(xiàn)了2次，都是與“數(shù)字化”結(jié)合?！吧墶痹凇?0問”中出現(xiàn)了6次，與互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)相關(guān)，其中“互聯(lián)網(wǎng)”2次、“網(wǎng)絡(luò)”3次、“技術(shù)”1次。

所以，單看“轉(zhuǎn)型”和“升級”，在“20問”中都是與數(shù)字化直接相關(guān)，而與制造業(yè)間接相關(guān)。

何為“轉(zhuǎn)型升級”？哪樣的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的“轉(zhuǎn)型升級”？應(yīng)該說在“20問”中并沒有給出清晰的描述。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能有“幾跨”

自“指導(dǎo)意見”印發(fā)后，建設(shè)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺（雙跨平臺）正成為國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的熱點(diǎn)，每個地區(qū)、每個企業(yè)推出的平臺，都在向雙跨平臺靠攏。

行業(yè)是從事相同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動的所有單位的集合，是按同質(zhì)性原則把性質(zhì)相同的經(jīng)濟(jì)活動劃分為同一類國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)，不同國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)自然就是性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)活動了。性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)活動，其社會組織、秩序、勞動過程或代價、及各種生產(chǎn)資料的一切活動都是不同的，既是不同的，有可能采用“跨行業(yè)”平臺來提供服務(wù)嗎？由此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺能否真正成為雙跨平臺還在探索之中。

而在“20問”中“跨”已大大超出了原來的跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的“雙跨”，擴(kuò)大到了跨地區(qū)、跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、跨廠區(qū)、跨企業(yè)、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)的“八跨”。既能跨區(qū)域的廠區(qū)、地區(qū)，又能跨經(jīng)濟(jì)形式的行業(yè)、領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)，還能跨硬件的設(shè)備和軟件的系統(tǒng)，最后還能跨經(jīng)濟(jì)組織的企業(yè)。一言以蔽之，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無所不能“跨”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)“幾化”

“20問”開篇“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么？”中提出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施”?！盎弊鰹槿淖种谐霈F(xiàn)頻率最高的詞之一，達(dá)67次之多。

關(guān)于“變”、“化”二字在《辭源》“變化”條：“變，謂后來改前，以漸移改，謂之變也。化，謂一有一無，忽然而改，謂之為化”。即事物漸漸地發(fā)展過程，叫做變；事物從有到無，突然發(fā)生，叫做化?？梢娮儗倭孔?，化屬質(zhì)變。“化”加在名詞或形容詞之后構(gòu)成動詞，表示轉(zhuǎn)變成某種性質(zhì)或狀態(tài)。

再來看“20問”中“化”出現(xiàn)2次及以上的有網(wǎng)絡(luò)化13次、數(shù)字化11次、優(yōu)化11次、智能化9次、個性化4次、規(guī)模化3次、強(qiáng)化3次、服務(wù)化2次、數(shù)控化2次。出現(xiàn)一次的有IP化、扁平化、柔性化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、軟件化、模塊化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)范化。

根據(jù)“化”及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)希望實(shí)現(xiàn)的“化”是網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、個性化、服務(wù)化。其中文中表述服務(wù)化還用到“服務(wù)型”3次。所以，“20問”提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)幾化是：網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、服務(wù)化、個性化（按出現(xiàn)的頻率排序）等“五化”。

“五化”在文中同時表述的沒有；“四化”有網(wǎng)絡(luò)化、智能化、個性化、服務(wù)化；“三化”有兩種，一是網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化，二是網(wǎng)絡(luò)化、個性化、服務(wù)型；“二化”有網(wǎng)絡(luò)化、智能化。

按“20問”中“化”出現(xiàn)的頻度，網(wǎng)絡(luò)化最為重要、次之是數(shù)字化、再次之是智能化，最后才是服務(wù)化、個性化。在這里網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化對應(yīng)是技術(shù)，而服務(wù)化、個性化對應(yīng)于模式。

許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上，首先要實(shí)現(xiàn)的是數(shù)字化，然后是網(wǎng)絡(luò)化，最后才能到智能化。不知“20問”認(rèn)為“五化”是否有推進(jìn)的先后順序、“化”之間是否有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能產(chǎn)生“幾新”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要通過各種“化”和“跨”，來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，就必然產(chǎn)生許多的“新”。對此，“20問”提出了11個“新”。

除新模式8次、新業(yè)態(tài)7次外，其他9個“新”是新領(lǐng)域、新產(chǎn)業(yè)、新生態(tài)、新技術(shù)、新要素、新市場、新形態(tài)、新藍(lán)海、新空間，都只出現(xiàn)了1次。

文中新模式、新業(yè)態(tài)一般是同時出現(xiàn)的，指的是服務(wù)化延伸、服務(wù)型制造、個性化定制、眾包眾創(chuàng)、協(xié)同制造、智能服務(wù)。只有一次是新模式單獨(dú)出現(xiàn)，指的是遠(yuǎn)程運(yùn)維、健康管理等服務(wù)型制造。但新模式、新業(yè)態(tài)分別是什么，卻沒有明晰的界定。

而智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同，還有網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造、智能化生產(chǎn)等文中概念，應(yīng)歸入新技術(shù)的范疇還是新模式、新業(yè)態(tài)范疇呢？新產(chǎn)業(yè)是什么，則根本沒提。

從邏輯上講工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是利用新技術(shù)、探索新模式、形成新業(yè)態(tài)，最后產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)

近日，國際知名學(xué)者曼紐爾?卡斯特在北京做了“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)企業(yè)”演講，他認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有五個相互關(guān)聯(lián)的維度，中國需更加關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新”。

這不由得讓我們想起當(dāng)年的王選教授，在推動中國印刷出版業(yè)“告別鉛與火”，促進(jìn)印刷出版業(yè)這個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級時所做的突出貢獻(xiàn)，就是發(fā)明了高分辨率字形的高倍率信息壓縮技術(shù)和高速復(fù)原方法，在世界上首次使用控制信息（參數(shù)）描述筆劃特性，率先設(shè)計出相應(yīng)的專用芯片。這是巨大的技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)。

“20問”中，新技術(shù)只出現(xiàn)了一次，是否太少了。

小記

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地，是一個長期的過程。最開始的時候，多問一些為什么，多一些質(zhì)疑，少一些運(yùn)動化，少一些過度拔高，對它的長遠(yuǎn)發(fā)展是極為重要的。期望更多的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之問”，更多的企業(yè)用戶的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐心聲。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ: 2737591964），不便之處，敬請諒解！