動力電池成本下降空間有限,或無法抵消退補影響

時間:2019-03-26

來源:第一電動網(wǎng) 作者:馬金橋

導(dǎo)語:兩會期間,新能源車的補貼也是個熱議話題。上汽集團董事長陳虹就表示,我國新能源汽車目前仍以政策驅(qū)動為主,市場驅(qū)動力不夠強。到2020年購置補貼取消后,若無其他政策跟進,由于新能源汽車購置成本大幅上漲,很可能導(dǎo)致中國新能源汽車市場出現(xiàn)40%左右的“斷崖式”下滑,特別是純電動汽車受到的沖擊更大,市場份額可能下滑50%左右。

新能源汽車補貼不斷退坡,已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聝毫恕?/p>

最近有消息稱,2019年新能源汽車的補貼政策將于3月末或4月初正式公布,地方補貼將取消(或以其他非現(xiàn)金補貼形式存在),而國家補貼退坡的幅度可能達到50%-70%。

兩會期間,新能源車的補貼也是個熱議話題。上汽集團董事長陳虹就表示,我國新能源汽車目前仍以政策驅(qū)動為主,市場驅(qū)動力不夠強。到2020年購置補貼取消后,若無其他政策跟進,由于新能源汽車購置成本大幅上漲,很可能導(dǎo)致中國新能源汽車市場出現(xiàn)40%左右的“斷崖式”下滑,特別是純電動汽車受到的沖擊更大,市場份額可能下滑50%左右。

那么,陳虹為何出此判斷?其他車企和業(yè)內(nèi)人士又有什么看法?雖有傳言,但政策依舊未定,大家都作何建議?

動力電池成本下降空間有限,或無法抵消補貼退坡影響

陳虹作此判斷的主要原因在于,他認為諸如動力電池等關(guān)鍵成本的下降并不能完全抵消補貼退坡與取消的影響。他解釋說,相較于同級別的傳統(tǒng)汽車,新能源汽車成本仍然偏高。純電動汽車高出約3萬-4萬元,插電式混合動力汽車高出約2萬-3萬元。

真鋰研究創(chuàng)始人墨柯也表示,動力電池降價空間有限,估計最多也就10%上下。那么,如果按照這個邏輯,關(guān)鍵的成本降不下來,消費者購置成本就會相應(yīng)提升,購買欲望便會下降,銷量也自然會下滑。

不過,比亞迪公關(guān)總監(jiān)楊昭表示關(guān)鍵成本一直都在下降,掌握核心技術(shù)就不受供求關(guān)系波動的影響,對新能源汽車市場依舊信心十足。他預(yù)測,2019年會有25%以上的增速,市場規(guī)模進一步提升,銷量應(yīng)該可以達到180萬輛以上。

對于成本的把控,他表示,新能源汽車的核心成本在于動力電池與功率半導(dǎo)體上,分別占據(jù)整車成本的40%與10%左右。這兩塊成本從最初進行補貼到現(xiàn)在,均有所下降?!熬湍脛恿﹄姵貋碚f,2008到2009年時,價格最高是在3000元/千瓦時,而現(xiàn)階段平均價格在1300元/千瓦時左右,隨著技術(shù)的升級,成本在不斷下降。隨著正極材料如三元622、811的推廣與試生產(chǎn),動力電池的能量密度也在提升,所以在這個方面還有成本進一步下降的空間?!?/p>

而功率半導(dǎo)體的成本能否把控得住,主要在于車企是否有自主的研發(fā)和技術(shù)能力。“比亞迪在這塊兒有自主的產(chǎn)能,有自己的IGBT,很快第三代碳化硅的功率半導(dǎo)體也會批量生產(chǎn)。目前,全球最主要的供應(yīng)商是德國的英飛凌和日本的三菱電機,這兩大供應(yīng)商的市場占有率應(yīng)該超過50%。由于需求大于供給,供貨周期就很長,最長超過50個周,這就導(dǎo)致了價格上漲?!?/p>

總結(jié)幾位業(yè)內(nèi)人士的觀點,我們可以看出,動力電池在新能源汽車制造成本中占據(jù)很重要的位置。如果在這一塊的成本把控做不好,那很可能就會受到補貼退坡和退出較大的影響。北汽董事長徐和誼也表示,“沒補貼的時代,新能源汽車怎么和燃油車競爭?關(guān)鍵是電池?!睋?jù)悉,北汽主攻電池技術(shù),希望在技術(shù)上進行顛覆性創(chuàng)新。

調(diào)整雙積分辦法或可填補退坡空白;“核心技術(shù)需求來找比亞迪!”

那么,對于補貼退坡可能對銷量帶來的影響,各車企又會有何應(yīng)對措施呢?

對此,墨柯認為,補貼退坡的空白,如果能有辦法填補,那就影響不大,否則會有較大影響。他提出了填補空白的幾個辦法:

(1)車企積極與電池廠協(xié)商,盡可能降低電池采購成本;

(2)推動主管部門適當(dāng)調(diào)整雙積分辦法,提高積分價格預(yù)期;

(3)地補即便不存在,也依然要積極想辦法獲得地方政府的其他支持;

(4)終端產(chǎn)品(電動汽車)提價。

“其中,(4)是不得已而最后采取的辦法,真到了這一步就會明顯影響發(fā)展。至于前三個因素,(1)電池降價空間有限,估計最多也就10%上下;(3)地方政府能支持多少不好說;因此,最大的因素是(2),如果能讓積分價格預(yù)期調(diào)整到4000元/分以上(注:現(xiàn)有積分政策下,真鋰研究預(yù)計積分價格只有1500元左右),就基本可以填補補貼大幅退坡留出的空白,新能源汽車就可以維持穩(wěn)健發(fā)展?!?/p>

楊昭則順便為比亞迪“打了一波廣告”。他表示,如果有車企對關(guān)鍵零部件等方面有需求,那就來找比亞迪吧。“比亞迪的核心技術(shù)全面對外開放,不論是動力電池、電機電控還是其他關(guān)鍵零部件,全面供應(yīng)行業(yè),甚至還可以為很多企業(yè)提供完整的技術(shù)解決方案。其實,比亞迪在這方面已經(jīng)與國內(nèi)很多企業(yè)達成了供貨協(xié)議。我們的目的就是為了推動行業(yè)高速、高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展,與大家共同進步、共同發(fā)展。”

車企呼吁政策盡快出臺,對“非雙補”市場加強鼓勵

雖說有政策將于3月末或4月初正式公布的消息,但這畢竟也只是傳言。假如新能源補貼政策真的受到中美貿(mào)易談判的影響,就可能出臺得更晚一些。

那么,對于遲遲未出臺的新能源補貼政策,大家都提出了什么建議呢?

某新能源車企總經(jīng)理向第一電動表示,其實政策遲遲不下來,還是會嚴重影響某些車企的產(chǎn)品進度與周期,如果能夠有更清晰明了的政策引導(dǎo),整個產(chǎn)業(yè)會更健康地發(fā)展。因此,他呼吁:國家政策要透明、穩(wěn)定、有可預(yù)期性,尤其是一些產(chǎn)生根本性變化的政策;目前這些政策的規(guī)劃與制定還是少數(shù)人與企業(yè)在參與的,希望更多的企業(yè)能夠真正參與其中;由于政策與法規(guī)變化比較快,某些車企可能還在按照之前的標準做時,新的標準就出現(xiàn)了,若品牌與產(chǎn)品有保證,那么市場與政策最好能有更高的可容忍性。

陳虹認為,針對新能源汽車的政策重心可以由“購置補貼”為主,轉(zhuǎn)向“多種政策組合”,以防范新能源汽車市場份額出現(xiàn)“斷崖式”下跌,有關(guān)部門應(yīng)盡快組織針對2020年后的新能源汽車支持政策,特別是財稅政策的專題研究。他指出,免征新能源車購置稅的政策應(yīng)延續(xù)至2025年以后,同時對新能源汽車繼續(xù)實行不限牌不限行整車,并加大對充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持力度。此外,他還建議對燃料汽車產(chǎn)業(yè)加大扶持力度。

楊昭則表示,延續(xù)普惠政策轉(zhuǎn)向鼓勵技術(shù)好的車企這種思路,是非常好的。他發(fā)現(xiàn),從2018年開始,入門級產(chǎn)品備受追捧。A0級SUV和A00級的產(chǎn)品在二線、三線市場需求更高。由此,他提出像這種“非雙補”、補貼政策較少觸及到、銷量卻不斷增長的市場,國家可以出臺一些鼓勵消費者購買的措施,但是盡量不要過多地貨幣化。“比如,降低購置門檻,減少利息支出;在用電方面出臺優(yōu)惠政策,地補從車補轉(zhuǎn)為電補,為電動汽車專用的充電樁推出階梯電價,用得越多越便宜,鼓勵大家使用。能夠進一步降低消費者的使用成本、落到實處的政策,對消費者都是很有價值的?!?/p>

他進一步透露,據(jù)公司銷售對2018年銷售量的統(tǒng)計,山東、河南、河北這些市場增速非常高,這就典型是市場行為而非政策行為,政府可以進一步鼓勵。對于前期政策力度大的核心城市,應(yīng)該限定產(chǎn)品的準入門檻,更加注重產(chǎn)品的高品質(zhì)?!斑@些城市中很多家庭不只一臺車,也不僅換過一次車,他們對汽車的要求不僅是有和無的問題,要求相對也會更高。所以,企業(yè)應(yīng)該提供高品質(zhì)、體驗非常好的產(chǎn)品。之前是鼓勵高技術(shù),那現(xiàn)在是不是應(yīng)該有個高技術(shù)限定呢?達不到準入門檻,就不是不給補貼的問題了,直接就不給進,這實際上也是在進一步保護新能源汽車的市場?!?/p>

結(jié)語

總體來講,補貼持續(xù)退坡與最后的退出不需要去猜測,整個產(chǎn)業(yè)有很強的規(guī)劃性,各車企應(yīng)該有所預(yù)判、有所預(yù)應(yīng),而不是臨時抱佛腳去“哭爹喊娘”。

而政策應(yīng)該是向消費者傾斜的,秉承推動真正能落到實處優(yōu)惠的標準,才能更進一步促進新能源汽車市場的正向發(fā)展。

隨著補貼的退坡與消失,看似是各車企的日子不好過了,但實際確是國家對新能源汽車市場的“放手教育”。從政策推動漸變?yōu)槭袌鐾苿?,這個產(chǎn)業(yè)正在變得越來越好。

聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們刪除(QQ: 2737591964,不便之處,敬請諒解!

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0