機(jī)器人公司想生存為何如此艱難?

時間:2019-04-01

來源:雷鋒網(wǎng)

導(dǎo)語:去年11月中旬,我們獲悉一個令人難過的消息:Alphabet將關(guān)閉從東京大學(xué)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立出來的SCHAFT公司。一年前,軟銀收購了BostonDynamics以及Aldebaranrobotics(以Pepper和Nao機(jī)器人而聞名)。RethinkRobotics在協(xié)作機(jī)器人行業(yè)堪稱先驅(qū),深刻影響了我們對機(jī)器人在工業(yè)應(yīng)用中的看法。然而,我們在2018年的IROS會議上聽說,RethinkRo

去年11月中旬,我們獲悉一個令人難過的消息:Alphabet將關(guān)閉從東京大學(xué)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立出來的SCHAFT公司。一年前,軟銀收購了BostonDynamics以及Aldebaranrobotics(以Pepper和Nao機(jī)器人而聞名)。RethinkRobotics在協(xié)作機(jī)器人行業(yè)堪稱先驅(qū),深刻影響了我們對機(jī)器人在工業(yè)應(yīng)用中的看法。然而,我們在2018年的IROS會議上聽說,RethinkRobotics已經(jīng)關(guān)閉。

Jibo曾研發(fā)出“第一個家庭社交機(jī)器人”,該新型機(jī)器人被《時代》雜志評為“2017年的最佳發(fā)明”之一。除了幾家真空機(jī)器人公司(主要是iRobot),沒有一家公司開發(fā)出成功的家用機(jī)器人。即便是這樣,幾個月前,Kuri機(jī)器人的制造商Jibo和MayfieldRobotics仍然被迫停止銷售和運(yùn)營。

這則消息在Facebook上引發(fā)了機(jī)器人領(lǐng)域領(lǐng)袖們的討論,其中包括卡內(nèi)基梅隆大學(xué)機(jī)器人研究所的ChrisAtkeson、豐田高級開發(fā)研究所首席執(zhí)行官JamesKuffner,以及意大利理工學(xué)院的GiulioSandini。所有人都認(rèn)為機(jī)器人產(chǎn)業(yè)仍在崛起,但是,要想成為一家盈利的機(jī)器人公司極其困難。

然而,如果賭注不夠大,新的研究和技術(shù)就永遠(yuǎn)不會成熟,更不會成為對世界有用的產(chǎn)品。此外,想要在這方面成功,需要的不僅僅是先進(jìn)的技術(shù)。正如JamesKuffner所說,“我們還需要大量資金、堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)力、高技能的員工、豐富的資源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及優(yōu)秀的產(chǎn)品和市場戰(zhàn)略,最重要的是近乎完美的執(zhí)行過程。期望每次努力都能成功是不現(xiàn)實(shí)的?!?/p>

ChrisAtkeson將一系列問題擺上臺面:我們從失敗中學(xué)到了什么?我們怎樣才能進(jìn)一步發(fā)展?我們可以吸取什么教訓(xùn)?知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)讓?這些技術(shù)能否回歸,未來會真相大白。通常情況下,這項(xiàng)工作是保密的,特別是在軍方贊助的情況下。

然而,一些公司選擇為開源運(yùn)動做出貢獻(xiàn),機(jī)器人操作系統(tǒng)(ROS)可能是最經(jīng)典的例子。此外,科技巨頭在機(jī)器人和人工智能領(lǐng)域的投資為該行業(yè)注入了活力,并起到了催化作用,為全球研發(fā)帶來了數(shù)十億美元的額外投資。各大公司也有可能在IEEE這樣的期刊和雜志上發(fā)布更多關(guān)于自己產(chǎn)品的科學(xué)見解。

正如GiulioSandini所說,當(dāng)一個人將買賣作為他的最終意圖時,問題就出現(xiàn)了。過度銷售是一種危險的策略,可能會適得其反,甚至對整個機(jī)器人行業(yè)也是如此。有時候,機(jī)器人公司需要向非機(jī)器人專家的行業(yè)高管解釋一次性演示和產(chǎn)品真實(shí)演示的區(qū)別,但由于他們發(fā)布機(jī)器人執(zhí)行任務(wù)的視頻時,并沒有指出這項(xiàng)技術(shù)的局限性,也不會說明這項(xiàng)技術(shù)的成果基于實(shí)驗(yàn)室的條件,所以解釋起來難度就更大。

深度學(xué)習(xí)處于AI革命的前沿,人們往往把它視為將我們帶入技術(shù)奇跡王國的列車。但AI研究人員警告人們不要過度興奮,因?yàn)橄乱粋€AI寒冬即將來臨。第一個裂痕已經(jīng)顯現(xiàn)出來,具體表現(xiàn)在對無人駕駛汽車的承諾上。RethinkRobotics創(chuàng)始人RodneyBrooks經(jīng)常在自己的博客上撰寫這個話題相關(guān)的文章。機(jī)器人倫理學(xué)教授NoelSharkey在《福布斯》雜志上發(fā)表了一篇題為《媽媽咪呀,這是索菲亞:一個優(yōu)秀的機(jī)器人還是一個誤導(dǎo)人的危險平臺?》

根特大學(xué)社交機(jī)器人研究員TonyBelpaeme在twitter上回復(fù)說,“一位歐盟項(xiàng)目專員對我們緩慢的研究進(jìn)展表示失望,因?yàn)樗鞣苼啓C(jī)器人的研發(fā)清楚地表明,我們一直努力解決的技術(shù)難題已經(jīng)解決?!遍_誠布公我們的成功和失敗,不僅是我們的共同責(zé)任和利益。我們可以制定一個切實(shí)可行的計(jì)劃來開發(fā)機(jī)器人,讓廣泛的機(jī)器人應(yīng)用不再是夢。

聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們刪除(QQ: 2737591964,不便之處,敬請諒解!

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0