貿(mào)易戰(zhàn)背景下 在華日企會離開中國嗎?

時間:2019-04-04

來源:王珊珊 機工情報

導(dǎo)語:日本貿(mào)易振興機構(gòu)(Jetro),是日本極其重要的致力于促進(jìn)企業(yè)對外貿(mào)易和投資的政府機構(gòu)。日前,該機構(gòu)針對北美、中南美、亞太地區(qū)以及歐洲等逾10000家日系企業(yè)進(jìn)行了一次調(diào)查,目的是了解“關(guān)稅上調(diào)等全球保護主義壓力增大給企業(yè)帶來的影響”。

日本貿(mào)易振興機構(gòu)(Jetro),是日本極其重要的致力于促進(jìn)企業(yè)對外貿(mào)易和投資的政府機構(gòu)。日前,該機構(gòu)針對北美、中南美、亞太地區(qū)以及歐洲等逾10000家日系企業(yè)進(jìn)行了一次調(diào)查,目的是了解“關(guān)稅上調(diào)等全球保護主義壓力增大給企業(yè)帶來的影響”。結(jié)合此次調(diào)查,加上同樣是該機構(gòu)此前進(jìn)行的“日本企業(yè)海外事業(yè)拓展情況調(diào)查”,日企傳遞了一個非常明顯的信號,那就是在中美貿(mào)易戰(zhàn)前景不明的情況下,日本企業(yè)不僅沒有離開中國,反而更加“重視”和“拓展”中國市場……

貿(mào)易保護給在華日系企業(yè)帶來的影響遠(yuǎn)低于在美日系企業(yè)

在本調(diào)查中,所謂“日系企業(yè)”即日方直接或間接出資比例在10%以上的企業(yè)以及日本企業(yè)的分支機構(gòu)和辦事機構(gòu)。Jetro的調(diào)查顯示,針對貿(mào)易保護主義所帶來的影響,不同國家(地區(qū))的日系企業(yè)的回答雖有所不同,但大部分的企業(yè)均表示“已帶來負(fù)面影響”。在回答負(fù)面影響的企業(yè)中,美國(75.0%)、加拿大(61.0%)、中南美(45.5%)的日系企業(yè)位列前三。而作為主要“當(dāng)事方”的中國,表示帶來負(fù)面影響的日系企業(yè)占比則相對較低(37.3%)。

在美日企——對于保護主義負(fù)面影響的擔(dān)憂在日系企業(yè)中不斷擴大:

調(diào)查顯示,以有色金屬、金屬制品、運輸機械為中心,約75.0%的在美日企遭受了關(guān)稅上調(diào)導(dǎo)致的采購、進(jìn)口、生產(chǎn)成本上漲等貿(mào)易保護主義所帶來的負(fù)面影響。75.0%的在美日企中,回答營業(yè)利潤“減少”的企業(yè)所占比重達(dá)到26.7%。此外,表示將“上調(diào)銷售價格”的企業(yè)占比達(dá)到44.9%,大大超過了“調(diào)整采購來源”(24.3%)企業(yè)所占比重。

在華日企擔(dān)心中國經(jīng)濟減速,但拓展對華業(yè)務(wù)的日企占比8年來首次擴大

針對在華日系企業(yè)的調(diào)查中,在廣州(51.4%)、青島(41.5%)和上海(39.0%)等出口企業(yè)較為集中的沿海地區(qū)(省份),回答“受負(fù)面影響”的日企占比較高。但與出口減少導(dǎo)致的“海外銷售額”減少(48.1%)相比,擔(dān)心對“中國國內(nèi)銷售額”(55.3%)帶來負(fù)面影響的日企占比更高。由此可見,相比關(guān)稅上調(diào)導(dǎo)致的直接影響(出口減少),在華日系企業(yè)更擔(dān)心的是中國自身經(jīng)濟減速以及中國國內(nèi)供應(yīng)鏈的變化給企業(yè)帶來的沖擊。

結(jié)合Jetro最新發(fā)布的“2018年度日本企業(yè)海外事業(yè)展開的問卷調(diào)查”顯示,今后(約3年)有意拓展海外業(yè)務(wù)的企業(yè)占比達(dá)到81.2%。而在這其中,有意拓展中國業(yè)務(wù)的企業(yè)占比自2011年以來首次出現(xiàn)擴大,達(dá)到28.1%。相比2012年度和2016年度(均為19.8%)出現(xiàn)大幅上升。

貿(mào)易戰(zhàn)

在華日企的景氣度持續(xù)改善

◆顯示2019年在華日企景氣度的景氣判斷指數(shù)(DI)為24.0點,相比2018年的19.8點有所改善。在改善的原因中,認(rèn)為“中國市場銷售額增加”的企業(yè)占比最高,“生產(chǎn)效率的改善(制造業(yè))”、“出口擴大帶來的銷售額增加”則緊隨其后。在制造業(yè)領(lǐng)域,食品(48.4%)、精密儀器(41.7%)、通用設(shè)備(41.2%)領(lǐng)域的在華日企2019年的景氣度改善最為顯著,非制造業(yè)中的通信軟件業(yè)(48.3%)則占比最高。

◆在華日企中,認(rèn)為2018年營業(yè)利潤為“正”的企業(yè)占比達(dá)到71.7%,超過2017年調(diào)查時的70.3%。制造業(yè)中,橡膠和皮革(81.8%)、電氣設(shè)備(81.1%)、運輸機械(78.8%)占比最高,非制造業(yè)中批發(fā)零售業(yè)(79.7%),金融保險業(yè)(77.3%)占比最高。而回答“盈利”的日系企業(yè)占比在70%以上的省份分布包括天津(77.8%)、江蘇(77.3%)、上海(76.5%)等8個省份。

貿(mào)易戰(zhàn)

在華日企擬繼續(xù)擴大業(yè)務(wù)領(lǐng)域,出口型企業(yè)繼續(xù)面臨嚴(yán)峻的外部環(huán)境

◆關(guān)于今后1~2的在華業(yè)務(wù)發(fā)展,回答繼續(xù)“擴大”的企業(yè)占比達(dá)到48.7%。而這一比重在2015年低于40%、2016年為40.1%、2017年為48.3%,保持了持續(xù)擴大的態(tài)勢。

◆回答將繼續(xù)“擴大”在華業(yè)務(wù)領(lǐng)域的日企相比2017年比例提升較為顯著的省份(直轄市)分別是:福建(增加14.4個百分點)、重慶(增加7.1個百分點)等。而江蘇的日系企業(yè)在該回答中占比減少了6個百分點,成為降幅最大的省份。

◆另一方面,回答將“縮小”(5.1%)或“遷移至第三國(地區(qū))”(1.5%)的在華日企比例合計僅為6.6%,比上年減少了0.8個百分點。但遼寧(14.1%)、廣東(12.5%)、山東(9.3%)等出口型企業(yè)較為集中的省份,占比相對較高。因此,對于在華出口型日企來說,仍然面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)營環(huán)境。

貿(mào)易戰(zhàn)

在華日企認(rèn)為面臨的最大經(jīng)營挑戰(zhàn)是工資的持續(xù)上漲

◆在被問及企業(yè)經(jīng)營所面臨的最大挑戰(zhàn)時,回答“員工工資上漲”(75.7%)的企業(yè)比2017年調(diào)查增加了0.4個百分點,占比仍然最高。其中,廣東(88.4%)和江蘇(81.8%)占比甚至超過80%。

◆關(guān)于2019年的工資增幅,在華制造業(yè)日企為6.0%,非制造業(yè)為5.7%,并無明顯差異。從日企所在城市來看,制造業(yè)中威海市(8.2%)和廈門市(7.7%),非制造業(yè)中重慶市(7.4%)和蘇州市(6.6%)增幅較高。

貿(mào)易戰(zhàn)

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0