判斷一個國家承不承擔(dān)責(zé)任，看看其在世界各種危機(jī)中的表現(xiàn)就知道了。 　　全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)肆虐之際，盡管中國的金融體系由于國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)涉外投資不深所以其受到的直接影響不大，但是國外需求的驟減卻已經(jīng)讓對外依存度（進(jìn)出口總額占GDP的百分比）約為70%的中國實體經(jīng)濟(jì)切實感受到了寒意。中國政府遂果斷出臺了四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃以刺激國內(nèi)消費和投資并試圖以此來抵消源自對外貿(mào)易受阻對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。作為抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種看似更直接的方式——通過人民幣貶值促進(jìn)出口，同時也成了國內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論的話題。 　　但中國的大多數(shù)學(xué)者都對“在世界經(jīng)濟(jì)處于危機(jī)過程中時，各國欲通過本國貨幣的貶值來實現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)品的國際競爭力是徒勞的”這一歷史總結(jié)深有體會，所以極少有學(xué)者是建議政府以人民幣貶值的方式來保證中國對外貿(mào)易的平穩(wěn)增長。中國政府在國際舞臺上也正扮演著抵御貿(mào)易保護(hù)主義的堅定旗手角色。 　　只是，中國的“深明大義”并沒有讓美國的新政府有所體悟。剛上任的奧巴馬總統(tǒng)在中美關(guān)系問題上是個新手，而新手會在其步入正軌之前，由于政治上的需要也好，或者由于其缺乏經(jīng)驗也罷，極有可能先駛?cè)胍粋€“頻繁試錯”的軌道。這條奧巴馬可能走向的道路，正是克林頓和布什曾經(jīng)走過、薩科齊現(xiàn)在正在走的路。 　　國際貨幣體系的不對等，讓華盛頓得以不管是在口頭譴責(zé)上還是在實際國家利益上占盡便宜。憑借美元的霸主地位，美國早已習(xí)慣了在國際金融體系上將自己視為皇帝，對其他國家的匯率政策發(fā)號施令。實際上，奧巴馬政府之所以“熱衷”于創(chuàng)造出一個“匯率操縱國”這樣的詞匯，恰恰是其仗著自身實力超群便試圖通過政治、外交等手段操縱其他國家匯率的表現(xiàn)。 　　全球化是一種將“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大的方式，但它同時也是加劇全球經(jīng)濟(jì)失衡、貧富差距擴(kuò)大的方式。各自以國家利益最大化為出發(fā)點的各國注重的可能不是如何將“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大，而是傾向于如何通過各種手段對現(xiàn)有的“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”予以瓜分。 　　全球化情境下，國家與國家之間可以選擇對抗也可以選擇合作。對抗無利于全球經(jīng)濟(jì)從深谷中走出來，不僅如此，各國在經(jīng)濟(jì)形勢上的惡化極有可能讓互相的對抗從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸到其他領(lǐng)域上的紛爭。只有相互合作協(xié)調(diào)，才能通過把“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大的方式，讓各國經(jīng)濟(jì)重歸繁榮。 　　互相譴責(zé)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)而是政治學(xué)。但是在危機(jī)中，處于主導(dǎo)地位的應(yīng)該是理性、公正的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，而不是政治上的權(quán)力較量與利益計較。不過，世上之事，從來說易行難，哪怕是每一個國家政府都懂得這個道理，我們也不能純真地期望整個世界在危機(jī)來臨時會“鳳凰涅槃”似的進(jìn)入到相互友愛合作的烏托邦里，各國政府在國際舞臺上的角色既取決于其國家實力在國際舞臺上的地位，也受制于其國內(nèi)各政治力量的勢力均衡點。 　　顯然，各國政府的領(lǐng)導(dǎo)人可以通過從現(xiàn)有“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”上為本國謀取較大份額的方式來厚實其在國內(nèi)的政治資本。而通過將全球經(jīng)濟(jì)福利蛋糕做大的努力，卻非得理性、公正的國民而難為也。中國為了表現(xiàn)對貿(mào)易全球化不遺余力的支持，需要保持匯率不貶值，此舉會傷害到中國國內(nèi)各對外貿(mào)易部門的利益，但卻是從整個國家大局出發(fā)的正確決策。 　　哈佛法學(xué)院博士畢業(yè)的奧巴馬構(gòu)建了一個不乏諾貝爾獎獲得者在內(nèi)的精英政府內(nèi)閣，但是內(nèi)閣權(quán)力基礎(chǔ)不是精英分子而是普通選民。美國工會和制造業(yè)部門是促使奧巴馬政府躍躍欲試政治化經(jīng)濟(jì)議題操縱人民幣匯率的主要政治力量。而這股力量也是推送奧巴馬登上白宮權(quán)力之巔的主要力量之一。奧巴馬政府需要為這股力量說話以實現(xiàn)他在競選期間作出的承諾。但是做承諾容易，履行起來何其難哉! 　　奧巴馬政府不可能不懂得在此經(jīng)濟(jì)危機(jī)肆虐之際將中國定性為“匯率操縱國”的嚴(yán)重后果。沒有中國的參與，美國怎么為其2009年預(yù)計額度將近2萬億美元的政府赤字融資呢?中國政府在面臨國內(nèi)出口增速下降造成的經(jīng)濟(jì)困境時沒有采取貶值人民幣的政策就足以體現(xiàn)中國政府對于全球合作解決全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誠意。 　　中國高效率的決策體制使得中國政府在應(yīng)對危機(jī)時面臨的國內(nèi)掣肘相對較少，從而無意中在某些必要的經(jīng)濟(jì)政策上占得先機(jī)。中國政府在此次危機(jī)中的果斷表現(xiàn)確實可視為是此次全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)下政府作為的一個“大手筆”。 　　事實上，對雄心勃勃的政治家來說，危機(jī)正是上帝送給他們建功立業(yè)的最好禮物?？纯捶▏偨y(tǒng)薩科齊在金融危機(jī)后的亢奮表現(xiàn);英國首相布朗在眾議院回答保守黨提問時直呼“拯救世界”，我們不難覺察到，作為一個沒有歷史包袱的美國新總統(tǒng)，奧巴馬不可能不將此次危機(jī)作為其所宣揚的欲讓美國重新領(lǐng)導(dǎo)世界的第一步驟。 　　但是，這個步驟不能沒有中國的幫助。中國人需要美國人購買從中國進(jìn)口的廉價制造品，而美國人卻需要中國人購買美國人將源源不斷發(fā)出的“海量”國債。這一點，奧巴馬新內(nèi)閣當(dāng)然是一清二楚的。這是一場勢均力敵的比賽。而奧巴馬新內(nèi)閣更應(yīng)該清楚的是，政策力量的偶爾拉緊或者放松，如果只是為了對選民的某些聲音不得已做出的反應(yīng)，也就罷了，要是還有想借此從對方手里賺得更多便宜的想法，那就大錯特錯了。