近現(xiàn)代各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一直伴隨著服務(wù)業(yè)比重上升，以至于服務(wù)業(yè)比重高似乎成為了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的標(biāo)志之一。

然而，近年來，全球?qū)τ谥圃鞓I(yè)的重視重新回歸。這不僅體現(xiàn)在新興市場(chǎng)升級(jí)和融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，還體現(xiàn)在制造業(yè)大國、強(qiáng)國之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。

去年10月，美國出臺(tái)了《先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》，今年2月，德國發(fā)布了《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030規(guī)劃》。這不禁令人聯(lián)想起幾年前我國的制造業(yè)規(guī)劃。

云鋒金融研讀了美、德相關(guān)規(guī)劃內(nèi)容，并結(jié)合制造業(yè)現(xiàn)狀和歷史做了初步分析。對(duì)于這樣宏大的題目，我們只能管窺。

全球制造業(yè)當(dāng)前格局

一、中國制造業(yè)總量全球第一，中低端為主。說到制造業(yè)總量，從2011年起，中國就已經(jīng)是穩(wěn)穩(wěn)的世界第一。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2017年，中國制造業(yè)產(chǎn)出3.59萬億美元，超過美國2.16萬億和德國0.76萬億美元。

美、德和中國是世界上最主要的制造業(yè)生產(chǎn)和出口國，千億美元級(jí)別的制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易多來源于這三個(gè)國家。在德勤發(fā)布的制造業(yè)強(qiáng)國調(diào)查中，中國、美國和德國自2013年后，穩(wěn)居排名前三位。

二、從制造業(yè)結(jié)構(gòu)來看，我國高端制造仍有差距。一直倡導(dǎo)“高端制造”的美國在2014年高端制造出口占總制造業(yè)出口比重接近60%。德國高端制造出口占比53%，其中端制造業(yè)占比較高。中國制造業(yè)出口以中低端為主，中國高端出口占比為42%。

高端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)更高的人均制造業(yè)GDP。2014年，美國制造業(yè)人均年產(chǎn)出約11萬美元，對(duì)比中國制造業(yè)人均年產(chǎn)出不到3萬美元。

三、代表性行業(yè)顯示，美、德高端制造業(yè)具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?！案叨恕敝圃鞓I(yè)通常指制造業(yè)中具有高技術(shù)含量、高附加值強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，仔細(xì)看行業(yè)內(nèi)部，各國實(shí)力仍然有很大差別。我們選取了幾個(gè)代表性的“高端”制造業(yè)子行業(yè)來舉例比較。

首先是軍工行業(yè)。軍工業(yè)被稱為“制造業(yè)的皇冠”，包括航空、航天、高端裝備等多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)高端制造有著較高要求，對(duì)高新技術(shù)的引領(lǐng)有著重要作用。

這一領(lǐng)域的前兩大國是美國和中國。在軍工支出上，美、中的絕對(duì)規(guī)模居前兩名。從軍工支出占GDP的相對(duì)指標(biāo)看，美國也高于中國。

軍工的需求促進(jìn)了產(chǎn)出，生產(chǎn)能力提升又進(jìn)一步促進(jìn)出口。2017年，美國軍工出口6100億美元，中國軍工出口2280億美元，分列全球前兩位。

從軍工產(chǎn)業(yè)總量看，中國雖然僅次于美國，但差距不僅在于規(guī)模，還在于包括科技水平在內(nèi)的綜合實(shí)力。根據(jù)權(quán)威的美國DefenseNews發(fā)布的全球軍工百強(qiáng)排行榜中，美國軍工企業(yè)長期占據(jù)半壁江山。2018年綜合能力排名前五的企業(yè)全部來自美國。

其次，除軍工領(lǐng)域外，我們還選取了汽車業(yè)來進(jìn)行橫向比較。汽車的設(shè)計(jì)和制作涉及機(jī)械設(shè)備、自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)、材料等較多制造領(lǐng)域，可以體現(xiàn)國家的制造業(yè)綜合水平。

從營收看，德國公司排在榜首，美國公司實(shí)力也不容小覷。德國著名汽車品牌有寶馬、奔馳、奧迪、保時(shí)捷、大眾等。美國品牌有福特、雪佛蘭、別克、凱迪拉克等。我國汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模不小，但目前還未有企業(yè)能躋身最大最強(qiáng)的車企集團(tuán)名單之列。

第三，我們選取了醫(yī)藥行業(yè)，希望可以從一個(gè)側(cè)面反映制造業(yè)中創(chuàng)新的含金量。

如今，美國在全球制藥行業(yè)的市場(chǎng)份額已超過3411億美元。2018年，營收排名前五公司中，美國輝瑞集團(tuán)、強(qiáng)生和默克公司上榜，德國和瑞士的醫(yī)藥集團(tuán)也表現(xiàn)不俗。而中國、東南亞和南美市場(chǎng)尚處于起步階段。

綜合上述因素看全球制造業(yè)格局，我國是以“大”取勝，而美、德的制造業(yè)不僅“大”而且“強(qiáng)”。

全球制造業(yè)爭(zhēng)奪拉開帷幕

一、各國紛紛發(fā)布產(chǎn)業(yè)政策競(jìng)爭(zhēng)制造業(yè)。

“新技術(shù)革命背景下，全球制造業(yè)分化加劇，新一輪產(chǎn)業(yè)遷移加快、制造業(yè)流出風(fēng)險(xiǎn)加大，以生產(chǎn)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈模式已經(jīng)落伍是當(dāng)下發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)?！保ㄖ袊?018先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》）

金融危機(jī)后，制造業(yè)再次成為各國競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，一些發(fā)達(dá)國家紛紛開始實(shí)施“再工業(yè)化”和“制造業(yè)回歸”戰(zhàn)略。中國等新興市場(chǎng)國家，利用成本優(yōu)勢(shì)加快了工業(yè)化進(jìn)程。

如今，中、美、德在全球制造業(yè)呈現(xiàn)出鼎立之勢(shì)。美、德制造業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，中國受益于全球化迅速崛起。

美國的政策有兩方面?zhèn)戎兀骸爸卣裰圃鞓I(yè)”，即促進(jìn)制造業(yè)回流和增加就業(yè)；另一方面是“鼓勵(lì)創(chuàng)新”，即對(duì)先進(jìn)制造業(yè)和高端制造的重視。

德國的政策則多側(cè)重“鼓勵(lì)創(chuàng)新”。從開始的中小企業(yè)核心創(chuàng)新計(jì)劃（2009），工業(yè)4.0的提出，到工業(yè)戰(zhàn)略2030，“創(chuàng)新”或者“數(shù)字化”等字眼幾乎每次都出現(xiàn)在政策中。

中國政策可以歸納成兩點(diǎn)：一是“轉(zhuǎn)型”，之前以成本取勝或是以環(huán)境為代價(jià)的模式已不再適用，如何讓制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展、煥發(fā)新的光彩，是“轉(zhuǎn)型”要做的事。第二是“高端”。隨著發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化開展?fàn)帄Z全產(chǎn)業(yè)鏈，印度、越南新興市場(chǎng)等國家工業(yè)化推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)一些低端制造業(yè)，我國發(fā)展高端制造業(yè)、成為真正的制造業(yè)強(qiáng)國，是迫切的需求。

三國在制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略均強(qiáng)調(diào)上發(fā)展高端制造業(yè)。只有在高端制造上站住腳跟，才能在全球工業(yè)取得更多的話語權(quán)，也是未來一國國力的重要考量。

二、美、德的最新報(bào)告都強(qiáng)調(diào)了“中國”。

不可否認(rèn)，中國制造業(yè)在十幾年時(shí)間的迅速崛起引起了美、德等國家的重視。美德最新發(fā)布的兩大戰(zhàn)略都提到了中國。

“全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手組織良好，歐盟工業(yè)4.0計(jì)劃和中國制造2025計(jì)劃都證明了這一點(diǎn)，但美國在科技創(chuàng)新方面處于領(lǐng)先地位。美國必須保護(hù)并利用這一優(yōu)勢(shì)，在國內(nèi)工業(yè)基地和國際盟友中迅速有效地開發(fā)和將新的制造技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐?！保ā睹绹冗M(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》）

“全球成功的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)公司目前幾乎只在美國和中國發(fā)展，而不在德國和歐盟大多數(shù)國家……（德國）需要采取行動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)政策方面，一個(gè)特別成功的國家是中國。它在2015年確定了“中國制造2025”發(fā)展計(jì)劃……事實(shí)證明，這種將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則與積極的輔助政策結(jié)合起來的戰(zhàn)略迄今非常成功?！保ā兜聡鴩夜I(yè)戰(zhàn)略2030》）

在肯定了我國發(fā)展成就的同時(shí)，它們?cè)谝欢ǔ潭壬祥_始將中國視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

競(jìng)爭(zhēng)，是全球制造業(yè)的未來態(tài)勢(shì)。

會(huì)爭(zhēng)哪些領(lǐng)域？

“先進(jìn)的制造業(yè)——包括新的制造方法和創(chuàng)新所帶來的新產(chǎn)品的生產(chǎn)——是美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的引擎和國家安全的支柱?！保ā睹绹冗M(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》）

“2030年國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略”的目標(biāo)是與行業(yè)利益相關(guān)方一道，在相關(guān)領(lǐng)域確保和恢復(fù)國家、歐洲和全球?qū)用娴慕?jīng)濟(jì)和技術(shù)能力、競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。”（《德國國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》）

一、美國和德國制造業(yè)戰(zhàn)略分別講了什么？

《美國先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》有三個(gè)總目標(biāo)：

1、發(fā)展或引進(jìn)制造業(yè)高新技術(shù)；

2、培養(yǎng)制造業(yè)技術(shù)工人；

3、擴(kuò)張國內(nèi)制造業(yè)供應(yīng)鏈。

在發(fā)展制造業(yè)大目標(biāo)下，具體提到了5個(gè)行業(yè)。

（1）在智能制造業(yè)方面，強(qiáng)調(diào)智能和數(shù)字化制造業(yè)、先進(jìn)工業(yè)機(jī)器人、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全；

（2）在維持材料業(yè)全球領(lǐng)先地位方面，強(qiáng)調(diào)在高性能材料、增材制造、化工材料提高研發(fā)力度；

（3）在確保國內(nèi)醫(yī)療產(chǎn)品更好發(fā)展方面，逐漸將普通藥品制造回流美國、加強(qiáng)連續(xù)制藥（CM），并增加生物醫(yī)藥的研發(fā)；

（4）在電子設(shè)計(jì)和制造方面保持領(lǐng)先地位、加強(qiáng)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)及制造、提高新材料、新設(shè)備的研發(fā)；

（5）糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)會(huì)上，注重食品安全的檢測(cè)和可追溯性、糧食安全生產(chǎn)和供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

美國本次明確表示，不應(yīng)再把制造業(yè)與產(chǎn)品開發(fā)整體價(jià)值鏈分離。在優(yōu)先開發(fā)和轉(zhuǎn)化的技術(shù)中，不再只關(guān)注智能制造、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、先進(jìn)材料、連續(xù)制藥（CM）、半導(dǎo)體等先進(jìn)技術(shù)，也強(qiáng)調(diào)了普通藥品、關(guān)鍵材料、食品及農(nóng)產(chǎn)品等基礎(chǔ)技術(shù)的重要性。

換句話說，美國不再只關(guān)注有更高利潤的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和高端制造技術(shù)，也開始重視中低端制造業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展。

為促成這些目標(biāo)的達(dá)成，自去年10月至今年2月，白宮陸續(xù)發(fā)布了《國家安全戰(zhàn)略》、《自動(dòng)駕駛3.0戰(zhàn)略》、《5年STEM教育計(jì)劃》和聚焦人工智能等關(guān)鍵技術(shù)的《未來工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》。

再來看德國，由經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長PeterAltmaier推出的“國家工業(yè)戰(zhàn)略2030”想要鞏固德國的技術(shù)領(lǐng)先地位以及保護(hù)一些敏感企業(yè)和行業(yè)。

這一戰(zhàn)略的目標(biāo)是，到2030年，將工業(yè)產(chǎn)值占整體經(jīng)濟(jì)的比重從目前的23.2%提高到25%，在歐盟的增加值總額（GVA）所占比重?cái)U(kuò)大20%。并強(qiáng)調(diào)在扶持“國家龍頭企業(yè)”的同時(shí)，完善工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，繼續(xù)布局人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。

德國在其戰(zhàn)略中指出，目前的優(yōu)勢(shì)企業(yè)有鋼鐵工業(yè)、化學(xué)、機(jī)械工程、汽車、光學(xué)、醫(yī)療器械、綠色科技、軍事、航空、增材工業(yè)（3D打?。陔娮有袠I(yè)、創(chuàng)新碳纖維材料、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能上還有待加強(qiáng)。

二、制造業(yè)大國要爭(zhēng)什么？

據(jù)德勤調(diào)查，2013年占主導(dǎo)的研發(fā)能力、交付速度、供應(yīng)商關(guān)系以及設(shè)計(jì)已不再是改變制造業(yè)格局的關(guān)鍵因素。如今，高技能的勞動(dòng)力、強(qiáng)大的品牌聲譽(yù)、先進(jìn)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全及科技創(chuàng)新能力對(duì)未來制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為重要。

1）爭(zhēng)未來技術(shù)。美國在《先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》強(qiáng)調(diào)：近幾十年來，計(jì)算機(jī)在生產(chǎn)設(shè)備和物流中的廣泛應(yīng)用主導(dǎo)了全球制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。無處不在的網(wǎng)絡(luò)和機(jī)器學(xué)習(xí)、生物技術(shù)和材料科學(xué)的進(jìn)展為基于科技創(chuàng)新的制造業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)。

德國也在其工業(yè)戰(zhàn)略指出：如果喪失關(guān)鍵技術(shù)，德國將在全球經(jīng)濟(jì)中的地位大幅受損，進(jìn)而對(duì)國民生活、政治和社會(huì)等產(chǎn)生戲劇性的影響。

美國和德國高度重視科學(xué)技術(shù)，都在2011年承諾將GDP的3%用于科技研發(fā)。從兩國的制造業(yè)戰(zhàn)略來看，它們更加強(qiáng)調(diào)人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全上面的技術(shù)。

德國發(fā)面，2018年宣布與法國共建“人工智能中心”。資金支持上，由教研部、經(jīng)濟(jì)部負(fù)責(zé)實(shí)施的各類現(xiàn)有人工智能研發(fā)資助計(jì)劃總額超過3.4億歐元。美國在2016年發(fā)布了兩份重磅報(bào)告《為未來人工智能做好準(zhǔn)備》以及《美國國家人工智能研究與發(fā)展策略規(guī)劃》，積極布局人工智能。

2）爭(zhēng)技術(shù)人才。美國在其《先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略報(bào)告》中指出，制造業(yè)中新興就業(yè)崗位與具備必要技能的工人之間存在脫節(jié)。傳統(tǒng)的教育和技術(shù)技能已不能滿足當(dāng)下的要求。未來的工作需要新的技術(shù)和認(rèn)知能力，如數(shù)據(jù)能力和系統(tǒng)思維。

據(jù)估計(jì)，到2025年，美國制造業(yè)將在當(dāng)前基礎(chǔ)上新增340萬個(gè)就業(yè)崗位，其中約270萬人由2015-2025十年間退休人員產(chǎn)生（按照平均退休年齡64歲），另外70萬就業(yè)崗位由制造業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)生。而根據(jù)當(dāng)下美國制造業(yè)教育情況，大約只有40%的新增就業(yè)可以被滿足。到2025年，大約200萬（340*60%）個(gè)崗位將空缺。

美國正為未來制造業(yè)準(zhǔn)備STEM人才做準(zhǔn)備，國家將優(yōu)先投資終身STEM教育——包括小學(xué)、高中、職業(yè)和技術(shù)教育(CTE)。

德國除采取雙重職業(yè)教育培訓(xùn)體系（雙元制），即學(xué)生得以接受學(xué)校和企業(yè)的共同培養(yǎng)外，還在其戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)扶持中小企業(yè)，以充實(shí)制造業(yè)人才庫。

3）爭(zhēng)核心領(lǐng)域的龍頭。美、德共同提到的重要工業(yè)領(lǐng)域有醫(yī)療、材料、電子制造等。

維持以往的優(yōu)勢(shì)地位，更要做大做強(qiáng)。

靠什么爭(zhēng)？

要想競(jìng)爭(zhēng)高端制造業(yè)，首先要靠投入。

目前我國的研發(fā)支出占GDP之比雖然持續(xù)上升，但也僅為2.11%，明顯低于其他發(fā)達(dá)國家。

在總量研發(fā)投入的背后，每個(gè)國家的制造業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新都有不同的環(huán)境因素。

美國的特點(diǎn)是龍頭企業(yè)引領(lǐng)創(chuàng)新。2018年上半年，全球研發(fā)支出排名前1000的上市公司，研發(fā)開支總額為7818億美元，其中美國公司的研發(fā)開支高達(dá)3290億美元。以Amazon和谷歌母公司Alphabet為首，在研發(fā)上分別投入226億美元和162億美元。中國有145個(gè)公司在前1000公司之列，其中阿里投入36億美元，騰訊投入27億美元位列中國的前兩名。

近幾十年，圍繞硅谷和紐約灣區(qū)的城市群很大程度上促進(jìn)了創(chuàng)新，它們周圍配以高效率的大學(xué)系統(tǒng)，理論與實(shí)業(yè)的相輔相成形成了很好的良性循環(huán)，將想法轉(zhuǎn)化為面向市場(chǎng)的產(chǎn)品的速度很快。五家美國科技巨頭公司的市值超過3萬億美元。

德國的特點(diǎn)是通過非政府的研究機(jī)構(gòu)（弗勞恩霍夫研究所）為中小企業(yè)賦能。弗勞恩霍夫研究所是德國獨(dú)立的非政府研究機(jī)構(gòu)，為提供中小型企業(yè)無法完成的高質(zhì)量、短期、可負(fù)擔(dān)的應(yīng)用型研究。這家研究所擁有60多個(gè)研究機(jī)構(gòu)，覆蓋250多個(gè)業(yè)務(wù)重點(diǎn)領(lǐng)域，每年承擔(dān)6000-8000個(gè)項(xiàng)目。它采用典型的政企合作模式，為中小企業(yè)和部分大企業(yè)提供支持。

弗勞恩霍夫聘請(qǐng)兼職研究生，在學(xué)習(xí)的同時(shí)獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。將學(xué)術(shù)研究與工廠學(xué)徒制結(jié)合，培養(yǎng)出一支訓(xùn)練有素、技術(shù)嫻熟的勞動(dòng)力隊(duì)伍。

受益于研究所支持的中小企業(yè)，統(tǒng)稱為“Mittelstand”。它們多是在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的家族企業(yè)，通?？梢宰匪莸綆状艘郧?。雖然規(guī)模較小，但專業(yè)性強(qiáng)、產(chǎn)品質(zhì)量高且能快速適應(yīng)市場(chǎng)變化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國中小企業(yè)約占企業(yè)總數(shù)99.6%，貢獻(xiàn)了約56.5%的經(jīng)濟(jì)增加值，拉動(dòng)了59.4%左右的就業(yè)，可以稱得上是德國經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量。

研究所和企業(yè)為德國制造業(yè)實(shí)用技術(shù)和高質(zhì)量技術(shù)人才，讓德國在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

美國以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)模式和德國憑借政企支持獲得強(qiáng)大的技術(shù)和勞動(dòng)力資源，賦予了這兩個(gè)工業(yè)大國在工業(yè)4.0的背景下走得更遠(yuǎn)的基礎(chǔ)和資本。

此外，制造業(yè)的發(fā)展也離不開政府的政策扶持。

在政策方面，美國在可持續(xù)發(fā)展、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和引用、貨幣政策、鼓勵(lì)科學(xué)與創(chuàng)新、外國直接投資(FDI)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及安全與健康監(jiān)管等方面的政策有利于本土的制造業(yè)發(fā)展。而較高的稅率、醫(yī)療政策、勞工政策成為較為不利的因素。

歐洲大陸的反壟斷法和產(chǎn)品責(zé)任法，以及圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、醫(yī)療、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、可持續(xù)性和科學(xué)的政策，對(duì)他們來說是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同樣，高昂的稅率以及財(cái)政貨幣政策在一定程度上成為了發(fā)展的制約因素。

對(duì)于中國來說，鼓勵(lì)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)和轉(zhuǎn)讓、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展政策是最大的優(yōu)勢(shì)，而高稅率以及某些低效的國企給發(fā)展拖了后腿。

結(jié)語

“如果有沒有強(qiáng)大且極具創(chuàng)造性的制造業(yè)體系，以及它所創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)，那么，任何一個(gè)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體都不可能繁榮發(fā)展?！保ㄋ姑谞枴睹绹圃欤簢曳睒s為什么離不開制造業(yè)》）

從第一次工業(yè)革命到當(dāng)下的第四次工業(yè)革命，每一次都經(jīng)過了產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新，生產(chǎn)力持續(xù)增長、為消費(fèi)者帶來更低的價(jià)格、進(jìn)而促使形成更大規(guī)模的市場(chǎng)。

當(dāng)下消費(fèi)升級(jí)以及對(duì)個(gè)性化、定制化的追求讓未來市場(chǎng)將更向個(gè)性需求領(lǐng)域側(cè)重。由于技術(shù)進(jìn)步，未來的產(chǎn)品將轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸悄堋痹O(shè)備，而材料科學(xué)的進(jìn)步能創(chuàng)造更復(fù)雜，更強(qiáng)大先進(jìn)的智能設(shè)備。與此同時(shí)，產(chǎn)品的性質(zhì)在發(fā)生變化，許多產(chǎn)品將超越人們所擁有的物質(zhì)角色，轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)或渠道。

最后，數(shù)字技術(shù)會(huì)縮短制造商與消費(fèi)者之間的距離，制造商或可繞過傳統(tǒng)的中間商直接面對(duì)消費(fèi)者。

可以看到，在這些未來轉(zhuǎn)變的布局中，美德和中國走在了前端。

消費(fèi)者基數(shù)大的中國深刻體會(huì)了消費(fèi)升級(jí)以及個(gè)性化對(duì)市場(chǎng)的影響；完整和有效率的物流體系、共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到生活和生產(chǎn)中的多個(gè)場(chǎng)景，中國的制造業(yè)在逐漸發(fā)生變化。

在智能設(shè)備和材料科學(xué)上，美德的優(yōu)勢(shì)不言而喻。美國在以往優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，對(duì)“智能”的投入不遺余力，諾基亞、Google、Amazon等公司表現(xiàn)出龍頭的實(shí)力。

曾經(jīng)，我國彎道超車，成為“世界的加工廠”，但隨著國內(nèi)勞動(dòng)力成本的上漲、貿(mào)易環(huán)境的收緊，國內(nèi)的制造業(yè)承壓。如今，變革的時(shí)代，各國都在試圖通過更多的政策支持，從創(chuàng)新、人才等方面突破，想要建立或者保持制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)奪全球市場(chǎng)。

曾經(jīng)，美國的“創(chuàng)新”和德國的“工匠精神”成就了他們?nèi)缃竦闹圃鞓I(yè)霸主的地位。如今，我們不知道是否強(qiáng)者恒強(qiáng)，但重視制造業(yè)專業(yè)人才建設(shè)，增加研發(fā)力度、政策支持，是在這一場(chǎng)變革中站穩(wěn)腳跟、成為未來全球制造業(yè)“頭號(hào)玩家”的正道。