工廠要跑了!撤離還是轉(zhuǎn)型,應(yīng)如何抉擇?

時間:2019-05-06

來源: 高工機器人 廖文清

導(dǎo)語:當(dāng)中國制造業(yè)自動化轉(zhuǎn)型升級的速度沒有趕上生產(chǎn)成本紅利消失的速度,不可避免出現(xiàn)了一個尷尬局面:工廠要跑了! 作為“世界工廠”的中國,正面臨著來自生產(chǎn)成本比我們低很多的東南亞國家的挑戰(zhàn)。從國際形勢上開看,可能情況更嚴(yán)峻:美國的圍堵,東南亞、墨西哥的步步緊逼,真是“前有狼,后有虎”。

當(dāng)中國制造業(yè)自動化轉(zhuǎn)型升級的速度沒有趕上生產(chǎn)成本紅利消失的速度,不可避免出現(xiàn)了一個尷尬局面:工廠要跑了! 

作為“世界工廠”的中國,正面臨著來自生產(chǎn)成本比我們低很多的東南亞國家的挑戰(zhàn)。從國際形勢上開看,可能情況更嚴(yán)峻:美國的圍堵,東南亞、墨西哥的步步緊逼,真是“前有狼,后有虎”。

生死不入制造業(yè)

貿(mào)易戰(zhàn)是一記驚雷。

“所有人都很緊張,急速求變,從長計議,我們可能轉(zhuǎn)移所有東西?!泵绹眯斜嘲放芓ortugaBackpacks聯(lián)合創(chuàng)辦人佩羅塔說,在中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后,花了4年時間在中國建立了完整的生產(chǎn)商網(wǎng)絡(luò)的TortugaBackpacks打算在越南尋找替代供應(yīng)商。

一些專家斷定,這是繼中國2001年加入世界貿(mào)易組織之后,又一次最大的“跨境供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移”。盡管主流媒體對制造業(yè)撤離諱莫如深,但是中國制造業(yè)加速向東南亞和印度遷徙已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦崱?/p>

遷徙早在前幾年就已經(jīng)出現(xiàn)。全球最大運動鞋制造商臺灣寶成集團旗下裕元工業(yè)設(shè)于東莞高埗鎮(zhèn)的工廠,高峰期達10萬人左右,僅在2012年就砍掉51條制鞋生產(chǎn)線。與此同時,寶成在越南的廠區(qū)目前已經(jīng)增加到7個,員工數(shù)約16萬人。

不僅是珠三角,在浙江溫州、福建晉江等制鞋基地都在轉(zhuǎn)移或關(guān)閉。“中國南部地區(qū)工資的上漲可能會迫使消費品的制造商將生產(chǎn)遷出,在未來五年迅速地轉(zhuǎn)往成本較低的地區(qū),包括中國西部、印度尼西亞、越南和孟加拉國等。”利豐總裁BruceRockowitz早已預(yù)言了現(xiàn)在發(fā)生的事情。

3C電子行業(yè)也難逃此劫。最近,富士康董事長郭臺銘已經(jīng)計劃前往印度談判,將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至那里。早在此前,郭臺銘就提出,到2020年,富士康在印度國內(nèi)興建10至12家生產(chǎn)工廠,并創(chuàng)造至少100萬個就業(yè)機會。

與富士康、廣達電腦齊名的金仁寶集團也正在有計劃地撤離中國。2015年,集團旗下的孫公司泰金寶電子在春節(jié)前全面停產(chǎn),在同一廠區(qū)的泰金寶光也結(jié)業(yè),并已經(jīng)將相關(guān)的設(shè)備材料轉(zhuǎn)出到泰國、巴西、波蘭等國。

同樣是在2015年,隨著三星在越南投資百億美元的生產(chǎn)基地相繼投產(chǎn),三星電子將80%的中國產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到越南的計劃正加快實施。

越南最大地產(chǎn)發(fā)展商之一的BWIndustrial公司表示,去年十月起收到許多查詢,目前所有工廠都已經(jīng)被租走。

改革開放的40年進程中,強大的加工貿(mào)易曾為我們躋身世界第二大經(jīng)濟體立下了汗馬功勞。然而,今天我們的制造業(yè)至少面臨著訂單難、商品流通難、成本優(yōu)勢不再、融資難的四大困境,甚至于很多老板在口口相傳著“生死不入制造業(yè)”的論調(diào)。

制造業(yè)撤離的危機

亞歷山大·漢密爾頓在《關(guān)于1791年制造業(yè)的報告》中闡述了一個永恒的原理:有志氣的,比較不發(fā)達的國家往往感受到比較先進國家的重壓?!安粌H國家的財富,而且國家的獨立和安全看來都與制造業(yè)的發(fā)達有著實質(zhì)性關(guān)系。”

制造業(yè)的撤離對任何一個國家來說都不是一件好事。

歷史在輪回。

在中國成為“世界工廠”之前,美國在很長一段時間里一直是全球制造業(yè)老大。20世紀(jì)50年代,美國因為低附加值工作崗位的維持成本高于亞太地區(qū),把自身淘汰的大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了日本。

20世紀(jì)60/70年代,日本又因為中國臺灣、中國香港、韓國、新加坡,也就是所謂的“亞洲四小龍”的生產(chǎn)成本比自己低,又把勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了這些國家和地區(qū)。

到了20世紀(jì)80年代后期,“亞洲四小龍”也開始放棄勞動密集型產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。與此同時,中國大陸正在進行“改革開放”,兩邊一拍即合,大陸憑借當(dāng)時低廉的生產(chǎn)成本和政府開出的優(yōu)惠政策,吸引來了大批勞動密集型產(chǎn)業(yè),逐漸成了“世界工廠”。

這之后又過了20多年,中國的生產(chǎn)成本不可避免地不斷上漲,而越南、印度這些東南亞國家的成本優(yōu)勢逐漸顯露。

就像30年前我們很自然地承接了來自“亞洲四小龍”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一樣,我們也要面對密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞國家的現(xiàn)實。

制造業(yè)工廠撤離帶來的勞動就業(yè)問題其實已經(jīng)顯現(xiàn)。

由于訂單外流,位于深圳優(yōu)衣庫代工廠慶盛服飾皮具有限公司工人已數(shù)月無班可加。該廠員工老李表示:“以前是每天正常上班8小時,再加班兩小時,基本是可以養(yǎng)家糊口的,但現(xiàn)在已經(jīng)幾個月沒加過班,在扣除了社保等費用之后,我3個月的工資只有1354.77元?!?/p>

工資減少已經(jīng)算是輕的,還有數(shù)以百萬計甚至更多的工人面臨著失業(yè)的問題。

建于1991年12月的奧林巴斯深圳工廠,有非常輝煌的歷史,在其鼎盛時期,有員工1.5萬人,但在宣布停工前,工廠只剩下1400名員工,而且很多年已經(jīng)沒有新招工人。

勞動就業(yè)問題背后,更深層次的問題也值得思索。工廠撤離,首當(dāng)其沖的就是地方財政受到影響,而財政受到影響,隨著而來的便是社會福利降低、地方發(fā)展速度減緩等一系列問題。

大型制造業(yè)工廠撤離大陸,更將對與之相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大沖擊。

猶記得2016年,三星打印機從威海遷移,整個高區(qū)哀鴻遍野。在三星遷移后,隨之遷移和倒閉的還有給三星配套的大量企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

去年4月,深圳三星電子通信公司宣布將被撤銷,與此同時,三星在中國的供應(yīng)鏈也出現(xiàn)劇烈振蕩。首先是其一級供應(yīng)商蘇州普光、東莞普光、東莞鎢珍、及艾迪斯等曾在中國雇傭成千上萬名員工的大廠先后倒閉。

緊接著,三星重要供應(yīng)商友達光電員工們在工廠打出了“友達贏利十余年,一朝關(guān)廠見血淚,奸滑工廠討公道”的橫幅,以表達對工廠突襲式關(guān)廠的不滿。

可以想象,如果后續(xù)更多制造業(yè)工廠撤離中國,會造成多么巨大的損失。

事實上,全球金融危機發(fā)生后,美國制造業(yè)萎縮的趨勢似乎發(fā)生了“逆轉(zhuǎn)”,許多人將此稱作美國制造業(yè)的回歸。

從奧巴馬政府到特朗普政府,他們的政策導(dǎo)向都旨在透過技術(shù)創(chuàng)新,推動高科技發(fā)展,引導(dǎo)高端制造業(yè)重回本土,鼓勵企業(yè)回到美國在本土建立工廠拉動就業(yè)。

一旦撤離,中國的制造業(yè)回歸,要多久?

中國制造業(yè)的成本紅利正在消失

成就中國“世界工廠”地位的是什么?中國制造的廉價成本,包括廉價勞動力、低廉的土地、能源等成本。另外,還有政策的紅利:改革開放初期,為了招商引資給外企在稅收、進出口經(jīng)營權(quán)和注冊資本等方面開出了很多優(yōu)惠政策。

而現(xiàn)在,中國制造的各項成本紅利正在快速消失。

在東南沿海地區(qū),“招工難”成為各企業(yè)老板們這些年最焦慮的問題之一。2018年的情況則更加特殊,一方面受到內(nèi)外經(jīng)濟形勢影響,部分企業(yè)訂單不足,很多工廠年前提前放假,節(jié)后推遲開工;另一方面,一些有訂單的企業(yè),卻招不到急需的一線熟練工人。

鋪天蓋地的新聞報道都是這樣:“2018年工廠招工,工人的工資漲了又漲!”“工廠月薪過萬招工難‘馬路游擊隊式’招工該升級了”·······中國用工成本上升是不可避免的。但其實在用工成本上升的背后,還有一個壓力是:現(xiàn)在的年輕人都不愿意到工廠工作了。

在這些制造業(yè)企業(yè)中,一線熟練工人平均工資并不低,但多數(shù)是四五十歲的老工人,因為培養(yǎng)一個熟練工和技術(shù)工,需要時間和經(jīng)驗的積累,而工廠的工作缺乏上升空間和穩(wěn)定預(yù)期,也阻礙了年輕人進入。

在自行車制造企業(yè)廣州千里達集團車間工廠,已經(jīng)鮮少見到年輕人的身影,廠長高譜祥說:“目前25歲以下的年輕人只占整個工廠的3%左右,基本上都是35歲以上的員工,人工確實難招?!?/p>

再看中國中小型企業(yè)的融資成本,因為利率沒有實現(xiàn)市場化,目前還維持著全球較高的利率水平。

“中小企業(yè)很難在銀行借到錢,這也是為什么這些年P(guān)2P等民間資本能夠火起來的原因?!庇袠I(yè)內(nèi)人士提出,商業(yè)銀行在選擇借貸對象時,往往很難完全按照市場原則把錢貸給有償付能力的企業(yè),而是把錢貸給國企、地方性大企業(yè)等有地方政府扶持的企業(yè)。

制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級:青黃不接

歸結(jié)起來,中國制造業(yè)當(dāng)下的處境很尷尬:一方面是來自東南亞國家和墨西哥的步步緊逼,而另一方面,我們還必須在很短的時間內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,跨入美國、日本等發(fā)達國家的行列,否則一旦在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之前先被東南亞國家或者墨西哥奪走了低端制造,那么我們就很有可能落入“世界工廠,沒有工廠”的境地。

有一些專家建議將產(chǎn)業(yè)向西部內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移,來尋找新的廉價勞動力?!斑@并不是長久之計,因為西部地區(qū)的用工成本隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,遲早還會升高。所以,最新一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮是必然會發(fā)生的?!绷硪恍┤颂岢隽朔磳σ庖姟?/p>

現(xiàn)在的出路大概就只剩下一個:制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

然而,不得不面對的現(xiàn)實是,中國在承接低端制造30多年之后,在高科技方面、創(chuàng)新方面的突破還略顯蒼白:比如飛機發(fā)動機、醫(yī)療器械、機器人、新材料等技術(shù),我們自己的研發(fā)和商用轉(zhuǎn)換還很不成熟,國外對知識產(chǎn)權(quán)又保護得密不透風(fēng),產(chǎn)業(yè)向高端升級還停留在初級階段。

這是兩個世界的較量。

傳統(tǒng)制造業(yè)呼喚新的增長動能,智能制造應(yīng)運而來,光環(huán)纏繞的機器人尤為耀眼,在最初的一段時間里,政府、資本充當(dāng)著“游說者”的角色,不管有沒有實力的企業(yè)都打上了“機器人”的標(biāo)簽。

一些已經(jīng)無法招架人工問題的制造業(yè)企業(yè)也絞盡腦汁想著改變,自動化改造是一個出路,但是目前,他們卻很難接受投資回報周期高于2年甚至1年的項目。

“成本還是太高了,風(fēng)險很大。”中小企業(yè)們都心有余而力不足:“用不起機器人,最終還是量的問題,最后,自動化產(chǎn)線就變成一個樣板,客人來的時候參觀一下?!?/p>

“不只是我們,還有比我們更大的企業(yè)也不愿意投入,沒辦法,整個行業(yè)的利潤都很低?!庇兄槿耸客虏郏骸耙粭l生產(chǎn)線,要投入幾百萬甚至上千萬,對于我們來說成本太高了,汽車行業(yè)一條自動化生產(chǎn)線投入幾千萬甚至上億還說得過去?!?/p>

一方面是生產(chǎn)成本壓力增加,招工難;而另一方面,是機器人設(shè)備成本還沒有達到企業(yè)可以接受的范圍,這種“青黃不接”的情況下,也難免有企業(yè)想要撤離。

用得起機器人的企業(yè)也有“青黃不接”情況:自動化產(chǎn)線效率未能達到預(yù)期,投入后節(jié)拍大打折扣;機器人穩(wěn)定性欠缺,故障導(dǎo)致停產(chǎn);機器人智能化、柔性化程度不夠,還有未能完美解決的工藝問題等。

有制造業(yè)企業(yè)負責(zé)人表達不滿:“說是海歸團隊,要用人工智能改造產(chǎn)線,連工藝都沒了解過,一問三不知。”

“預(yù)期2-3年回本的產(chǎn)線改造,實際做下來,4-5年能回本就燒高香了。再加上使用過程中經(jīng)常遇到各種小故障,效率甚至還不如人工?!痹诟吖C器人的巡回調(diào)研中,康寶電器副總裁陳國祥先生曾向我們吐槽。

盡管如此,他們都清楚地明白,如果還想在中國維持生產(chǎn),自動化是唯一的出路?!拔磥韺嵲谡胁坏饺肆?,自動化肯定是要上的。”

2019年是一個坎,但也許是“機器人行業(yè)覺醒的一年”,在市場給了我們一記“響亮的耳光”之后,“沒有捷徑可以走,只有踏踏實實,一步一個腳印,沉淀、開拓、堅持?!边@是多數(shù)人得到的教訓(xùn)。

但愿我們可以在穩(wěn)步中走得更快一點。

原標(biāo)題《撤離還是轉(zhuǎn)型,工廠如何抉擇?》




中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0