制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)重在做大做強(qiáng)制造業(yè)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)應(yīng)用日益深化，賦予企業(yè)在全球范圍內(nèi)配置制造設(shè)備、研發(fā)資源和勞動(dòng)力資源等的能力，基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作式分工成為現(xiàn)實(shí)，涌現(xiàn)出制造業(yè)產(chǎn)能共享等新業(yè)態(tài)新模式。制造業(yè)產(chǎn)能共享在提高生產(chǎn)效率和交易效率的同時(shí)，也在推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展模式從以物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)服務(wù)為主向以信息生產(chǎn)和信息服務(wù)為主加速轉(zhuǎn)變，從而有望大幅提升全要素生產(chǎn)率。

制造業(yè)產(chǎn)能共享的重要意義

制造業(yè)產(chǎn)能共享主要是指以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為基礎(chǔ)，以使用權(quán)共享為特征，圍繞制造過(guò)程各個(gè)環(huán)節(jié)，整合和配置分散的制造資源和制造能力，最大化提升制造業(yè)生產(chǎn)效率的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

經(jīng)過(guò)改革開放40年的努力，我國(guó)制造業(yè)從弱轉(zhuǎn)強(qiáng)，目前已經(jīng)成為制造業(yè)第一大國(guó)；但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新能力弱、資源利用效率低、制造企業(yè)尤其是中小企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)融合程度低等問(wèn)題依然突出。面對(duì)新一輪信息技術(shù)革命大潮，作為制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)既面臨巨大發(fā)展機(jī)遇，也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。共享經(jīng)濟(jì)模式向制造業(yè)領(lǐng)域的深入滲透、全面融合以及再次創(chuàng)新，對(duì)于重構(gòu)制造業(yè)供需結(jié)構(gòu)、催生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能和激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新等都有重要意義。

重構(gòu)制造業(yè)供需結(jié)構(gòu)。一是擴(kuò)大中高端供給。共享經(jīng)濟(jì)具有開放性、個(gè)性化、靈活性、合作性等特征，能夠推動(dòng)孤立、分散、低價(jià)值、低效率的制造體系向完整、高價(jià)值、高效率的制造業(yè)體系轉(zhuǎn)型，減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給，提高全要素生產(chǎn)率，構(gòu)建新型制造體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。二是滿足個(gè)性化需求。共享經(jīng)濟(jì)改變了制造業(yè)的運(yùn)行模式，消費(fèi)者成為生產(chǎn)制造過(guò)程的深度參與者，個(gè)性化消費(fèi)需求可以被精準(zhǔn)定位，有助于改善生產(chǎn)與消費(fèi)之間的不協(xié)調(diào)問(wèn)題，增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性。三是緩解淡旺季失衡。淡季時(shí)訂單不足，勞動(dòng)力、設(shè)備等閑置率高；旺季時(shí)生產(chǎn)壓力大，勞動(dòng)力供應(yīng)緊張，生產(chǎn)成本加大，是當(dāng)前制造企業(yè)面臨的重要問(wèn)題。制造業(yè)產(chǎn)能共享能夠在更大范圍內(nèi)調(diào)度未充分利用的制造資源，更好地匹配供需雙方，降低旺季生產(chǎn)成本，幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)淡旺季需求波動(dòng)問(wèn)題。

催生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能。一是拓展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新空間。共享經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的融合發(fā)展將進(jìn)一步提升勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、管理等要素的配置效率，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)供給的能力和水平，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)注入新活力、新動(dòng)力，拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展新空間。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)投資新領(lǐng)域。制造業(yè)產(chǎn)能共享將加速信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合，工業(yè)云、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等成為支撐制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵設(shè)施，將成為產(chǎn)業(yè)投資的熱點(diǎn)，并進(jìn)一步帶動(dòng)制造業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及智能化工廠改造。三是降低交易成本。制造體系中研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)輸、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)都將在共享平臺(tái)匯聚，大規(guī)模用戶的參與加上生態(tài)化運(yùn)營(yíng)，減少了制造過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的制約，以及企業(yè)之間、供應(yīng)鏈之間、各個(gè)環(huán)節(jié)之間的交流成本，極大地降低交易成本，提高產(chǎn)能利用效率。

激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力。一是優(yōu)化創(chuàng)新流程。通過(guò)“創(chuàng)造性重組”實(shí)現(xiàn)資源的最大利用，重構(gòu)制造體系中的分工、合作和協(xié)同關(guān)系，降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的協(xié)作成本，提高生產(chǎn)交易效率。二是降低創(chuàng)新門檻。共享經(jīng)濟(jì)改變了原有的商業(yè)模式，隨著越來(lái)越多的大企業(yè)開放資源，中小企業(yè)可通過(guò)以租代買、按時(shí)付費(fèi)等方式，低成本地共享大企業(yè)的優(yōu)質(zhì)制造資源，創(chuàng)新門檻不斷降低，創(chuàng)新組織越來(lái)越小型化、分散化和創(chuàng)客化。

當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享的發(fā)展態(tài)勢(shì)

黨中央國(guó)務(wù)院高度重視互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的深度融合，制造業(yè)產(chǎn)能共享面臨良好的政策環(huán)境。黨的十九大報(bào)告提出，“加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、形成新動(dòng)能”。“十三五”規(guī)劃綱要提出，鼓勵(lì)搭建資源開放共享平臺(tái)，積極發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》里強(qiáng)調(diào)，要“推動(dòng)中小企業(yè)制造資源與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)全面對(duì)接，實(shí)現(xiàn)制造能力的在線發(fā)布、協(xié)同和交易，積極發(fā)展面向制造環(huán)節(jié)的共享經(jīng)濟(jì)，打破企業(yè)界限，共享技術(shù)、設(shè)備和服務(wù)，提升中小企業(yè)快速響應(yīng)和柔性高效的供給能力”。

在這種背景下，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大并呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢(shì)，運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新取得積極進(jìn)展。國(guó)家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心的報(bào)告顯示：從市場(chǎng)交易規(guī)模看，2016-2018年我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享市場(chǎng)規(guī)模分別約為3300億元、4120億元和8236億元，年增速?gòu)募s25%提高到約98%。2018年產(chǎn)能共享市場(chǎng)交易額占我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)總規(guī)模的比重從上年的20.1%上升到28%，提高了近8個(gè)百分點(diǎn)。制造業(yè)成為我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新的亮點(diǎn)。從融資情況看，2018年產(chǎn)能共享領(lǐng)域融資規(guī)模為203億元，約為上年規(guī)模的6倍。從運(yùn)營(yíng)模式上看，初步形成了眾創(chuàng)型、技術(shù)服務(wù)型、協(xié)同型等不同類型、各具特色的產(chǎn)能共享平臺(tái)。

從發(fā)展成效看，一是產(chǎn)能共享的基礎(chǔ)設(shè)施日益完善。截至2018年底，制造業(yè)重點(diǎn)行業(yè)骨干企業(yè)“雙創(chuàng)”平臺(tái)普及率超75%，已培育形成50余家具有一定影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，部分平臺(tái)工業(yè)設(shè)備連接數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)套，涌現(xiàn)一批創(chuàng)新工業(yè)APP并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。二是眾創(chuàng)型產(chǎn)能共享成為大型骨干企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要方向。2018年圍繞要素匯聚、能力開放、模式創(chuàng)新、區(qū)域合作等四個(gè)領(lǐng)域，工信部共遴選實(shí)施了涉及冶金、食品、鋼鐵、電子、機(jī)械、家電等行業(yè)116個(gè)制造業(yè)“雙創(chuàng)”平臺(tái)試點(diǎn)示范項(xiàng)目，引導(dǎo)和支持冶金、食品、鋼鐵、電子、機(jī)械、家電等行業(yè)企業(yè)“雙創(chuàng)”平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。截至2018年底，中央企業(yè)建成各類互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺(tái)100多個(gè)，為超過(guò)200萬(wàn)個(gè)中小微企業(yè)提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)?！半p創(chuàng)”平臺(tái)正成為技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)和人才培養(yǎng)的高地、資源協(xié)同與供需對(duì)接的核心載體。三是服務(wù)型產(chǎn)能共享日益成為生產(chǎn)性服務(wù)新模式。沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)推出的i5智能共享機(jī)床，加工時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可廣泛用于商業(yè)、管理和技術(shù)開發(fā)，并與互聯(lián)網(wǎng)共享生產(chǎn)力平臺(tái)實(shí)時(shí)連接實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力共享，提高加工總效率40%以上，提升我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)水平。目前兩萬(wàn)多臺(tái)價(jià)值49億元的i5智能共享機(jī)床，為我國(guó)26個(gè)省、161市的2000余家企業(yè)客戶提供服務(wù)，已連接互聯(lián)網(wǎng)的智能裝備10643臺(tái)，服務(wù)機(jī)時(shí)269萬(wàn)小時(shí)。四是協(xié)同型產(chǎn)能共享正在開啟“無(wú)工廠”制造模式。寧波的“生意幫”平臺(tái)集成了12000家工廠入駐，阿里巴巴旗下的“淘工廠”平臺(tái)匯聚了約3萬(wàn)家服裝加工企業(yè)和1000萬(wàn)家企業(yè)商鋪，全球注冊(cè)企業(yè)用戶超過(guò)1.2億個(gè)。

全面推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)能共享面臨的挑戰(zhàn)

雖然制造業(yè)產(chǎn)能共享已經(jīng)具有一定規(guī)模，但由于傳統(tǒng)工業(yè)思維限制、企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)較弱、制造業(yè)本身產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜等原因，目前我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享的發(fā)展還存在很多問(wèn)題。

一是對(duì)制造業(yè)產(chǎn)能共享認(rèn)識(shí)不足。相當(dāng)一部分企業(yè)和部門對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)能共享的認(rèn)識(shí)不足，既未充分理解產(chǎn)能共享的內(nèi)涵，更未完全意識(shí)到產(chǎn)能共享對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義。從企業(yè)層面來(lái)說(shuō)，一方面，大部分制造企業(yè)仍然沿用傳統(tǒng)的管理理念、組織和運(yùn)營(yíng)，與開放、協(xié)同、共享的發(fā)展要求不適應(yīng)，導(dǎo)致企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程緩慢；另一方面，部分企業(yè)對(duì)產(chǎn)能共享理解不到位，往往將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)看成簡(jiǎn)單的交易平臺(tái)，未能意識(shí)到共享平臺(tái)對(duì)企業(yè)資源和流程的整合、優(yōu)化、配置，全面提升企業(yè)生產(chǎn)效率的重要意義，導(dǎo)致企業(yè)參與產(chǎn)能共享的內(nèi)生動(dòng)力不足。從政府層面來(lái)說(shuō)，部分部門的政策思路仍然沿襲傳統(tǒng)工業(yè)化思維和管理理念，過(guò)于強(qiáng)調(diào)層級(jí)管理、條塊分割等方式，對(duì)共享經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)與制造業(yè)的融合發(fā)展仍存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。如認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)造成沖擊和影響，把它們看成此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。產(chǎn)能共享將帶來(lái)生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)組織方式和管理模式等革命性變化，能否準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)、把握和引領(lǐng)這些變化，成為制造企業(yè)以及有關(guān)部門要面對(duì)新的挑戰(zhàn)。

二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚不成熟，難以為制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展提供有力的技術(shù)支撐。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與發(fā)達(dá)國(guó)家還有一些差距，主要表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)支撐能力不足、核心技術(shù)和關(guān)鍵平臺(tái)綜合能力不強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化水平較低、缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng)，以及人才支撐和安全保障能力不足等，制造業(yè)產(chǎn)能共享缺乏有力支撐。原因主要有：一是從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐，政府和企業(yè)都是摸著石頭過(guò)河，不可能一蹴而就；二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但目前各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差別較大，部分行業(yè)封閉性強(qiáng)，行業(yè)融合難度大；三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈有待完善，如網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、信息平臺(tái)、大數(shù)據(jù)服務(wù)等方面的能力還不足；四是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)和應(yīng)用模式尚不清晰；五是信用體系、數(shù)據(jù)保護(hù)不完善。沒(méi)有強(qiáng)大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為支撐，就很難實(shí)現(xiàn)更大范圍、更高效率、更加精準(zhǔn)的生產(chǎn)和服務(wù)資源配置，制造業(yè)產(chǎn)能共享就很難擴(kuò)展到所有細(xì)分行業(yè)，以及企業(yè)內(nèi)部所有流程。

三是企業(yè)信息化基礎(chǔ)較差。制造業(yè)產(chǎn)能共享的發(fā)展與生產(chǎn)制造過(guò)程的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化以及智能化密不可分。當(dāng)前我國(guó)很多制造企業(yè)，尤其是中小企業(yè)的數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率、關(guān)鍵工序數(shù)控化率嚴(yán)重偏低，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，都是阻礙制造業(yè)產(chǎn)能共享大規(guī)模發(fā)展的重要因素。主要原因有：一是企業(yè)推進(jìn)信息化建設(shè)受到認(rèn)識(shí)不足、資金不足、內(nèi)在動(dòng)力不足等因素的制約；二是企業(yè)重“硬”輕“軟”問(wèn)題普遍，在“看得見(jiàn)、摸得著”的硬件工具上投入多，軟件配套不足；三是企業(yè)信息化人才缺乏，員工應(yīng)用水平較低。沒(méi)有較高信息化應(yīng)用水平做支撐，尤其是中小企業(yè)信息化薄弱的現(xiàn)狀不能得到改善，大中小微制造企業(yè)全面參與產(chǎn)能共享的局面就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

四是商業(yè)模式有待培育和創(chuàng)新。有效的商業(yè)模式是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。雖然制造業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了部分共享平臺(tái)，但更多的是在企業(yè)內(nèi)部或單品行業(yè)內(nèi)部，多數(shù)以企業(yè)自主提供生產(chǎn)服務(wù)為主，未形成大范圍的供需對(duì)接，也未能形成成熟、可持續(xù)的商業(yè)模式。主要原因是制造業(yè)細(xì)分行業(yè)眾多，產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，價(jià)值分配復(fù)雜，產(chǎn)品質(zhì)量把控問(wèn)題突出，線上線下協(xié)同要求更高，企業(yè)參與的成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，其商業(yè)模式相比生活服務(wù)領(lǐng)域的共享模式更加復(fù)雜，需要經(jīng)歷長(zhǎng)期探索和創(chuàng)新過(guò)程。

幾點(diǎn)建議

一是要充分認(rèn)識(shí)和把握制造業(yè)產(chǎn)能共享的重要意義和發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，正在從起步期走向成長(zhǎng)期。未來(lái)幾年共享經(jīng)濟(jì)將從消費(fèi)服務(wù)領(lǐng)域滲透到生產(chǎn)制造領(lǐng)域，從面向個(gè)人的服務(wù)擴(kuò)展到面向企業(yè)的服務(wù)，提高企業(yè)的交易效率和生產(chǎn)效率。產(chǎn)能共享融合了制造業(yè)大國(guó)和互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)兩大優(yōu)勢(shì)，通過(guò)提升資源利用效率、重構(gòu)供需結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織、為中小微企業(yè)賦能，可以形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)和倍增效應(yīng)，為激發(fā)創(chuàng)新活力、培育發(fā)展新動(dòng)能、有效推進(jìn)供給側(cè)改革提供了強(qiáng)大動(dòng)力。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要推進(jìn)“中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變，制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變”，產(chǎn)能共享為實(shí)現(xiàn)上述任務(wù)目標(biāo)提供了抓手、路徑和動(dòng)力。制造業(yè)領(lǐng)域蘊(yùn)含著巨大的機(jī)遇，將成為共享經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

二是加大政策引導(dǎo)和扶持力度。建議有關(guān)部門和地方政府研究制定推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)或行動(dòng)計(jì)劃，鼓勵(lì)行業(yè)主管部門、行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)搭建產(chǎn)能共享平臺(tái)，在資金、稅收、科研獎(jiǎng)勵(lì)、金融信貸、服務(wù)創(chuàng)新等方面予以政策傾斜，助力實(shí)現(xiàn)“業(yè)業(yè)有平臺(tái)”。制造業(yè)領(lǐng)域各細(xì)分行業(yè)差別很大，不同行業(yè)對(duì)設(shè)備、技術(shù)、工藝、數(shù)據(jù)、管理的要求各異，專業(yè)的細(xì)分行業(yè)平臺(tái)會(huì)是未來(lái)制造業(yè)共享的重要方向。完善資本市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)能共享的支撐環(huán)境，引導(dǎo)和鼓勵(lì)各類風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入產(chǎn)能共享領(lǐng)域。以國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、高新區(qū)、國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地等為載體，加強(qiáng)對(duì)開展產(chǎn)能共享模式創(chuàng)新的制造企業(yè)的政策扶持和引導(dǎo)，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新動(dòng)能。

三是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為抓手，加快完善制造業(yè)產(chǎn)能共享的基礎(chǔ)設(shè)施。制造業(yè)產(chǎn)能共享的前提是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用和智能化生產(chǎn)。只有當(dāng)制造環(huán)節(jié)相關(guān)流程以及制造服務(wù)可以在網(wǎng)絡(luò)云端實(shí)現(xiàn)控制、管理和信息對(duì)接的時(shí)候，共享經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展起來(lái)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)云等是當(dāng)前制造業(yè)產(chǎn)能共享的主要技術(shù)支撐。相對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與國(guó)際先進(jìn)水平有一定差距，針對(duì)這一問(wèn)題，近兩年我國(guó)圍繞發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等做了大量部署，有望迎來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的新高潮。未來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)產(chǎn)能共享中的作用將更加明顯。為制造企業(yè)業(yè)務(wù)流程的網(wǎng)絡(luò)化，降低信息和資源獲取成本，整合研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、配送等各環(huán)節(jié)，提供重要支撐，從而打造便捷高效的制造生態(tài)圈，更大范圍、更高效率、更加精準(zhǔn)地優(yōu)化生產(chǎn)和服務(wù)資源配置，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四是下大氣力推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化水平。許多企業(yè)尤其是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的重要性認(rèn)識(shí)不足，投入不足，是產(chǎn)能共享全面發(fā)展的突出瓶頸。需要在了解和把握企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求的基礎(chǔ)上，通過(guò)一些科技項(xiàng)目的實(shí)施，有針對(duì)性地提高工業(yè)軟件、自動(dòng)化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等在制造企業(yè)應(yīng)用水平。完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，以產(chǎn)學(xué)研用帶動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，致力于引導(dǎo)新一代信息技術(shù)應(yīng)用成果向制造業(yè)企業(yè)的輸出和轉(zhuǎn)化，為全面推進(jìn)產(chǎn)能共享奠定技術(shù)基礎(chǔ)和能力基礎(chǔ)。

五是加強(qiáng)與產(chǎn)能共享相關(guān)的研究和宣傳。及時(shí)總結(jié)推廣成功經(jīng)驗(yàn)與做法，形成示范案例，在全社會(huì)營(yíng)造關(guān)心、支持和創(chuàng)新發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)產(chǎn)能共享的良好氛圍。