一、為什么需要6G?

　　6G是下一代移動通信技術(shù)，將在承接5G的基礎(chǔ)上繼續(xù)破除通信技術(shù)的局限，推動人類社會的不斷進(jìn)步。

　　數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展將使得創(chuàng)建虛擬的數(shù)字世界成為可能，人類的未來將是真實(shí)的物理世界與虛擬的數(shù)字世界實(shí)現(xiàn)深度融合、萬物智聯(lián)的全新世界。

　　比如，未來的終端設(shè)備，觸摸屏輸入將會成為過去，通過新型的人機(jī)接口，人們甚至?xí)蕾嚹X傳感器來操縱機(jī)器設(shè)備;再比如全息通信和感官互聯(lián)在未來工作和社交活動中將會普及，人們將可以不受時(shí)間、空間的限制，實(shí)現(xiàn)多維感官的交融響應(yīng)。還比如未來的城市里，無數(shù)的智能傳感器、智能機(jī)器人、無人駕駛車輛將通過相互間的協(xié)作與學(xué)習(xí)，提升工作效率和準(zhǔn)確性，從容應(yīng)對各種實(shí)時(shí)的變化。

　　而要滿足這些未來場景的需求，就需要移動通信網(wǎng)絡(luò)提供比5G更快的速率、更大的吞吐量、更低的時(shí)延、更可靠的穩(wěn)定性、更智能的調(diào)度、更低的能耗等等，才能實(shí)現(xiàn)物理世界與數(shù)字世界的連接和融合，這就是6G要解決的問題。

　　6G要在速率和帶寬上超越5G，首先要解決頻譜問題。無線頻譜是移動通信發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是稀缺資源，從1G到5G移動通信集中使用的無線頻譜都在6GHz以下，主要是基于低頻段頻譜可以實(shí)現(xiàn)廣覆蓋的經(jīng)濟(jì)特性，但同時(shí)也受限于帶寬的不足并犧牲了對于速率的更高追求;因此為了在速率和帶寬上實(shí)現(xiàn)突破，5G首次將移動通信技術(shù)拓展到了24GHz 至 50GHz的毫米波頻段，開始了移動通信技術(shù)在高頻段的拓荒之旅;未來6G要實(shí)現(xiàn)比5G更高的速率和更大的帶寬，就只能挺進(jìn)比毫米波更高的頻段進(jìn)行開墾。

　　因此，業(yè)界普遍將100GHz至10000GHz(或0.1-10THz)的太赫茲頻段視為6G最可能使用的工作頻段。相比于毫米波，太赫茲頻段頻率更高、通信容量更大，具有傳輸速率高、抗干擾能力強(qiáng)和易于實(shí)現(xiàn)通信探測一體化等特點(diǎn)，并且是電磁波譜中唯一尚待開發(fā)的新頻段，頻譜資源極為豐富。借助太赫茲頻段大帶寬特性，足以支持6G所需超高傳輸速率和超大傳輸容量的能力，因此美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)在2020年就開放了95GHz-3000GHz頻段作為實(shí)驗(yàn)頻譜用于6G技術(shù)研發(fā)。

　　當(dāng)然，對于太赫茲頻段的利用仍亟待全面探索，基于當(dāng)前的技術(shù)能力，高頻段太赫茲基站組網(wǎng)的有效覆蓋半徑僅為10米-50米左右，要滿足公眾網(wǎng)的全覆蓋需求所需基站數(shù)量難以數(shù)計(jì)，因此6G研究需要在新的無線空口技術(shù)等層面取得突破才能解決太赫茲基站覆蓋的經(jīng)濟(jì)成本和物理組網(wǎng)問題。

　　二、6G研究全球競賽大幕開啟

　　6G作為前沿技術(shù)，最早由學(xué)術(shù)界牽頭開始研究。位于通信強(qiáng)國芬蘭的奧盧大學(xué)，在芬蘭政府的資助下于2018年率先啟動“6Genesis——支持6G的無線智能社會與生態(tài)系統(tǒng)”的6G旗艦項(xiàng)目，并于2019年3月組織邀請 70 位來自各國的通信專家，召開了全球首屆6G峰會，發(fā)布了全球首份6G白皮書，對于6G研究的起步起到了推動作用。

　　其后，隨著6G愿景的逐漸清晰，為了在6G研究上占據(jù)制高點(diǎn)，世界各國政府開始針對6G研發(fā)開展戰(zhàn)略性布局，而美國成為率先搶跑的國家之一。

　　由于美國的5G部署受到頻率分配的限制，在國際通用的6GHz以下低頻段上干擾較多，而不得已先發(fā)毫米波商用，由此也導(dǎo)致了其5G發(fā)展的緩慢。

　　所以有部分美國官員和專家主張美國可以考慮跳過5G直接發(fā)展6G，早在2018年9月，就有美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)官員首次在公開場合展望6G技術(shù)，提出6G將使用太赫茲頻段，6G基站容量將可達(dá)到5G基站的1000倍等觀點(diǎn)。2020年5月，美國電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)發(fā)布了6G行動倡議書，建議政府在6G核心技術(shù)突破上投入額外研發(fā)資金，鼓勵(lì)政府與企業(yè)積極參與制定國家頻譜政策。2020年8月，特朗普政府正式批準(zhǔn)了美國6G的實(shí)驗(yàn)，隨后美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)開放95GHz-300GHz太赫茲頻段作為實(shí)驗(yàn)頻譜，正式啟動了6G技術(shù)研發(fā)。

　　作為全球第一個(gè)實(shí)現(xiàn)5G商用的國家，韓國同樣是最早開展6G研發(fā)的國家之一。韓國通信與信息科學(xué)研究院于2019年4月召開了6G論壇，正式宣布開始開展6G研究;韓國科學(xué)與信息通信技術(shù)部(MSIT)在2020年8月發(fā)布《引領(lǐng)6G時(shí)代的未來移動通信研發(fā)戰(zhàn)略》，計(jì)劃5年投資2000億韓元(約合1.68億美元)用于6G技術(shù)研發(fā)，以確保韓國在2028年成為全球首個(gè)6G商用的國家。

　　為和韓國展開競爭，日本在2020年4月和6月?lián)屜劝l(fā)布全球首個(gè)以6G作為國家發(fā)展目標(biāo)和倡議的《6G技術(shù)綜合戰(zhàn)略計(jì)劃綱要和路線圖》，提出要在 2025 年實(shí)現(xiàn) 6G 關(guān)鍵技術(shù)突破、2030 年正式啟用 6G 網(wǎng)絡(luò)、日本掌握的 6G 技術(shù)專利份額要超過 10%等目標(biāo)。由此，日本也成為全球率先出臺 6G 國家戰(zhàn)略的國家。

　　歐盟則采取多國整體戰(zhàn)略合作模式推進(jìn)6G 研發(fā)，自2020年初開始先后出臺了包括《塑造歐洲的數(shù)字化未來》、《歐洲新工業(yè)戰(zhàn)略》、《2030數(shù)字化指南》等多項(xiàng)相關(guān)戰(zhàn)略推動6G技術(shù)發(fā)展。2021年1月歐盟啟動了6G旗艦項(xiàng)目Hexa-X，匯集了包括通信設(shè)備商諾基亞、愛立信，通信運(yùn)營商Orange、Telefonica和芬蘭奧盧大學(xué)等25家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，計(jì)劃總體投入800 億歐元以構(gòu)建歐盟 6G 技術(shù)發(fā)展路線圖，全面助力歐盟在全球 6G 研發(fā)競爭力的提升。這是歐盟將關(guān)鍵的行業(yè)利益相關(guān)者聚集到一起、共同推進(jìn) 6G 的重要一步。

　　我國的6G研究啟動也比較早，2019年6月，由工信部牽頭，成立了中國 IMT-2030(6G)推進(jìn)組，標(biāo)志著我國6G研發(fā)正式啟動。推進(jìn)組的成員主要包括三大運(yùn)營商、通信設(shè)備制造商、高校和研究機(jī)構(gòu)等，成為聚合中國產(chǎn)學(xué)研用力量、推動中國6G技術(shù)研究和開展國際交流與合作的主要平臺。2019年11月，由科技部牽頭，成立了國家6G技術(shù)研發(fā)推進(jìn)工作組和總體專家組，其中，推進(jìn)工作組由相關(guān)政府部門組成，職責(zé)是推動6G技術(shù)研發(fā)工作實(shí)施;總體專家組由來自高校、科研院所和企業(yè)共37位專家組成，主要負(fù)責(zé)提出6G技術(shù)研究布局建議與技術(shù)論證，為重大決策提供咨詢與建議。

　　三、我國6G研究面臨外部挑戰(zhàn)

　　6G研究的全球競爭已經(jīng)在國家層面轟轟烈烈地展開，對于已在5G商用上取得全球矚目成績的中國而言，要想在未來的6G競爭中繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)很多，但當(dāng)前最主要還是美國的圍追堵截。

　　5G發(fā)展的不利成為推動美國加快6G研究的最大動力。在2020年8月特朗普政府正式批準(zhǔn)了美國6G的實(shí)驗(yàn)之后，為了加快6G研究進(jìn)展，美國電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)在當(dāng)年10月份發(fā)起成立了一個(gè)專門管理北美6G發(fā)展的貿(mào)易組織 —— Next G 聯(lián)盟。聯(lián)盟確定的戰(zhàn)略任務(wù)主要包括建立6G戰(zhàn)略路線圖、推動6G相關(guān)政策及預(yù)算、6G技術(shù)和服務(wù)的全球推廣等，其最終目標(biāo)是在6G時(shí)代確立美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　為了擴(kuò)大Next G聯(lián)盟的影響力，其組織成員除了美國的信息產(chǎn)業(yè)巨頭，如高通、蘋果、思科、微軟、谷歌和通信運(yùn)營商AT&T、Verizon等之外，還吸納了歐洲的通信廠商愛立信和諾基亞，以及韓國的三星和LG，日本的夏普、NEC、Docomo等，中國臺灣地區(qū)的芯片巨頭臺積電也忝列其中。

　　但Next G聯(lián)盟明確要求在美國商務(wù)部實(shí)體名單中受出口、再出口和/或轉(zhuǎn)讓許可要求約束的組織沒有資格參加該聯(lián)盟，由此一舉將華為、中興等中國企業(yè)排除在外，形成了其與盟友之間進(jìn)行6G合作的小圈子。這也是繼美國通信市場將中國企業(yè)排除在5G商用機(jī)會之外，在6G研究上繼續(xù)打壓中國企業(yè)的延續(xù)。

　　2021年底，Next G聯(lián)盟高調(diào)宣布與韓國5G論壇簽署諒解備忘錄，宣布兩個(gè)組織將在討論制定6G路線圖、全球標(biāo)準(zhǔn)化和頻譜方面進(jìn)行深入合作，其目的就在于為其牽頭制定的6G路線圖尋求更多的國際支持。在2021年10月，Next G聯(lián)盟向國際電信聯(lián)盟下屬的無線電通信部門ITU-R提交了關(guān)于IMT-2030愿景的6G路線圖建議，希望由此來影響未來6G全球標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　當(dāng)前，太赫茲已成為6G早期研發(fā)的重要實(shí)驗(yàn)頻段。美國國家基金會、國家航空航天局等機(jī)構(gòu)從20世紀(jì)90年代就開始對太赫茲技術(shù)研究進(jìn)行大規(guī)模的投入;由30多所美國大學(xué)合作組建的“太赫茲與感知融合技術(shù)研究中心”也于2020年9月啟動了針對無線技術(shù)和太赫茲芯片的研究;因此美國在高頻無線領(lǐng)域從技術(shù)基礎(chǔ)、射頻硬件和芯片等領(lǐng)域均形成了一定的領(lǐng)先優(yōu)勢。美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)于 2019 年 3 月全球首先宣布開放 95GHz-3000GHz 太赫茲用于6G實(shí)驗(yàn)、Next G聯(lián)盟向ITU-R提交6G路線圖建議，其目的就在于將美國在太赫茲技術(shù)上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為其對6G技術(shù)全球標(biāo)準(zhǔn)的影響力和主導(dǎo)權(quán)。

　　但是，由于受到美國商務(wù)部的實(shí)體清單制裁影響，包括華為、中興在內(nèi)的我國高科技企業(yè)不僅被Next G聯(lián)盟排除在外，得不到技術(shù)交流的機(jī)會，而且在相關(guān)技術(shù)、芯片等進(jìn)口方面也受到美國政府的嚴(yán)格限制，嚴(yán)重影響了我國在高頻無線技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)進(jìn)展，一旦美國借助技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢和盟友效應(yīng)在6G全球標(biāo)準(zhǔn)制定上占據(jù)主導(dǎo)地位，則我國在4/5G時(shí)代搶回的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)就有可能再度失去，轉(zhuǎn)而落入被動挨打的局面。

　　四、我國6G研究需克服內(nèi)部阻礙

　　當(dāng)前，我國已建成5G基站140萬個(gè)，5G手機(jī)終端連接數(shù)超過5億戶，在全球市場居于遙遙領(lǐng)先的位置，取得了驕人的成就，但由此也造成了國內(nèi)在6G研究上對于5G經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴，阻礙了6G技術(shù)的創(chuàng)新與突破。

　　我國IMT-2030(6G)推進(jìn)組在2021年6月最新發(fā)布了《6G總體愿景與潛在關(guān)鍵技術(shù)白皮書》，然而，這份由權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的對我國6G研究具有指導(dǎo)意義的戰(zhàn)略性文件，卻仍然將6GHz及其以下頻段的新頻譜視為6G發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，認(rèn)為“通過重耕、聚合、共享等手段，進(jìn)一步提升頻譜使用效率，將為6G提供最基本的地面連續(xù)覆蓋，支持6G實(shí)現(xiàn)快速、低成本網(wǎng)絡(luò)部署”;對于已成為業(yè)界對6G的共識并且美國已投入試驗(yàn)的太赫茲、可見光等更高頻段，卻更強(qiáng)調(diào)其“受傳播特性限制，將重點(diǎn)滿足特定場景的短距離大容量需求”的局限性，輕描淡寫地認(rèn)為“這些高頻段也將在感知通信一體化、人體域連接等場景發(fā)揮重要作用”。

　　從考慮未來建網(wǎng)的角度出發(fā)，IMT-2030（6G）推進(jìn)組重視中低頻段的觀點(diǎn)固然有其合理性，但從引領(lǐng)6G技術(shù)研發(fā)的角度看卻難免有避美國鋒芒之嫌。要滿足6G對超高速率、超大容量的頻譜需求，高頻段技術(shù)已是必然，當(dāng)前業(yè)界對于6G技術(shù)研究的重點(diǎn)課題也是如何突破高頻段設(shè)備的覆蓋經(jīng)濟(jì)性問題;而IMT-2030(6G)推進(jìn)組的白皮書把以最快的速度建成一張大規(guī)模覆蓋的6G網(wǎng)絡(luò)作為目標(biāo)，寄望于在未來的6G競爭中繼續(xù)靠網(wǎng)絡(luò)規(guī)模爭勝，這明顯是對我國5G成功經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴。

　　我國的5G建設(shè)，首先規(guī)劃在3.5GHz和2.6GHz的中頻段建網(wǎng)以滿足高速率和大帶寬的場景需求，但在5G應(yīng)用匱乏，5G設(shè)備運(yùn)行成本高企的情況下，又轉(zhuǎn)而規(guī)劃2.1GHz和700Mhz的低頻段建網(wǎng)以實(shí)現(xiàn)低成本5G的更大范圍覆蓋，因此才得以在短短三年時(shí)間里完成了140萬5G基站的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了5G建網(wǎng)規(guī)模的全球領(lǐng)先和對全球5G產(chǎn)業(yè)的市場引領(lǐng)。

　　但隨著5G標(biāo)準(zhǔn)向R16.R17.以及R18發(fā)展，5G對于高速率和大帶寬的需求最終還是要由中、高頻段來支撐和實(shí)現(xiàn)，并且其技術(shù)價(jià)值將在垂直行業(yè)應(yīng)用中得到最大化的體現(xiàn)，所以隨著5G向前演進(jìn)到6G，競爭將越來越多地集中在技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)價(jià)值上，而不是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小。

　　因此，如果是因?yàn)槊绹呀?jīng)在太赫茲技術(shù)上形成了競爭優(yōu)勢，我們就要繞開高頻段而強(qiáng)調(diào)6G在中低頻段上的快速建網(wǎng)，無疑是以5G的初級思維看6G，把6G當(dāng)作普通的連接技術(shù)迭代，卻忽視了6G技術(shù)將承擔(dān)連接物理世界和數(shù)字世界的戰(zhàn)略意義，這樣的技術(shù)觀點(diǎn)無法在全球6G研究中起到引領(lǐng)作用，也很難在6G全球標(biāo)準(zhǔn)的競爭中贏得廣泛支持。

　　除了IMT-2030(6G)推進(jìn)組的技術(shù)觀點(diǎn)之外，我國領(lǐng)先的通信企業(yè)對于推進(jìn)6G研究也存在瞻前顧后的消極心態(tài)。由于我國在5G標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)了引領(lǐng)，國內(nèi)企業(yè)在5G專利和5G市場上積累了大量的利益，過早和過快地推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向6G演進(jìn)無疑將對5G的既有利益造成一定程度的損傷，因此普遍對于新一代技術(shù)的投入較為消極，而陷入“進(jìn)化短視”的路徑依賴。

　　因此，在競爭已日趨激烈的6G研究賽道上，面對美日韓及歐盟咄咄逼人的進(jìn)取心態(tài)和美國圍追堵截的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如果我國的產(chǎn)業(yè)界仍然停留在對5G經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴上，無疑錯(cuò)失6G機(jī)會被人反超的風(fēng)險(xiǎn)將越來越大。

　　五、我國6G競爭策略建議

　　面對美國在太赫茲等高頻技術(shù)上的優(yōu)勢挑戰(zhàn)，以及其對我國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖的打壓策略，為了在6G研究的全球競爭中取得領(lǐng)先地位，我國政府部門、研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)需要提高危機(jī)意識，摒棄躺在5G商用的成功簿上陷入路徑依賴的心態(tài)，盡快采取行動，從以下三個(gè)方面入手做出改變：

　　1. 在移動通信市場和技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放，特別是加強(qiáng)與歐盟企業(yè)的合作。

　　在全球5G產(chǎn)業(yè)鏈上，美國公司高通和蘋果在芯片和終端市場形成了較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，但通信設(shè)備領(lǐng)域卻主要由中國的華為、中興和歐洲的愛立信、諾基亞所占據(jù)，沒有有競爭力的美國企業(yè)參與其中。因此，美國在6G競爭上除了要維持芯片和終端領(lǐng)域的優(yōu)勢外，更大的目標(biāo)是要在無線射頻產(chǎn)品上重奪一席之地，因此其打擊對象除了我國的華為和中興之外，歐洲的愛立信和諾基亞也勢必會受到影響。

　　為了提升和強(qiáng)化歐盟移動通信技術(shù)在6G上的競爭力，基于《歐洲 2020 遠(yuǎn)景規(guī)劃》戰(zhàn)略計(jì)劃，諾基亞作為牽頭單位開展歐盟在通信領(lǐng)域首個(gè)6G指引性項(xiàng)目Hexa-X，致力于構(gòu)建歐盟 6G技術(shù)發(fā)展路線圖;愛立信則組織參與了歐盟 REINDEER 項(xiàng)目，主要研究無蜂窩 MIMO 技術(shù)，致力于將歐盟打造成為6G的開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化和最終部署的中心。從某種意義上而言，這也是歐盟希望在中美高科技對抗和6G競爭中形成一種制衡力量的存在。

　　6G要制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和打造全球市場，需要多方合作，形成大多數(shù)共識，對于我國的6G研究而言，僅靠凝聚國內(nèi)力量關(guān)起門來搞研發(fā)會存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)，因此要團(tuán)結(jié)更多的全球力量，既可以考慮組建類似于美國Next G的跨國研發(fā)聯(lián)盟，也可以參考?xì)W盟的Hexa-X成立跨國研發(fā)項(xiàng)目，吸引包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的各國公司和研究機(jī)構(gòu)參與，通過技術(shù)和市場的密切聯(lián)系，既可在6G研究上打破美國的技術(shù)封鎖，又可在ITU和3GPP等國際組織制定6G標(biāo)準(zhǔn)的過程中聯(lián)合制衡美國。

　　2. 華為、中興、小米等國內(nèi)通信企業(yè)要勇于承擔(dān)6G使命。

　　我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心在2021年4月曾發(fā)布《6G通信技術(shù)專利發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》，報(bào)告顯示，雖然中國從2009年之后的6G專利申請量開始迅速增加，明顯超過美國、歐洲、日本和韓國等國家和地區(qū)，在全球?qū)＠暾堉胸暙I(xiàn)率最大，但在全球?qū)＠暾埩颗琶笆坏纳暾埲酥校毡?、美國和韓國均有3家，依次是日本NEC公司、韓國大宇通信公司、日本三菱電子公司、韓國電信研究院、韓國三星電子、美國修斯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)公司、日本NTT公司、美國高通公司和美國衛(wèi)訊公司，而我國則僅有中國電子科技大學(xué)位列全球?qū)＠暾埖诎宋弧H從中國專利申請來看，占據(jù)前十位的也是國內(nèi)的高校和科研機(jī)構(gòu)。

　　這說明全球6G通信技術(shù)創(chuàng)新競賽中，在5G上落后了的國外企業(yè)已經(jīng)開始在6G上奮起直追并走在了前列，而我國的6G創(chuàng)新力量目前仍以高校和科研機(jī)構(gòu)為主，在5G上取得商業(yè)成功的華為、中興、小米、Vivo、Oppo等國內(nèi)通信設(shè)備廠商和手機(jī)廠商卻仍未發(fā)力。

　　受益于我國5G政策的紅利，在5G建網(wǎng)和商用過程中獲得了巨大市場機(jī)會的華為和中興，在國內(nèi)5G基站的市場份額超過了90%以上，小米、Vivo、Oppo等國產(chǎn)品牌手機(jī)也在5G手機(jī)出貨量上占據(jù)了80%以上的份額。這些公司當(dāng)前業(yè)務(wù)收入的絕大部分來源于5G業(yè)務(wù)，所以雖然各家都對外宣稱已經(jīng)啟動了面向6G的技術(shù)儲備性研究，但從6G專利申請情況來看，不僅落后于我國國內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)，更落后于寄希望在6G上實(shí)現(xiàn)翻身的日韓企業(yè)。

　　因此，包括華為、中興、小米等在內(nèi)的通信企業(yè)還是要有前瞻意識和危機(jī)意識，更要勇于承擔(dān)6G繼續(xù)引領(lǐng)的使命，從當(dāng)前的5G收益中撥備6G研發(fā)，與學(xué)界展開6G研究合作，盡早在高頻段的技術(shù)領(lǐng)域形成突破，打造6G技術(shù)的競爭優(yōu)勢。

　　3. 調(diào)整國家戰(zhàn)略規(guī)劃，加快推進(jìn)6G研究。

　　6G研究的全球競爭已經(jīng)在國家層面展開，美國、日本、韓國和歐盟等國家和地區(qū)都已經(jīng)出臺了6G國家戰(zhàn)略和路線圖：美國已經(jīng)批準(zhǔn)6G太赫茲實(shí)驗(yàn)頻段，日本計(jì)劃在2025年大阪世博會上開通6G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，韓國宣稱要在2028年第一個(gè)商用6G;但在我國的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃(2021-2025 年)和 2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，針對“加快建設(shè)新型基礎(chǔ)設(shè)施”的規(guī)劃卻仍停留在“加快 5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)?；渴稹罢安季?6G 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)儲備”的階段;作為信息通信行業(yè)的主管部門，工業(yè)和信息化部所制定的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，也僅將“開展6G基礎(chǔ)理論及關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”作為未來五年的發(fā)展目標(biāo)。

　　相較之下，我國對于6G路線圖的頂層設(shè)計(jì)明顯比美日韓三國保守，按照這樣的規(guī)劃，我國未來推出6G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)和商用網(wǎng)的時(shí)間或?qū)⒋蟠舐浜笥诿廊枕n，很有可能會喪失在6G上繼續(xù)引領(lǐng)全球的機(jī)會和地位。

　　因此，面對美日韓在6G上的戰(zhàn)略競爭，我國應(yīng)盡快對6G發(fā)展的國家戰(zhàn)略規(guī)劃做出相應(yīng)調(diào)整，明確提出加快6G研究的要求，帶動國內(nèi)6G產(chǎn)業(yè)擺脫對5G成功的路徑依賴，推動國內(nèi)6G研究在太赫茲等高頻技術(shù)和產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)突破，適時(shí)啟動6G太赫茲頻段實(shí)驗(yàn)，以確保6G繼續(xù)引領(lǐng)全球目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　結(jié)語

　　文章寫完之際，國務(wù)院印發(fā)了《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，在“優(yōu)化升級數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施”一節(jié)，關(guān)于“加快建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施”方面有關(guān)6G的描述，在“前瞻布局第六代移動通信(6G)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)儲備”的基礎(chǔ)上，新增加了“加大6G技術(shù)研發(fā)支持力度，積極參與推動6G國際標(biāo)準(zhǔn)化工作”的提法。

　　這是政府層面對于“6G技術(shù)研發(fā)”所提的新要求，通過“加大支持力度”來推動我國通信產(chǎn)業(yè)界戰(zhàn)略布局6G研究，通過“積極參與”來推動6G國際標(biāo)準(zhǔn)化，由此才可以繼續(xù)保持我國在移動通信業(yè)向下一代技術(shù)演進(jìn)中的引領(lǐng)作用和地位。