更重要的是，這個(gè)法案，非常針對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橹灰妹绹?guó)補(bǔ)貼的芯片企業(yè)，就要10年內(nèi)不得到中國(guó)大陸投資先進(jìn)制程，可以說(shuō)是鎖死大陸高端芯片10年。

　　所以很多人表示，接下來(lái)發(fā)展芯片，我們只能靠自己了，同時(shí)還要考慮美國(guó)這個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手時(shí)刻對(duì)我們構(gòu)成的威脅，要可能時(shí)常面臨打壓，未來(lái)困難重重。

　　當(dāng)然有困難是一定的，這么多年以來(lái)，中國(guó)芯什么時(shí)候沒(méi)有困難?但說(shuō)真的，這個(gè)芯片法案，難解美國(guó)芯事，也威脅不了中國(guó)芯。

　　美國(guó)的目的是用補(bǔ)貼，稅收優(yōu)惠等，吸引全球的半導(dǎo)體企業(yè)，到美國(guó)建廠，提高美國(guó)的晶圓產(chǎn)能，幫助美國(guó)重振芯片制造業(yè)。

　　但大家都知道，在美國(guó)建廠制造芯片，是一件非常難以辦到的事情，會(huì)遇到的阻力有三個(gè)方面，一個(gè)是基建，第二是基礎(chǔ)資源，比如水、電、土地等，第三是人力成本。

　　臺(tái)積電跑到美國(guó)建廠，其進(jìn)度大家都清楚的，臺(tái)積電表示，在美國(guó)建廠，其電力、水源、地產(chǎn)、人力都遠(yuǎn)高于其他地區(qū)的晶圓項(xiàng)目。

　　所以這些巨頭們，最終會(huì)有多少產(chǎn)能真的在美國(guó)冒出來(lái)，只怕并不理想，畢竟環(huán)境因素在這里，這也是這些年美國(guó)制造業(yè)流失的根本原因，并不是給點(diǎn)錢(qián)就能改變的。

　　其次，520億美元雖然看似很多，但其實(shí)還是僧多粥少，分到大家的手中并不多，對(duì)于芯片企業(yè)們而言，拿個(gè)幾億、十億美元的，其實(shí)是不痛不癢的，建一條5nm晶圓產(chǎn)線(xiàn)，需要100億+美元，美國(guó)能補(bǔ)貼多少?只怕未必真能吸引巨頭們。

　　第三，錢(qián)看起來(lái)很多，但參與的企業(yè)一旦多了，不僅錢(qián)少，同時(shí)分配也是個(gè)問(wèn)題，不平衡的地方一定會(huì)有的，到時(shí)候也會(huì)引發(fā)矛盾。

　　此外大企業(yè)拿的多，但卻刺激不了，因?yàn)楸旧聿徊铄X(qián)。而小企業(yè)拿錢(qián)難，也沒(méi)什么積極性，最終這些錢(qián)，起不到真正大作用。

　　對(duì)于針對(duì)中國(guó)大陸芯片產(chǎn)業(yè)的打壓，也是同樣的道理，本來(lái)一直以來(lái)，我們解決高端芯片，就只能靠自己，低端已經(jīng)搞定，高端還在前進(jìn)。

　　所以所謂鎖死高端芯片10年，并沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)東西，因?yàn)楸緛?lái)一直就是如此，這次只是又說(shuō)了一遍而已。

　　目前中國(guó)晶圓產(chǎn)能已經(jīng)高于美國(guó)，同時(shí)中國(guó)是全球最大的芯片市場(chǎng)，只要有市場(chǎng)就一定會(huì)繁榮，會(huì)催生出巨頭，卡也是卡不住的。

　　而一旦美國(guó)自己的芯片制造問(wèn)題解決不了，那么法案的實(shí)際目標(biāo)就達(dá)不到，那么對(duì)中國(guó)的打壓就更起不到太多實(shí)際作用。

　　所以大家別擔(dān)心了，安心做好自己，努力前進(jìn)，只要自身功夫硬，何須懼怕什么禁令，法案?