這也是需要最大程度地考慮用例要求、部署性質(zhì)以及所使用技術(shù)功能的敏感性和權(quán)衡的領(lǐng)域。

　　物聯(lián)網(wǎng)的部署方式存在巨大差異，這對(duì)連接選擇產(chǎn)生了最大的影響。在本文中，小編研究了在制定物聯(lián)網(wǎng)連接決策時(shí)需要考慮的九個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。

　　1、成本

　　這始終是開(kāi)發(fā)人員使用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的考慮因素和限制。幾乎沒(méi)有應(yīng)用是完全對(duì)價(jià)格不敏感的，這意味著總是有保持低價(jià)格的動(dòng)機(jī)。降價(jià)和采用之間的聯(lián)系并不是線性的，將設(shè)備投入現(xiàn)場(chǎng)的成本減半，無(wú)論是連接成本還是硬件成本，都可能意味著銷售額增加一倍以上。

　　例如，一次性設(shè)備可能在高價(jià)位上可以用于跟蹤藥品或貴金屬等高價(jià)值資產(chǎn)，但這些設(shè)備的數(shù)量很小。將價(jià)格降低90%，它就可以適用于數(shù)百萬(wàn)低價(jià)值資產(chǎn)。減少百分之九十九，就沒(méi)有限制了。

　　2、能源/供電

　　電源，特別是主電源的訪問(wèn)，是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用架構(gòu)的關(guān)鍵決定因素。使用電池供電需要在所使用的連接技術(shù)、通信協(xié)議、處理等方面做出許多妥協(xié)。所有這些選擇都對(duì)電力使用有影響，需要進(jìn)行某種權(quán)衡。

　　當(dāng)今超過(guò)四分之一的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)部署依賴于電池電源，并且隨著LPWA技術(shù)的日益普及，企業(yè)在沒(méi)有主電源的情況下部署應(yīng)用的能力只會(huì)增加。到2030年，很可能有50%的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)部署將大量或完全基于電池供電的設(shè)備。

　　3、速度

　　對(duì)高速連接的要求很大程度上取決于用例的類型。變化非常廣泛，從“觸發(fā)”用例到基于視頻的用例，可能需要傳輸持續(xù)的豐富數(shù)據(jù)流。在設(shè)備上執(zhí)行一些處理可以減少對(duì)高帶寬連接的需求。

　　4、延遲

　　對(duì)于某些用例，關(guān)鍵不一定是要發(fā)送的數(shù)據(jù)量，而是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和服務(wù)器之間交互的往返時(shí)間。例如，工業(yè)自動(dòng)化流程，或自動(dòng)駕駛汽車可能需要非常低的延遲。減少延遲是實(shí)施某種形式的邊緣計(jì)算的關(guān)鍵動(dòng)機(jī)之一，使處理更靠近物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，而不是需要與數(shù)百公里外的中央服務(wù)器進(jìn)行通信。

　　有些協(xié)議更適合減少延遲，例如那些不需要客戶端和服務(wù)器之間進(jìn)行復(fù)雜握手的協(xié)議。例如，UDP支持比TCP更低的延遲。

　　5、可用性

　　當(dāng)設(shè)備限制對(duì)特定網(wǎng)絡(luò)、電源的訪問(wèn)和/或人們?cè)L問(wèn)設(shè)備的能力時(shí)，設(shè)備所在的位置是一個(gè)限制。地理位置上的遠(yuǎn)程設(shè)備的連接方式可能非常有限，通常限于低帶寬或昂貴的技術(shù)，或兩者兼而有之。這可能會(huì)為增加設(shè)備上的處理創(chuàng)造強(qiáng)大的動(dòng)力，使用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)自動(dòng)化本地決策。

　　這有助于最大限度地減少需要發(fā)送的流量。這種限制也有很強(qiáng)的含義，例如，可以使用哪些網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，更傾向于使用像MQTT-SN這樣的協(xié)議。此外，處于遠(yuǎn)程位置還可能限制人們手動(dòng)更改設(shè)備的能力。

　　6、移動(dòng)性

　　一些物聯(lián)網(wǎng)用例是移動(dòng)的，而其他用例是靜態(tài)的。這對(duì)技術(shù)的選擇有影響。例如，聯(lián)網(wǎng)車輛需要能夠在小區(qū)之間高速切換的蜂窩技術(shù)。相比之下，靜態(tài)設(shè)備可能需要具有卓越傳播特性的技術(shù)，來(lái)確保建筑物內(nèi)或遠(yuǎn)程位置的覆蓋。

　　7、耐用性

　　主要轉(zhuǎn)向硬件方面，一些物聯(lián)網(wǎng)部署將需要堅(jiān)固耐用的設(shè)備，能夠承受極端的溫度和振動(dòng)。這將對(duì)其他與連接相關(guān)的選擇產(chǎn)生一些影響。例如，更堅(jiān)固的設(shè)備通常會(huì)青睞MFF2焊接的SIM或iSIM，而不是可拆卸SIM卡，這對(duì)如何提供連接具有潛在影響。

　　8、空間

　　這與設(shè)備的尺寸以及由此產(chǎn)生的固有限制有關(guān)。在合理的范圍內(nèi)，連接到工業(yè)設(shè)備上的監(jiān)控設(shè)備可能是任何尺寸的，盡管可能需要考慮加固以應(yīng)對(duì)振動(dòng)、灰塵、熱和冷。

　　相比之下，智能手表需要遵守一組非常嚴(yán)格的尺寸。這對(duì)于權(quán)衡其他因素，例如價(jià)格尤其具有影響，較小的組件往往更昂貴。例如，使用eSIM或iSIM可以顯著降低蜂窩連接的空間要求。

　　9、安全

　　一些用例對(duì)安全性的內(nèi)在要求比其他用例更高，例如涉及付款的用例、處理潛在個(gè)人或家庭數(shù)據(jù)的用例(存在生命風(fēng)險(xiǎn)的用例，或與關(guān)鍵國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的用例。然而，這并不意味著普通的用例不需要適當(dāng)?shù)陌踩?jí)別。

　　還有一組更不特定于用例的約束，這些制約因素也需要包含在命題各個(gè)元素之間的權(quán)衡考慮中：

　　合規(guī)性

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)的成熟，世界各地紛紛出臺(tái)各種相關(guān)法規(guī)。其中包括永久漫游、數(shù)據(jù)主權(quán)以及圍繞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備安全新制定的規(guī)則。各國(guó)之間的新法規(guī)差異很大，造成了一個(gè)日益復(fù)雜的環(huán)境，在這個(gè)環(huán)境中，密切關(guān)注所有可能的監(jiān)管問(wèn)題是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

　　商業(yè)主張

　　每個(gè)物聯(lián)網(wǎng)部署都使用從第三方采購(gòu)的產(chǎn)品和服務(wù)，無(wú)論是云托管、系統(tǒng)集成還是蜂窩連接。不同的提供商將能夠以不同的方式提供支持，并且在某些情況下，該提議可能與用例的最佳配置并不完全一致。上述要點(diǎn)中概述的功能的某些方面可能需要做出妥協(xié)，以反映市場(chǎng)上可用的商業(yè)主張的現(xiàn)實(shí)。

　　可持續(xù)發(fā)展

　　環(huán)境因素對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)越來(lái)越重要，特別是在物聯(lián)網(wǎng)部署中，這些部署通常是專門為了幫助實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDG)而實(shí)施的。對(duì)功耗或電子垃圾的考慮，可能會(huì)影響物聯(lián)網(wǎng)部署的特定方法。圍繞如何部署物聯(lián)網(wǎng)的決策將涉及考慮每個(gè)制約因素，更重要的是它們之間的相互關(guān)系和權(quán)衡。

　　例如，需要依賴低帶寬網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備，可能需要額外的功能來(lái)預(yù)處理設(shè)備上的數(shù)據(jù)。同樣，有了無(wú)限的資金，大多數(shù)其他挑戰(zhàn)都可以解決，例如通過(guò)非常小的組件或使用昂貴的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在決定要使用的技術(shù)和設(shè)備規(guī)格的最佳組合時(shí)，其中一些可能需要折衷。