一直討論得甚囂塵上卻又遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜的北京機(jī)床產(chǎn)業(yè)的整合，據(jù)悉，在今年將終見(jiàn)分曉。據(jù)相關(guān)人士透露，整合的形式可能與產(chǎn)品類型有關(guān)。 　　這顯然也是對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的探索。 　　眼下，金融危機(jī)對(duì)機(jī)床工具行業(yè)的影響是實(shí)實(shí)在在的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：1-12月機(jī)床工具全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值3472.3億元，同比增長(zhǎng)27.5%，增長(zhǎng)率比上年同期低8個(gè)百分點(diǎn)。具體到企業(yè)而言，不少企業(yè)由于資金鏈斷裂而難以為繼，處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。 　　這樣的狀態(tài)放慢了企業(yè)的發(fā)展步伐，但也使企業(yè)對(duì)于自身的發(fā)展也有了更深的思索，比如對(duì)于企業(yè)規(guī)模的思索。一般來(lái)說(shuō)，規(guī)模是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。 　　企業(yè)規(guī)模要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì) 　　在這次金融危機(jī)中，為什么世界市場(chǎng)外貿(mào)導(dǎo)向型、出口外貿(mào)型的企業(yè)首先會(huì)碰到困境呢？ 　　首先，本質(zhì)上，這些類型企業(yè)的效益大都是在高的環(huán)境犧牲、高的能源消耗這樣的情況下取得的。這也是歷史螺旋式發(fā)展中不可缺少的一環(huán)，先是污染環(huán)境取得經(jīng)濟(jì)效益，然后再拿錢治理環(huán)境。但發(fā)展到目前，這種類型的企業(yè)已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，總量控制是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展道路很重要的因素，這意味著行業(yè)發(fā)展要控制總量。所以從行業(yè)企業(yè)發(fā)展角度看，也絕對(duì)不能再以生產(chǎn)臺(tái)量來(lái)決定企業(yè)規(guī)模。 　　其次，要淘汰落后。淘汰落后生產(chǎn)力，實(shí)際上也就是怎樣做好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是企業(yè)開(kāi)發(fā)了某個(gè)產(chǎn)品，把樣機(jī)做出來(lái)了就好了。首先，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到市場(chǎng)培育，到產(chǎn)業(yè)化，有一個(gè)過(guò)程；其次，從內(nèi)部來(lái)講，還要考慮勞動(dòng)力素質(zhì)、人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)、工藝裝備、能力結(jié)構(gòu)等等是否能滿足產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的需要。所以，工信部提出，要把技術(shù)改造放在工業(yè)發(fā)展的突出位置是很重要的。有機(jī)床企業(yè)老總表示，實(shí)際上，很多機(jī)床工具企業(yè)目前庫(kù)存、在制品該處理的要處理掉，對(duì)落后的生產(chǎn)不能再進(jìn)行投入，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)開(kāi)始到工藝裝備能力的配置上必須有高的起點(diǎn)。 　　這兩個(gè)大趨勢(shì)應(yīng)該是機(jī)床工具企業(yè)確定企業(yè)規(guī)模時(shí)必須要遵循的。 　　有研究顯示，企業(yè)的規(guī)?；蛟S在更大程度上與企業(yè)所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模成正比。另一方面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明不景氣階段比景氣階段更容易激勵(lì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。這兩方面綜合起來(lái)就使得企業(yè)規(guī)模與長(zhǎng)期技術(shù)創(chuàng)新的概率之間呈現(xiàn)出正的相關(guān)性。 　　這樣的研究論據(jù)似乎也可以佐證，眼下整個(gè)行業(yè)對(duì)于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的認(rèn)知和追求應(yīng)該被提上議事日程了。 　　提升企業(yè)規(guī)模不等于生產(chǎn)擴(kuò)張 　　其實(shí)，行業(yè)企業(yè)的兼并重組行為從沒(méi)有停止過(guò)，其形勢(shì)也不拘一格，這顯然都是對(duì)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的探索。 　　比如，以地域?yàn)榧s束的企業(yè)整合。沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)、大連機(jī)床集團(tuán)、上海機(jī)床集團(tuán)、秦川機(jī)床集團(tuán)、重慶機(jī)床集團(tuán)，還有文章開(kāi)頭提到的北京機(jī)床等等都屬于這種類型。 　　其次，海外收購(gòu)也是一種改變企業(yè)規(guī)模的方式。其中不乏成功的案例，北京第一機(jī)床廠收購(gòu)德國(guó)科堡一直被奉為業(yè)內(nèi)收購(gòu)典范；杭州機(jī)床集團(tuán)與德國(guó)aba z&b公司的結(jié)盟也卓有成效；2008年10月，在金融危機(jī)背景下，星火機(jī)床還一舉收購(gòu)了收購(gòu)法國(guó)索瑪公司、參股德國(guó)亨利安公司。 　　另外，還有行業(yè)間的重組。比如天馬軸承收購(gòu)齊一機(jī)床，中國(guó)通用入主齊二機(jī)床等。 　　一直以來(lái)，行業(yè)都提倡根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資源情況，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)之間以資產(chǎn)為紐帶，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方式，通過(guò)兼并重組，優(yōu)化資源，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；并鼓勵(lì)行業(yè)龍頭企業(yè)、技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)，提高行業(yè)集中度，使上述企業(yè)在危機(jī)中取得快速發(fā)展。　一直討論得甚囂塵上卻又遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜的北京機(jī)床產(chǎn)業(yè)的整合，據(jù)悉，在今年將終見(jiàn)分曉。據(jù)相關(guān)人士透露，整合的形式可能與產(chǎn)品類型有關(guān)。 　　這顯然也是對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的探索。 　　眼下，金融危機(jī)對(duì)機(jī)床工具行業(yè)的影響是實(shí)實(shí)在在的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：1-12月機(jī)床工具全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值3472.3億元，同比增長(zhǎng)27.5%，增長(zhǎng)率比上年同期低8個(gè)百分點(diǎn)。具體到企業(yè)而言，不少企業(yè)由于資金鏈斷裂而難以為繼，處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。 　　這樣的狀態(tài)放慢了企業(yè)的發(fā)展步伐，但也使企業(yè)對(duì)于自身的發(fā)展也有了更深的思索，比如對(duì)于企業(yè)規(guī)模的思索。一般來(lái)說(shuō)，規(guī)模是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。 　　企業(yè)規(guī)模要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì) 　　在這次金融危機(jī)中，為什么世界市場(chǎng)外貿(mào)導(dǎo)向型、出口外貿(mào)型的企業(yè)首先會(huì)碰到困境呢？ 　　首先，本質(zhì)上，這些類型企業(yè)的效益大都是在高的環(huán)境犧牲、高的能源消耗這樣的情況下取得的。這也是歷史螺旋式發(fā)展中不可缺少的一環(huán)，先是污染環(huán)境取得經(jīng)濟(jì)效益，然后再拿錢治理環(huán)境。但發(fā)展到目前，這種類型的企業(yè)已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，總量控制是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展道路很重要的因素，這意味著行業(yè)發(fā)展要控制總量。所以從行業(yè)企業(yè)發(fā)展角度看，也絕對(duì)不能再以生產(chǎn)臺(tái)量來(lái)決定企業(yè)規(guī)模。 　　其次，要淘汰落后。淘汰落后生產(chǎn)力，實(shí)際上也就是怎樣做好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是企業(yè)開(kāi)發(fā)了某個(gè)產(chǎn)品，把樣機(jī)做出來(lái)了就好了。首先，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到市場(chǎng)培育，到產(chǎn)業(yè)化，有一個(gè)過(guò)程；其次，從內(nèi)部來(lái)講，還要考慮勞動(dòng)力素質(zhì)、人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)、工藝裝備、能力結(jié)構(gòu)等等是否能滿足產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的需要。所以，工信部提出，要把技術(shù)改造放在工業(yè)發(fā)展的突出位置是很重要的。有機(jī)床企業(yè)老總表示，實(shí)際上，很多機(jī)床工具企業(yè)目前庫(kù)存、在制品該處理的要處理掉，對(duì)落后的生產(chǎn)不能再進(jìn)行投入，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)開(kāi)始到工藝裝備能力的配置上必須有高的起點(diǎn)。 　　這兩個(gè)大趨勢(shì)應(yīng)該是機(jī)床工具企業(yè)確定企業(yè)規(guī)模時(shí)必須要遵循的。 　　有研究顯示，企業(yè)的規(guī)?；蛟S在更大程度上與企業(yè)所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模成正比。另一方面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明不景氣階段比景氣階段更容易激勵(lì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。這兩方面綜合起來(lái)就使得企業(yè)規(guī)模與長(zhǎng)期技術(shù)創(chuàng)新的概率之間呈現(xiàn)出正的相關(guān)性。 　　這樣的研究論據(jù)似乎也可以佐證，眼下整個(gè)行業(yè)對(duì)于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的認(rèn)知和追求應(yīng)該被提上議事日程了。 　　提升企業(yè)規(guī)模不等于生產(chǎn)擴(kuò)張 　　其實(shí)，行業(yè)企業(yè)的兼并重組行為從沒(méi)有停止過(guò)，其形勢(shì)也不拘一格，這顯然都是對(duì)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的探索。 　　比如，以地域?yàn)榧s束的企業(yè)整合。沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)、大連機(jī)床集團(tuán)、上海機(jī)床集團(tuán)、秦川機(jī)床集團(tuán)、重慶機(jī)床集團(tuán)，還有文章開(kāi)頭提到的北京機(jī)床等等都屬于這種類型。 　　其次，海外收購(gòu)也是一種改變企業(yè)規(guī)模的方式。其中不乏成功的案例，北京第一機(jī)床廠收購(gòu)德國(guó)科堡一直被奉為業(yè)內(nèi)收購(gòu)典范；杭州機(jī)床集團(tuán)與德國(guó)aba z&b公司的結(jié)盟也卓有成效；2008年10月，在金融危機(jī)背景下，星火機(jī)床還一舉收購(gòu)了收購(gòu)法國(guó)索瑪公司、參股德國(guó)亨利安公司。 　　另外，還有行業(yè)間的重組。比如天馬軸承收購(gòu)齊一機(jī)床，中國(guó)通用入主齊二機(jī)床等。 　　一直以來(lái)，行業(yè)都提倡根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資源情況，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)之間以資產(chǎn)為紐帶，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方式，通過(guò)兼并重組，優(yōu)化資源，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；并鼓勵(lì)行業(yè)龍頭企業(yè)、技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)，提高行業(yè)集中度，使上述企業(yè)在危機(jī)中取得快速發(fā)展?！〖娌⒅亟M是可以直接擴(kuò)張企業(yè)的生產(chǎn)能力，而生產(chǎn)能力只是企業(yè)規(guī)模的一個(gè)要素，如果綜合考慮，怎樣的企業(yè)規(guī)模才是最經(jīng)濟(jì)的呢？ 　　對(duì)于企業(yè)規(guī)模的理解一直有誤讀。比如，國(guó)內(nèi)某大型機(jī)床集團(tuán)就曾經(jīng)制定了明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，要在某年使公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模上一個(gè)臺(tái)階，進(jìn)軍世界機(jī)床20強(qiáng)的行列，再到某年，公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模將再上一個(gè)臺(tái)階，進(jìn)軍世界機(jī)床10強(qiáng)。 　　即便真的如愿進(jìn)入了世界前幾強(qiáng)的排名，事實(shí)上也并沒(méi)有帶來(lái)真正的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，比如金融危機(jī)的考驗(yàn)就使單純注重生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的大型集團(tuán)企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊。 　　行業(yè)對(duì)于企業(yè)規(guī)模的建設(shè)目標(biāo)又如何呢？中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)總干事長(zhǎng)吳柏林在行業(yè)會(huì)議中講到，行業(yè)要著力培育3～5家具有綜合實(shí)力的世界級(jí)機(jī)床制造集團(tuán)，同時(shí)要根據(jù)機(jī)床工業(yè)本身的發(fā)展特點(diǎn)，支持專業(yè)化生產(chǎn)和工藝社會(huì)化協(xié)作，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程再造。鼓勵(lì)和扶植一批“精、特、?！钡男【奕似髽I(yè)發(fā)展，特別要支持功能部件、數(shù)控專用刀具、精密專用機(jī)床、特種加工機(jī)床等專業(yè)的小巨人企業(yè)發(fā)展，形成中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的骨干力量和新的制造體系，努力提高行業(yè)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 　　顯然，大小不是重點(diǎn)，關(guān)鍵是適合企業(yè)的發(fā)展，要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 　　軟實(shí)力和硬實(shí)力 　　專家表示，企業(yè)規(guī)模有一個(gè)均衡的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。比如過(guò)速擴(kuò)張可能導(dǎo)致企業(yè)資本實(shí)力與生產(chǎn)規(guī)模不相當(dāng)，產(chǎn)生過(guò)高負(fù)債，因此抗風(fēng)險(xiǎn)能力非常低。這次金融危機(jī)中首先倒下的雷曼兄弟，亞洲金融危機(jī)時(shí)期，韓國(guó)的前30家大企業(yè)大宇、珍露、漢拿、起亞等都是由于過(guò)速擴(kuò)張導(dǎo)致過(guò)度負(fù)債，最后膨脹致死。 　　金融危機(jī)中，首先受到?jīng)_擊的就是沒(méi)有營(yíng)銷體系、沒(méi)有研發(fā)體系的，完全靠訂單吃飯的企業(yè)，那些有龐大的生產(chǎn)體系、但沒(méi)有研發(fā)能力和自主品牌的企業(yè)可能會(huì)比一些小企業(yè)還要先倒下。在這次金融危機(jī)中，國(guó)內(nèi)機(jī)床工具企業(yè)有明顯的兩極分化趨勢(shì)，這正是軟實(shí)力的作用。 　　所以說(shuō)，企業(yè)的規(guī)模還應(yīng)涵蓋創(chuàng)新能力、營(yíng)銷能力、管理能力、品牌影響力、系統(tǒng)集成能力，融資能力等軟實(shí)力。在國(guó)內(nèi)機(jī)床工具行業(yè)，大多數(shù)企業(yè)都有強(qiáng)烈的擴(kuò)張意識(shí)，但軟實(shí)力和硬實(shí)力不匹配，造成了大而不強(qiáng)。 　　專家指出，在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，現(xiàn)在大型企業(yè)的成長(zhǎng)模式已經(jīng)發(fā)生了變化。比如，企業(yè)所需要的資金，并非全是企業(yè)自己所有，但企業(yè)要有良好的信譽(yù)和融資能力；企業(yè)需要的技術(shù)不一定全部自己研發(fā)，但是要有自己的核心技術(shù)、核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)的產(chǎn)品不一定全部自己生產(chǎn)，重要的是要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。技術(shù)能力是軟實(shí)力的核心部分，品牌則是企業(yè)高端的軟實(shí)力，而創(chuàng)建自主品牌顯然比產(chǎn)能擴(kuò)張要困難得多。 　　眼下，危機(jī)的形勢(shì)，正迫使中國(guó)機(jī)床工具企業(yè)必須改變那種一門心思擴(kuò)張生產(chǎn)能力的做法，而是加快補(bǔ)上軟實(shí)力這一課，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)和營(yíng)銷模式的突破。