美聯(lián)社原文譯文：《聯(lián)合國(guó)認(rèn)為中國(guó)建全世界最高水壩威脅湄公河》 　　【美聯(lián)社曼谷5月21日電】聯(lián)合國(guó)一份報(bào)告星期四（5月21日）指出，由于中國(guó)大肆修建水壩，對(duì)湄公河流域的未來(lái)構(gòu)成了最嚴(yán)重的威脅。湄公河是世界主要大河之一，也是該地區(qū)的主要水源。湄公河在中國(guó)境內(nèi)名叫瀾滄江。 　　報(bào)告稱：中國(guó)目前正在湄公河上游（位于云南省境內(nèi)）修建8座水壩，其中包括最近竣工的小灣水壩。它高達(dá)292米，是全世界最高的水壩。聯(lián)合國(guó)的報(bào)告說(shuō)，它的蓄水能力相當(dāng)于東南亞所有水庫(kù)的總和。 　　與此同時(shí)，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助國(guó)家擺脫貧困，老撾已經(jīng)開(kāi)始在湄公河及其支流上修建23座水壩，預(yù)計(jì)將于2010年竣工。柬埔寨和越南也制定了宏偉的建壩計(jì)劃。 　　報(bào)告指出，建壩計(jì)劃的影響包括“河水流量發(fā)生變化，水質(zhì)惡化，生物多樣性降低”。 　　中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭說(shuō)，中國(guó)政府十分重視跨界河流的利用和保護(hù)，實(shí)行開(kāi)發(fā)與保護(hù)相平衡的政策。湄公河在中國(guó)境內(nèi)被稱為瀾滄江。 點(diǎn)評(píng)第一段內(nèi)容：根據(jù)國(guó)際慣例，河流沿岸的國(guó)家都有享受水資源的權(quán)利，由于我國(guó)云南地區(qū)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也比較低，對(duì)水資源的需要量不大，河流開(kāi)發(fā)利用程度也不高，但是，這絕不能說(shuō)，今后我國(guó)也沒(méi)有資格使用瀾滄江的水資源。開(kāi)發(fā)利用瀾滄江是我們國(guó)家今后發(fā)展的必然趨勢(shì)。 我國(guó)小灣和一系列水庫(kù)的建設(shè)，除了發(fā)電之外還會(huì)為我國(guó)今后正常使用瀾滄江的水資源提供了可能。它也是未來(lái)我國(guó)云南地區(qū)生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的重要保證，在河流水資源的使用問(wèn)題上，任何國(guó)家都不可能放棄國(guó)家的主權(quán)。不過(guò)特別應(yīng)該說(shuō)明，雖然“湄公河在中國(guó)境內(nèi)名叫瀾滄江”但是，上游瀾滄江的水量還不到湄公河總徑流量的15%，幾乎沒(méi)有任何理由說(shuō)因?yàn)槲覈?guó)在瀾滄江修建了水壩，就會(huì)對(duì)下游的水資源問(wèn)題構(gòu)成威脅。 當(dāng)然，為了保證河流的生態(tài)，河流延岸各國(guó)應(yīng)該按比例的合理分配使用河流水資源。這種合理分配使用水資源的前提，就是能夠?qū)恿魉Y源進(jìn)行調(diào)控。小灣等水電站的建設(shè)，恰恰是中國(guó)和下游國(guó)家合理分配使用水資源的技術(shù)手段和基本條件。目前，我國(guó)只是進(jìn)行了蓄水發(fā)電，尚無(wú)從瀾滄江取水、調(diào)水的計(jì)劃和行動(dòng)，除了水庫(kù)蓄水初期應(yīng)該注意之外，長(zhǎng)期來(lái)看不會(huì)對(duì)下游產(chǎn)生任何實(shí)際的不利影響。而且，通過(guò)上游的峰枯水量調(diào)劑，減小洪水增加枯水期的流量，增加下游水電站的發(fā)電收益?？傊?，目前小灣水庫(kù)的修建將會(huì)為下游國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。 點(diǎn)評(píng)第二段內(nèi)容：我國(guó)建水壩后湄公河的水量發(fā)生變化是有利的，它能夠減少洪水季節(jié)進(jìn)入湄公河洪水量的17%，而在旱季可以增加進(jìn)入湄公河流量的40%。這是聯(lián)合國(guó)報(bào)告中湄公河管理委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)。目前雖然我國(guó)還沒(méi)有參加湄委會(huì)建立與下游國(guó)家的協(xié)商機(jī)制，但是，一般來(lái)說(shuō)水庫(kù)的作用肯定會(huì)是攔蓄洪水增加枯水季節(jié)的水量供應(yīng)。因此，對(duì)于下游國(guó)家的防洪減災(zāi)和抗旱增加水資源供應(yīng)至少是有利無(wú)害的。 點(diǎn)評(píng)第四段內(nèi)容：關(guān)于流量發(fā)生變化，是好事情。第二段中已經(jīng)做出解釋說(shuō)明。建壩使水質(zhì)惡化的說(shuō)法并不真實(shí)。除非是上游污染河水嚴(yán)重，水的流速增加有利于降低水體富營(yíng)養(yǎng)化的速度。而對(duì)于一般的正常的河流，水庫(kù)不會(huì)使水質(zhì)惡化。如同自然界中也有大量的湖泊存在，如果不遭受人為污染，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)湖泊水質(zhì)惡化的情況。這種建壩水質(zhì)惡化的說(shuō)法，之所以流傳很廣來(lái)自反水壩組織的大量宣傳?，F(xiàn)實(shí)并非如此。 如我國(guó)貴州的紅楓湖是50年代建造的水庫(kù)，前幾十年都從未出現(xiàn)任何水污染，但是，前幾年該地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化以后卻發(fā)生了極其嚴(yán)重的水質(zhì)惡化。最近一段時(shí)間，當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)嚴(yán)格治理水污染排放，紅楓湖的水質(zhì)已經(jīng)得到明顯的恢復(fù)。歷史和事實(shí)一次再一次的向人們證明，水壩本身決不會(huì)造成任何水污染。任何把污染歸因于大壩的辯解，都是一種逃避當(dāng)?shù)刂挝圬?zé)任的借口。相反，建設(shè)水壩反倒可以阻止污染物向下游排放，因而，它常?？梢宰屓藗兦宄乜吹脚盼郛?dāng)?shù)厮w被污染的效果，迫使人們加強(qiáng)對(duì)水污染治理，從而減輕下游和海洋的水污染。 此外，廣西的紅水河是我國(guó)第一條完全完成水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的大河流域。我們組織調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，一些下游河段的水質(zhì)會(huì)明顯好于上游污染排放嚴(yán)重的河段。開(kāi)始一些對(duì)水壩抱有偏見(jiàn)的環(huán)境專家認(rèn)為這是不可能的，一定是調(diào)查數(shù)據(jù)出了問(wèn)題。后來(lái)經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)，不是數(shù)據(jù)出了問(wèn)題，而是我們污蔑水壩的宣傳不僅已經(jīng)誤導(dǎo)到了很多公眾，而且，也使影響了一些專家的思維和判斷。他們經(jīng)常想當(dāng)然的認(rèn)為，水庫(kù)降低了水的流動(dòng)速度，不利于水體暴氣，肯定會(huì)減少水體對(duì)化學(xué)需氧量污染體的自凈能力。但是事實(shí)上，因?yàn)樗畮?kù)蓄水后總要下泄發(fā)電。所以，當(dāng)水庫(kù)建成后水體在河流中并非就不再有暴氣過(guò)程，只不過(guò)相當(dāng)于由原來(lái)的自然的連續(xù)暴氣變成了人工的集中暴氣。但是，總的暴氣效果，并不一定會(huì)減弱。所以，全世界幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家的河流都已經(jīng)進(jìn)行了高強(qiáng)度梯級(jí)水電開(kāi)，但是，并沒(méi)有出現(xiàn)水質(zhì)惡化的結(jié)果。 關(guān)于“生物多樣性降低”的指責(zé)，是一件萬(wàn)能的武器，它可以用來(lái)反對(duì)任何人類文明活動(dòng)。然而，事實(shí)上相對(duì)于人類生存所必需的種糧食、建房屋、修公路等等任何一項(xiàng)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，修建水庫(kù)對(duì)生物多樣性的影響是最小的。因?yàn)?，水?kù)是人工濕地，濕地是世界上各種系統(tǒng)中生物物種最豐富的生態(tài)系統(tǒng)。即使是人工濕地的生物多樣性，也未必就比單純的河流生態(tài)系統(tǒng)差。我國(guó)黃河上游的青銅峽等水庫(kù)建成十幾年后，已經(jīng)變成名符其實(shí)的塞上江南。現(xiàn)在中國(guó)和全世界的發(fā)展趨勢(shì)都是物種極其豐富的濕地的面積正在不斷的減少，建設(shè)必要的水庫(kù)人工濕地恰恰是對(duì)人類文明發(fā)展的有益補(bǔ)充，有利于全球的物種生態(tài)保護(hù)。 因此，我們不能僅僅以某一種物種的命運(yùn)情況來(lái)代替對(duì)全球物種生態(tài)的總體評(píng)價(jià)。更何況我們?cè)诮▔涡匏畮?kù)的過(guò)程中還必須要采取各種保護(hù)措施,盡可能的保護(hù)好各種受影響的物種。同時(shí)我們也不能否認(rèn)，人是不可能最終戰(zhàn)勝自然的，某些物種不斷的退出歷史舞臺(tái)是自然界中不可抗拒的規(guī)律。有史以來(lái)，我們?nèi)祟悘膩?lái)也沒(méi)有消滅過(guò)任何一種我們所痛恨的害蟲(chóng)，我們也不可能讓任何一種行將滅絕物種永遠(yuǎn)保存下去。那些不管人類采取什么樣的措施，都不能保留下來(lái)的物種的滅絕，與其說(shuō)是人類文明發(fā)展的代價(jià)，還不如說(shuō)是自然發(fā)展規(guī)律的必然選擇。 結(jié)語(yǔ)：對(duì)照聯(lián)合國(guó)的報(bào)告原文，我們發(fā)現(xiàn)美聯(lián)社的報(bào)道并沒(méi)有反映出聯(lián)合國(guó)的報(bào)告的整體意見(jiàn)，而是有意借用其中提到的某些個(gè)別看法，批評(píng)中國(guó)的正常發(fā)展。由此，我們也不難發(fā)現(xiàn)：一些極端環(huán)保的欺騙宣傳，確實(shí)是反對(duì)人類文明的武器，任何反感中國(guó)發(fā)展的人，都可以拿出來(lái)使用。我們請(qǐng)問(wèn)：美聯(lián)社為什么不用“影響包括‘河水流量發(fā)生變化，水質(zhì)惡化，生物多樣性降低’”的同一標(biāo)準(zhǔn)，去評(píng)價(jià)美國(guó)的胡佛水庫(kù)呢？（要知道由于胡佛水壩建造的年代早，它的高度雖然比不上我們今天的小灣水壩，但是，它的庫(kù)容比我們的“蓄水能力相當(dāng)于東南亞所有水庫(kù)的總和”小灣還要大得多）恐怕是因?yàn)閭鞑ツ切┧剖嵌堑姆此畨沃{言，不符合美國(guó)的國(guó)家利益吧。 美聯(lián)社在自己國(guó)家的水電開(kāi)發(fā)程度和水庫(kù)蓄水總量都比中國(guó)高出幾倍的情況下，竟然荒唐的指責(zé)中國(guó)的水壩發(fā)展將會(huì)如何如何威脅他人。實(shí)在是一種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的霸權(quán)主義邏輯。在不能說(shuō)服美國(guó)民眾拆除胡佛大壩的前提下，美聯(lián)社有這種指責(zé)中國(guó)和其它發(fā)展中國(guó)家建水壩的資格嗎？然而，近些年來(lái)不僅是國(guó)外，包括我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些組織，竟然也明目張膽的對(duì)中國(guó)的河流開(kāi)發(fā)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，提出不符合客觀事實(shí)的尖銳的批評(píng)，這種現(xiàn)象是正常的嗎？ 對(duì)于瀾滄江開(kāi)發(fā),我國(guó)外交部發(fā)言人的說(shuō)法非常全面。“中國(guó)政府十分重視跨界河流的利用和保護(hù)，實(shí)行開(kāi)發(fā)與保護(hù)相平衡的政策”。請(qǐng)大家注意到，我們不僅有保護(hù)跨境河流的責(zé)任，同時(shí)也有開(kāi)發(fā)利用的權(quán)利。國(guó)際社會(huì)普遍采取的河流開(kāi)發(fā)利用的形式，我們?yōu)槭裁淳筒荒懿捎媚兀? （來(lái)源：中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)） [align=center] 大湄公河次區(qū)域地圖 淺藍(lán)色標(biāo)識(shí)為湄公河 資料圖 [/align]